Определение № 33-4123/2026 от 26 мая 2026 г.

Дело № 33-4123/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск 27 мая 2026 г.

Судья Омского областного суда Сафаралеев М.Р., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Москаленского районного суда Омской области от 10.03.2026,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась с частной жалобой на определение Москаленского районного суда Омской области от 10.03.2026 о прекращении производства по делу в части, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. В обоснование данного ходатайства ФИО1 ссылалась на нарушение сроков направления ей копии частной жалобы и на неудовлетворительное состояние здоровья. Полагала названные причины уважительными, в связи с чем просила восстановить пропущенный процессуальный срок подачи частной жалобы на определение Москаленского районного суда Омской области от 10.03.2026 о прекращении производства по делу в части.

Рассмотрев данное заявление, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснено в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.)

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела усматривается, что определение Москаленского районного суда Омской области принято 10.03.2026. В этот же день оно было оглашено в полном объеме в судебном заседании в присутствии в том числе ФИО1 При этом ей были разъяснены порядок и сроки подачи частной жалобы.

Соответственно, последний день подачи частной жалобы приходился на 31.03.2026 (вторник).

Вместе с тем, частная жалоба подана ФИО1 лишь 16.04.2026, то есть с пропуском установленного законом срока.

При этом согласно уведомлению о вручении (т. 2 л.д. 242) копия определения направлена ФИО1 уже на следующий день после вынесения, а именно 11.03.2025, и получена ею 23.03.2026, то есть более, чем за неделю до истечения срока.

Повторное направление судом копии определения ФИО1 по ее заявлению от <...> на исчисление процессуального срока не влияет (т. 2 л.д. 231-235). Тем не менее, повторно направленная посредством электронной почты копия определения получена ФИО1 19.03.2026 (т. 2 л.д. 236), то есть более, чем за неделю до истечения срока обжалования.

Таким образом, сроки составления определения и направления его копии соблюдены судом. Доводы ФИО1 об обратном являются необоснованными.

Ссылки на пропуск процессуального срока по состоянию здоровья не могут быть приняты во внимание, поскольку какими-либо доказательствами не подтверждены.

Таким образом, доказательств объективной невозможности направления частной жалобы в установленный законом срок заявителем не представлено. Оставшегося времени после получения копии определения было достаточно для подготовки и подачи частной жалобы.

Необходимо также учитывать, что фактически частная жалоба подана 16.04.2026, то есть по истечении 15 рабочих дней с даты получения копии определения ФИО1

В такой ситуации уважительных причин пропуска срока не усматривается, в связи с чем основания для его восстановления отсутствуют.

Следовательно, в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы необходимо отказать.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования влечет возвращение частной жалобы подавшему ее лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 332, 333, 334 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Москаленского районного суда Омской области от 10.03.2026 отказать.

Частную жалобу ФИО1 на определение Москаленского районного суда Омской области от 10.03.2026 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения через Москаленский районный суд Омской области.

Судья Омского областного суда (подпись) М.Р. Сафаралеев

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _______________