Приговор № 1-424/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-424/2017Дело №1-424/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2017 года г. Красноярск Центральный районный суд г.Красноярска, в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В., при секретаре Гончаровой И.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Центрального района г.Красноярска Скульского К.Е., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Черковой К.С., предоставившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, трудоустроенного <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил в г.Красноярске незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств при следующих обстоятельствах. 09 августа 2017 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1, реализуя умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, используя чужой телефон, через мобильное приложение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» связался с неустановленным пользователем, и заказал наркотическое средство «<данные изъяты>». Получив от неустановленного пользователя сообщение с номером электронного кошелька, ФИО1 перечислил на него денежные средства, и получил сообщение с адресом и описанием места нахождения «закладки» с наркотическим средством «<данные изъяты>». В эти же сутки, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1 приехал к дому <адрес>, где возле подъезда дома обнаружил и подобрал сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе: - <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма в крупном размере. Указанное вещество ФИО1 положил в пачку из-под сигарет, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе без цели сбыта вышеуказанные наркотические средства для личного употребления. 09 августа 2017 года в 16 часов 20 минут по ул. Ады Лебедевой, 66/2 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и доставлен в отдел полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» по пр. Мира, 55 «а», где в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в помещении дежурной части, при личном досмотре у него обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с находящимся внутри веществом темного цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе: - <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Список I); - <данные изъяты>, включенного в Список I; Масса представленного на экспертизу вещества составила <данные изъяты> грамма (с учетом количества вещества использованного при исследовании и производстве экспертизы), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Исследованные в суде данные, характеризующие личность ФИО1, который на учете у врачей психиатров, наркологов не состоит, не дают оснований сомневаться в его психической полноценности в период совершения инкриминируемого преступления и судебного разбирательства. Поэтому суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении содеянного, и способным нести уголовную ответственность. При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работы. В связи с тем, что дело по ходатайству подсудимого рассматривается судом в особом порядке, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ. Как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимым вины, его раскаяние. В связи с чем, при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отсутствие фактов привлечения к уголовной ответственности в прошлом, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах, установленных ч.1 ст.73 УК РФ, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, усматривая основания для того, чтобы считать назначенное наказание условным. Суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний, а также для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ. Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен в отдельном постановлении суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в этот орган, с периодичностью, им установленной. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, отменить. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – оставить по месту хранения до принятия итогового решения по уголовному делу №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в тексте апелляционной жалобы. Председательствующий И.В. Белокопытов Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Белокопытов Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-424/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-424/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-424/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-424/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-424/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-424/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-424/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |