Приговор № 1-136/2019 от 26 июля 2019 г. по делу № 1-136/2019

Дело № 1-136/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заринск 26 июля 2019 года.

Заринский городской суд Алтайского края в составе судьи Чебанова П.С.

при секретаре Шульгиной А.О. с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Заринска Лотохова Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Паритет» г. Барнаула ФИО2,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

ФИО1 пытался лично дать взятку в значительном размере должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий и бездействия при следующих обстоятельствах.

Не позднее 03 мая 2019 года коммерческому директору ООО «Регионснаб 62» (юридический адрес: <адрес>.) ФИО1 стало известно о том, что в ходе проведённых сотрудниками ОМВ МО МВД России «Заринский» и отделения в г. Заринске УФСБ России по Алтайскому краю проверочных мероприятий в апреле 2019 года и 03 мая 2019 года выявлены 5 и 15 соответственно граждан Республики Узбекистан, осуществляющих под его руководством в качестве сотрудников ООО с нарушениями миграционного законодательства трудовую деятельность на территории ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, а также о намерении представителей этих правоохранительных органов привлечь выявленных граждан и самого ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10, ч. 1 ст. 18.8, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Для предотвращения этих и потенциальных в будущем нежелательных для него последствий ФИО1 задумал дать взятку оперуполномоченному отделения в г. Заринске УФСБ России по Алтайскому краю ОИИ, назначенному на эту должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника УФСБ России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-лс и обязанному в силу положений Закона РФ «О федеральной службе безопасности», должностного регламента, а также утверждённого начальниками отделения в г. Заринске УФСБ России по Алтайскому краю и МО МВД России «Заринский» плана проведения совместных проверок мест притяжения иностранных граждан, места проживания поставленных на учёт в ОМВ МО МВД России «Заринский» иностранных граждан, зарегистрированных в зоне оперативного обеспечения представителей диаспор Центральной Азии, Закавказья и землячеств Северного Кавказа на 2019 год, то есть по своей должности представителя власти облечённому распорядительными полномочиями в отношении неопределённого круга не находящегося от него в служебной зависимости лиц в целях предотвращения угрозы безопасности Российской Федерации выявлять и пресекать нарушения действующего, в том числе и миграционного законодательства работодателями, заказчиками работ иностранных работников в РФ и использованием их труда.

Во исполнение этого умысла, нарушая установленный законом порядок привлечения к административной ответственности, конституционный принцип равенства всех перед законом, подрывая авторитет УФСБ Росси по Алтайскому краю, 04 мая 2019 года, в период с 18 час. 35 мин. до 19 час. 30 мин., ФИО1 прибыл в отделение в г. Заринске УФСБ России по Алтайскому краю <адрес>. В ходе разговора с ОИИ в служебном кабинете последнего он предложил ОИИ получить от него денежные средства в размере 90 000 руб. частями за недокументирование уже совершённых ФИО1 и привлечёнными им к осуществлению трудовой деятельности на территории ООО «<данные изъяты>» гражданами Республики Узбекистан административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 18.10, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ; своевременно уведомлять ФИО1 о планируемом проведении УФСБ России по Алтайскому краю и МО МВД России «Заринский» совместных проверок по соблюдению миграционного законодательства; в случае выявления каких-либо административных правонарушений не передавать информацию о выявленных нарушениях миграционного законодательства в МО МВД России «Заринский». ФИО1 и ОИИ договорились о встрече 06 мая 2019 года.

В период с 16 час. 50 мин. до 16 час. 54 мин. 06 мая 2019 года ФИО1 прибыл в отделение в г. Заринске УФСБ России по Алтайскому краю по указанному адресу, где в служебном кабинете № положил на стол ОИИ денежные средства в сумме 20 000 руб. в качестве части взятки в размере 90 000 руб. ему, пояснив, что остальная часть обещанной взятки будет передана им позднее.

Однако ОИИ сообщил о произошедшем в Заринский МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю. Вследствие этого ФИО1 не смог реализовать свой умысел полностью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 291 УК РФ – покушение на дачу взятки, то есть дача взятки должностному лицу в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, не доведённая виновным до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам.

Обвинение обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами, содеянное квалифицировано правильно.

Подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объёме. Он своевременно, добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал об особом порядке, характер и последствия чего осознаёт. Государственный обвинитель против особого порядка не возразил.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

ФИО1 совершил тяжкое преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Он ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, общественный порядок не нарушал. Он женат, содержит жену-инвалида 3 группы (инвалид с детства), которая в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребёнком, а также трёх малолетних детей. Подсудимый каких-либо заболеваний не имеет.

Суд в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование объяснением и признательными показаниями, в том числе на месте совершения деяния, расследованию преступления, наличие у него трёх малолетних детей и наличие на иждивении также и жены-инвалида с детства, совершение преступления впервые.

Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства отсутствуют.

Учитывая всё изложенное, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению о достаточности для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений наказания в виде штрафа в определённой сумме – в размере 150 000 руб. При этом суд с учётом семейного положения подсудимого и материального положения семьи находит возможным рассрочить уплату штрафа до конца декабря 2019 года с уплатой равными частями каждый месяц, поскольку подсудимый при его доходе в 50 000 руб. в месяц не имеет возможности единовременно уплатить всю сумму штрафа.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью суд не усматривает.

Фактические обстоятельства и способ совершения умышленного преступления, стадия реализации умысла, мотив не указывают на меньшую общественную опасность содеянного ФИО1 до степени, позволяющей применение ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает следующим образом: денежные купюры <данные изъяты>, находящиеся в СУ СК РФ по Алтайскому краю, как средство совершения преступления в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит обратить в доход государства; CD-R диск, DVD-R диск, являющиеся материалами уголовного дела, необходимо оставить в деле; сотовый телефон Samsung (SM - A 920F) IMEI № хранящийся в Заринском МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю следует с отменой с него ареста вернуть ФИО1, листок бумаги, хранящийся в Заринском МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю как не представляющий ценности и не могущий быть использованным следует уничтожить.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в определённой сумме – в размере 150 000 руб., по следующим реквизитам:

КБК - 41711621010016000140

Получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю

ИНН <***> КПП 222401001

р/с <***> в отделение г. Барнаул, г. Барнаул

Лицевой счет 04171А58710 в УФК по Алтайскому краю

БИК 040173001 ОКТМО 01701000.

Рассрочить уплату ФИО1 штрафа частями по 30 000 руб. до 31 августа 2019 года, до 30 сентября 2019 года, до 31 октября 2019 года, до 30 ноября 2019 года, до 31 декабря 2019 года соответственно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Арест, наложенный на сотовый телефон Samsung (SM - A 920F) IMEI 355085101412098, отменить.

Вещественные доказательства: денежные купюры <данные изъяты> обратить в доход государства; CD-R диск, DVD-R диск оставить в материалах уголовного дела; сотовый телефон Samsung (SM - A 920F) IMEI № передать ФИО1 и считать ему его возвращённым, листок бумаги уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Заринский городской суд.

Судья