Решение № 2-620/2020 2-620/2020~М-455/2020 М-455/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-620/2020Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные УИД 42RS0040-01-2020-000718-77 Дело № 2-620/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Кемерово 06 июля 2020 года Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Анучкиной К.А., при секретаре Воропай Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №4) к ФИО4 о возмещении убытков, Истец - Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 4, обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении убытков. Требования мотивируя тем, что в филиал № 4 Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от Муниципального унитарного предприятия «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района поступили: акт о несчастном случае на производстве формы Н-1 от 21.03.2018 № 1 в отношении ФИО2, акт о несчастном случае на производстве формы Н-1 от 21.03.2018 № 2 в отношении ФИО1. Согласно представленных актов формы Н-1, 15.02.2018 в 16 часов 10 минут на территории <...> в 600 метров от строения № 1 кЗ по ул. Стройгородок в направлении пгт. Яшкино, Яшкинского района, Кемеровской области и в 1,1 м от левого края проезжей части, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором ФИО4, управляя автомобилем «Honda Civic» государственный № не учел состояние дорожного покрытия, погодные условия, не справился с управлением автомобиля и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 330210, государственный № принадлежащему МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района. В результате столкновения получили телесные повреждения: ФИО1, водитель автомобиля МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района ГАЗ 330210, государственный №, причинен легкий вред здоровью; ФИО2, экспедитор материально- технического отдела МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района, причинен легкий вред здоровью. Причиной столкновения автомобиля «Honda Civic» государственный № и ГАЗ 330210, государственный № явились нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации п. 10.1, повлекших ФИО4 по неосторожности, совершение данного дорожно-транспортного происшествия. В связи со случившимися событиями, в отношении ФИО4 было заведено судебное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и вынесено постановление о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В настоящее время МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района произвело оплату листков временной нетрудоспособности ФИО1 в размере 10979 (Десять тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 40 копеек и ФИО2 в размере 13244 рубля. Данные суммы приняты к зачету филиалом. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 24.07.1998 № 125 - ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Фонд социального страхования РФ обеспечивает выплату пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием в размере 100 процентов среднего заработка пострадавшего, исчисленного в соответствии с законодательством Российской Федерации о пособиях по временной нетрудоспособности. Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а ст. 1079 ГК РФ предусматривает ответственность юридических лиц и граждан, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), за вред, причиненный источником повышенной опасности, если они не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Подпунктом 8 п. 1 ст. 11 Федерального Закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщику предоставлено право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда. 03.10.2019 в порядке досудебного разбирательства ФИО4 было направлено письмо с предложением добровольно перечислить денежные средства на банковские реквизиты Филиала, однако до настоящего времени денежные средства не перечислены, документов, подтверждающих перечисление не представлено. Просит взыскать с ФИО4 в пользу Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ 24 224 рублей в порядке регресса в возмещение понесенных расходов. В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от 01.01.2010 года №35, поддержала заявленные исковые требования, настаивала на удовлетворении. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Определением суда от 06.07.2020 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности и (или) имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В силу пункта 2 части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Обязательное социальное страхование является частью гарантированной Конституцией Российской Федерации системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам, вследствие трудового увечья или профессионального заболевания, инвалидности, болезни, травмы, а также наступления иных установленных законодательством Российской Федерации социальных страховых рисков, подлежащих обязательному социальному страхованию (статья 1 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»). В частности, наступление страхового случая (временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве) даёт застрахованному лицу право на получение страхового обеспечения (оплата медицинской организации расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи, пособие по временной нетрудоспособности, страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием, оплата дополнительных расходов на медицинскую реабилитацию, санаторно- курортное лечение, социальную и профессиональную реабилитацию, иные виды страхового обеспечения, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования). Судом установлено, что 15.02.2018 в 16 часов 10 минут на территории <...> в 600 метров от строения № 1 кЗ по ул. Стройгородок в направлении пгт. Яшкино, Яшкинского района, Кемеровской области и в 1,1 м от левого края проезжей части, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором ФИО4, управляя автомобилем «Honda Civic» государственный №, не учел состояние дорожного покрытия, погодные условия, не справился с управлением автомобиля и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 330210, государственный № принадлежащему МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района. В результате столкновения получили телесные повреждения: ФИО1, водитель автомобиля МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района ГАЗ 330210, государственный №, причинен легкий вред здоровью; ФИО2, экспедитор материально- технического отдела МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района, причинен легкий вред здоровью. Причиной столкновения автомобиля «Honda Civic» государственный № и ГАЗ 330210, государственный №, явились нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации п. 10.1, повлекших ФИО4 по неосторожности, совершение данного дорожно-транспортного происшествия. Согласно постановления Центрального районного суда г. Кемерово от 22.08.2018 года ФИО4 был признан виновным по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. На момент дорожно - транспортного происшествия ФИО2 и ФИО1 являлись работниками МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района, которым были оформлены акты по форме Н-1 о несчастном случае на производстве (л.д.21,22,23-24), случаи признаны страховыми и МУП «Энерго-Сервис» Яшкинского муниципального района произвело оплату листков нетрудоспособности на основании ФЗ от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ФИО1 в сумме 10979 рублей 40 копеек, ФИО2 – в сумме 13244 рублей 60 копеек (л.д.27,28, 48-59). В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причинённого вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесённых расходов. Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются, в частности, денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам. Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причинённый вред в итоге непосредственно на его причинителя. К лицам, возместившим вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред (часть 4 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации), истец не относится. Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству. Из буквального толкования приведенных норм, следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших. Право потерпевшего при наступлении страхового случая, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", не исключает его прав на получение страхового обеспечения в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности. Согласно п. "е" ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 этой статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования. Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях. В п. 4.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся приложением к Положению Центрального банка Российской Федерации от 19.09.2014 N 431-П названы организации, а именно: органы государственного социального страхования и социального обеспечения, страховые медицинские организации, которые не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику - страховой организации, которая осуществила обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств на условиях и в порядке, установленных Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ" "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не наделяют страховщиков по обязательному социальному страхованию правом предъявлять регрессные требования к страховщикам, осуществляющим обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. При таких обстоятельствах, установив вину ответчика ФИО4 в причинении вреда здоровью застрахованных лиц ФИО1 и ФИО2, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4 в пользу истца в порядке регресса денежных средств в сумме 24 224 рубля, выплаченных в виде пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве. 03.10.2019 в порядке досудебного разбирательства ФИО4 было направлено письмо с предложением добровольно перечислить денежные средства на банковские реквизиты Филиала, однако до настоящего времени денежные средства не перечислены, документов, подтверждающих перечисление не представлено. Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец, обращаясь в суд с иском, был освобождён от уплаты государственной пошлины, то по требованию имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина в размере 926 рублей 72 копейки должна быть взыскана с ответчика ФИО4 ФИО3 в доход местного бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО4 в пользу о Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №4) расходы выплаченному страховому обеспечению в сумме 24 224 (двадцать четыре тысячи двести двадцать четыре) рубля. Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 926 (девятьсот двадцать шесть) рублей 72 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 08.07.2020 года. Председательствующий: Суд:Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Анучкина Кристина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-620/2020 Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-620/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-620/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-620/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-620/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-620/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-620/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |