Приговор № 1-66/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-66/2018Дело № 1-66/2018 Именем Российской Федерации г. Алагир 27 июня 2018 года Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Томаев К.П. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия-Алания Агузарова С.В., подсудимого ФИО2 ФИО5, защитника – адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Рамоновой Т.К., представившей удостоверение № и ордер № АП 004952 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Макеевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 38 минут по 19 часов 40 минут, сотрудниками УФСБ России по РСО-Алания совместно с сотрудниками ОБОП и ПС УУР МВД по РСО-Алания и ОСН «Гром» МВД по РСО-Алания, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование его домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся предметы, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ являются: - револьвером - короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, калибра 5,6 мм., пригодный для стрельбы патронами калибра 5,6 мм.; - револьвером - короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, калибра 5,6 мм., пригодный для стрельбы патронами калибра 5,6 мм.; - стволом от спортивно - охотничьего нарезного малокалиберного огнестрельного оружия калибра 5.6 мм, модели ТОЗ-8 - основной частью нарезного огнестрельного оружия; - стволом от спортивно - охотничьего нарезного малокалиберного огнестрельного оружия калибра 5.6 мм, модели ТОЗ-8 - основной частью нарезного огнестрельного оружия; - патронами калибра «5,45х39» в количестве 24 шт.- боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, автомату «Калашникова», ручному пулемету «РПК», пригодные для стрельбы; - патроном калибра «7,62х54R» в количестве 1 шт.- боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию, винтовке образца 1891/30 г.г., СВТ, СВД пулеметам «Калашникова», пригоден для стрельбы; - патроном калибра «22LR» кольцевого воспламенения, в количестве 1 шт.- боеприпасом к спортивно- охотничьему огнестрельному малокалиберному оружию калибра 5,6 мм. Обнаруженное огнестрельное оружие, основные части огнестрельного оружия и боеприпасы ФИО2 незаконно хранил в своем домовладении в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года. Заслушанный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства. Согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Адвокат Рамонова Т.К. и государственный обвинитель Агузаров С.В. также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд, изучив материалы дела, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание по инкриминируемому составу преступления подсудимому не превышает десяти лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, а также обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи. Преступление совершено ФИО2 умышленно и уголовным законом отнесено к категории средней тяжести. При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что он по месту жительства среди соседей характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ФИО2 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением к нему условной меры наказания. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит. При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется требованием п. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в соответствии с которым, при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ. Вещественные доказательства по делу - самодельный револьвер без маркировочных обозначений; самодельный револьвер без маркировочных обозначений, ствол от нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, ствол от нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, патроны калибра «5,45х39», в количестве 24 шт., патрон калибра «7,62х54R» в количестве 1 шт., патрон калибра «22LR» в количестве 1 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания - после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению. Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета. Других судебных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, п. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Контроль над осужденным ФИО2 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Северная Осетия – Алания. Возложить на ФИО2 обязанность не менять своего постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над его исправлением. Вещественные доказательства по делу - самодельный револьвер без маркировочных обозначений; самодельный револьвер без маркировочных обозначений, ствол от нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, ствол от нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, патроны калибра «5,45х39», в количестве 24 шт., патрон калибра «7,62х54R» в количестве 1 шт., патрон калибра «22LR» в количестве 1 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - по вступлению приговора в законную силу направить в УМТ и ХО при МВД РСО-Алания для уничтожения. Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Томаев К.П. Суд:Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Томаев Казбек Похриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |