Решение № 2-5/2026 2-5/2026~М-3365/2025 М-3365/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-5/2026

УИД 58RS0018-01-2025-005788-69 № 2-5/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2026 г. г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Бариновой Н.С.

при секретаре судебного заседания Викуловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО), общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа.

Иск мотивирован тем, что 25 августа 2022 г. между МКК «ЦФП» (АО) и ФИО1 заключен договор займа № Данные изъяты. Заемщик направил в общество заявление на получение займа, которое акцептовано обществом фактическим предоставлением займа.

В соответствии с условиями договора общество перевело заемщику денежную сумму в размере 55 000 руб. под 179,930 % на банковскую карту Данные изъяты через платежную систему «МОНЕТА.РУ». Срок пользования займом 365 дней.

До настоящего времени ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа в полном объеме не исполнила, в счет погашения задолженности по договору уплатила денежную сумму в размере 20 368 руб.

Мировым судьей Адрес был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, который впоследствии был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Задолженность по договору потребительского займа составляет 117 132 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 49 636,40 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом 67 495,60 руб.

На основании изложенного, просило взыскать с ФИО1 за период с 25 августа 2022 г. по 23 ноября 2025 г. сумму основного долга в размере 49 636,40 руб., проценты за пользование займом в размере 67 495,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4514 руб.

Представитель истца МКК «ЦФП» (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1169/2025, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 25 августа 2022 г. между МКК «ЦФП» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №Данные изъяты, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 55 000 руб. (пункт 1 договора займа).

Предоставление ФИО1 денежных средств в размере 55 000 руб. подтверждается квитанцией о переводе от 25 августа 2025 г. путем перевода на банковскую карту Данные изъяты.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, количество, размер платежей заемщика определяется в графике платежей (пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка - 179,930% годовых.

Срок возврата займа - 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств (пункт 2 индивидуальных условий договора потребительского займа).

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) процентов за пользование займом, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

29 декабря 2023 г. в отношении истца в ЕГРЮЛ внесены изменения, наименование МКК «ЦФП» (АО) изменено на МКК «ЦФП» (ПАО).

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет четырехкратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются обществом клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона указанного заемщиком в регистрационной анкете и используется в качестве аналога собственноручной подписи клиента. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью заемщика.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок ее использования в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Таким образом, договор займа подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Из обстоятельств дела следует, что ответчиком обязательства по погашению займа исполнялись несвоевременно и не в полном объеме.

1 октября 2025 г. мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы вынесен судебный приказ № 2-1169/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 25 августа 2022 г. № Данные изъяты за период с 25 августа 2022 г. по 1 сентября 2025 г. в размере 117 132 руб., из которой основной долг – 49 636,40 руб., проценты – 67 495,60 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2257 руб.

10 октября 2025 г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения.

10 декабря 2025 г. МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с настоящим иском.

В материалах дела имеется расчет задолженности ответчика перед истцом, которая за период с 25 августа 2022 г. по 23 ноября 2025 г. составляет 117 132 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 49 636,40 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом 67 495,60 руб.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования МКК «ЦФП» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд МКК «ЦФП» (ПАО) была уплачена государственная пошлина в размере 4514 руб. по платежным поручениям от 24 ноября 2025 г. № 95787, от 10 сентября 2025 г. № 79608.

Принимая во внимание обоснованность заявленных исковых требований и удовлетворение их судом, с ФИО1 в пользу МКК «ЦФП» (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4514 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Данные изъяты в пользу микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа от 25 августа 2022 г. № Данные изъяты в сумме 117 132 (сто семнадцать тысяч сто тридцать два) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4514 (четыре тысячи пятьсот четырнадцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Баринова