Приговор № 1-130/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-130/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес><дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комоловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> П,

подсудимого К,

защитника – адвоката Б, представившей удостоверение №, выданное <дата> Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от <дата>,

при секретаре Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

К, родившегося <дата> в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «<адрес> газоэлектросварщиком, проживающего в <адрес>, судимостей не имеющего, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Указанное преступление совершено К при следующих обстоятельствах.

<дата> в утреннее время К, достоверно зная о том, что на поле, возле заброшенной фермы, расположенной на окраине села <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, с целью сбора и изготовления наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, взяв с собой бутылку растворителя и металлическую банку, направился к указанному месту.

<дата> около 14 часов 00 минут К, прибыв к заброшенной ферме, расположенной на окраине села Павловка, <адрес>, прошел в поле, находящееся на расстоянии 200 метров в восточной направлении от заброшенной фермы, где следуя умыслу, направленному на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, руками в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые поместил в имевшуюся у него с собой металлическую банку, затем при помощи растворителя на костре незаконно в период с 14 часов 20 минут до 15 часов 40 минут изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком и поместил в металлический контейнер, который спрятал в правый карман надетой на нем куртки.

Таким образом, К умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, изготовил согласно справке об исследовании №-хс от <дата>, и заключения эксперта №-х <дата> вещество массой 21,7 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 8,6 граммов, что является крупным размером.

После чего, <дата> около 15 часов 40 минут, К, находясь на поле, расположенном на расстоянии 200 метров в восточном направлении от заброшенной фермы находящейся на окраине села <адрес>, <адрес>, с целью незаконного хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, непосредственно сохраняя металлический контейнер с изготовленным наркотическим веществом при себе в правом кармане надетой на нем куртке, пешком направился по автодороге сообщением <адрес> в сторону <адрес>, где в районе 7 км данной автодороги, расположенном на территории <адрес> года в 16 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при нем обнаружили и изъяли наркотическое средство.

Таким образом, К в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 50 минут <дата>, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, умышленно незаконно хранил при себе в кармане куртки без цели сбыта, для личного употребления, согласно справке об исследовании №-хс от <дата>, и заключения эксперта №-х <дата> вещество массой 21,7 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 8,6 граммов, что является крупным размером.

<дата> в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут сотрудники полиции в районе 7 км данной автодороги сообщением <адрес> расположенном на территории <адрес>, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, обнаружили и изъяли у К металлический контейнер, в котором находилось согласно справки эксперта об исследовании №-хс от <дата>, и заключения эксперта №-х <дата> вещество массой 21,7 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 8,6 граммов, что является крупным размером.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №).

Изъятое у К количество масла каннабиса (гашишного масла) согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об определении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру

Подсудимый К в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании, К поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия и характер заявленного им ходатайства ему известны и понятны, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый К осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого К обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд считает, что вина К в совершении преступления установлена и доказана, а его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении К наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что К судимостей не имеющий, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от <дата> К наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 55-56).

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное К <дата> до возбуждения уголовного дела (уголовное дело возбуждено <дата>) об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно способе изготовления наркотического средства, месте хранения указанного наркотического средства (л.д. 5-7).

Сообщенные К сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился.

Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях К явки с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание и признаётся таковым при определении вида и размера наказания подсудимому при постановлении данного приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого К, суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также то обстоятельство, что подсудимый является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого К, судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении К категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая повышенную степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в целях исправления подсудимого и недопущения совершения им впоследствии новых преступных деяний, суд считает необходимым назначить К наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

При этом суд полагает возможным не применять к К дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания К подлежат применению положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления К без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать К виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное К наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осуждённого К обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; регулярно являться для регистрации в указанный орган; не совершать административных правонарушений.

Избранную в отношении К меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении К отменить.

Вещественные доказательства: - бумажный почтовый конверт с контрольным марлевым тампоном к смывам с кистей рук К; бумажный почтовый конверт с контрольным марлевым тампоном, которым были сделаны с кистей рук К; бумажный конверт, в котором находится в металлическом контейнере с крышкой и наркотическое средство – маслом каннабиса (гашишное масло) в количестве 8,6 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес> уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств предоставить в <адрес> городской суд;

- справку об исследовании №-хс от <дата>; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий Н.В. Комолова