Постановление № 5-5/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд (Сахалинская область) - Административное Дело № 5 - 5 / 2020 о назначении административного наказания 19 февраля 2020 г. г. Южно-Сахалинск Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Щербаков Игорь Николаевич (<...>), при секретарях судебного заседания Романенко О.В. и Захаркиной А.А., с участием ФИО1, его защитника Ломакина Д.М., а также инспектора ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области (звание) полиции Ц. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № (звание) Махмудова А.Ф.Р., <данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, ФИО1 в 4 часа 20 минут 29 сентября 2019 г. в районе дома 2 по пер. Горького г. Южно-Сахалинска в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии алкогольного опьянения управлял легковым автомобилем марки «№» с государственным регистрационным знаком №. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения при описанных выше обстоятельствах признал и дал пояснения, соответствующие вышеизложенному. Он пояснил, что освидетельствование на состояние опьянения он проходил добровольно, с порядком его проведения и результатом согласен. Вместе с тем, сев за управление автомобиля в состоянии алкогольного опьянения он действовал в условиях крайней необходимости, поскольку доставлял истекающую кровью свою девушку С. из района с. Стародубское Долинского района Сахалинской области на станцию скорой помощи в г. Южно-Сахалинске. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считаю необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по следующим основаниям. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО1 в 4 часа 20 минут 29 сентября 2019 г. в районе дома 2 по пер. Горького г. Южно-Сахалинска управлял автомобилем марки «Нисан» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения. При этом ФИО1 заверил своими подписями изложенные в этом протоколе данные и указал, что ехал в УВД. Факт управления ФИО1 ночью 29 сентября 2019 г. указанным автомобилем подтверждается протоколом отстранения его от управления этим транспортным средством. В данном протоколе указано, что основанием его составления явилось подозрение нахождения ФИО1 в состоянии опьянения по признаку запаха алкоголя изо рта, против чего тот не возражал. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения и приложенного к нему бумажного носителя технического средства измерения «Юпитер-К», в 4 часа 48 минут 29 сентября 2019 г. в выдыхаемом ФИО1 воздухе зафиксировано наличие 0,579 мг/л абсолютного этилового спирта. Достоверность этих сведений подтверждены подписями ФИО1, и он указал о согласии с этим. Сведения, изложенные в приведенных документах, изложены в рапорте и объяснении инспекторов ДПС соответственно Ц. и П. от 29 сентября 2019 г. При оформлении этого административного материала в отношении ФИО1 велась видеозапись, просмотром которой установлено соответствие отраженных в приведенных протоколах сведений, в том числе и указанной ФИО1 цели своей поездки. Инспектор ДПС Ц. в судебном заседании дал показания, соответствующие сведениям, изложенных в перечисленных документах. При этом Ц. также пояснил, что в автомобиле ФИО1 находился один, двигался он в пригороде г. Южно-Сахалинска по второстепенной дороге перпендикулярно центральной дороге, имеющий прямой путь к УВД. Первоначально ФИО1 заявил об угоне автомобиля, а после приехали его знакомые, в т.ч. и К. с С.. Последняя представилась хозяйкой автомобиля, которым управлял ФИО1 и попросила не оформлять его угон. Таким образом, показания инспектора ДПС Ц. полностью согласуются с приведенные доказательствами, в том числе и цели поездки ФИО1, а поэтому признаю их достоверными и считаю установленным, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, и как следствие этого - административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Заявление ФИО1, что он вез в больницу Сухих спасая ее жизнь, т.е. действовал ввиду крайней необходимости, и показания приглашенной им свидетеля С. в судебном заседании о том, что ночью 29 сентября 2019 г. у нее открылось сильное кровотечение а ФИО1 повез ее в больницу г. Южно-Сахалинска из района с. Старорусское, явно противоречат установленным обстоятельствам. Они также не подтверждены никакими фактическим доказательствами, объективно подтверждающими как состояние С., так и нахождение ее в автомобиле ФИО1 ночью 29 сентября 2019 г. При таких данных признаю в этой части показания ФИО1 и С. недостоверными и отвергаю их. Также признаю недостоверными и отвергаю показания приглашенной ФИО1 свидетеля К. о том, что она по звонку С. прибыла за ней ночью 29 сентября 2019 г. на место остановки ФИО1 инспекторами ДПС, поскольку они противоречат признанными достоверными показаниям Ц.. При назначении наказания исхожу из обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, его отношения к содеянному, что он скрывал свою принадлежность к ВС России с целью сокрытия от своего командования совершение административного правонарушения, чем нарушил требования ст. 19 Устава Внутренней службы ВС РФ, обязывающих военнослужащих обо всех случаях, которые могут повлиять на исполнение его обязанностей, а также о сделанных ему замечаниях, докладывать своему непосредственному начальнику. Поскольку ФИО1 за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, то в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ при назначении ему наказания признаю это обстоятельство отягчающим его административную ответственность. Руководствуясь ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, Махмудова А.Ф.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев. Штраф надлежит перечислить по реквизитам: УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску), ИНН <***>, КПП 650101001, код ОКТМО 64701000, р/с <***>, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области в г. Южно-Сахалинске, БИК 046401001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810465190230021635. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Н. Щербаков Судьи дела:Щербаков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |