Приговор № 1-188/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-188/2020

50RS0029-01-2020-001668-35


П Р И Г О В О Р 1-188-2020

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Наро-Фоминск 21 мая 2020 года.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Подкопаева В.Л.

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Московской области Пашкова А.М.

подсудимого ФИО1

защитника Липового О.Е. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Поляковой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, работающего <данные изъяты> в <адрес>, ранее не судимого,

По ст.228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушении ст.ст.5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время до 22 часов 30 минут, через <адрес> железнодорожной станции «Дачная» Киевского направления Московской железной дороги, осознавая общественную опасность своих действии, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел у лица, материалы в отношении которого, выделены в отдельное производство, наркотическое средство – <данные изъяты>, которое незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала проведения его личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находясь в <адрес>, сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении, употреблении наркотических средств был остановлен ФИО1. После чего, на том же месте в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 17 минут, ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в правом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков внутри, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу <данные изъяты> грамма и содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>

Наркотическое средство - <данные изъяты> внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1 Перечня раздел «Наркотические средства»).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - <данные изъяты> отнесено к наркотическому средству в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по ст.228 ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ни на момент совершения инкриминированного деяния, ни в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Однако, в связи с наличием <данные изъяты> нуждается в прохождении <данные изъяты>, в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ(л.д.№).

Анализируя указанное заключение, суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства и работы, активное участие в культурно-массовых мероприятиях городского округа. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствие с ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, применяя требования ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не признает совершение ФИО1 преступления в состоянии наркотического опьянения обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку по смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, состояние опьянения должно признаваться таковым тогда, когда оно способствовало совершению другого преступления, направленного на иной защищенный уголовным законом предмет (жизнь, здоровье, собственность и т. п.), характер же совершенного ФИО1 преступления подразумевает употребление наркотического средства для личного потребления, с целью приведения себя в состояние наркотического опьянения, то есть состояние опьянения неизбежно следует из совершенных им действий, а не обусловливает их совершение.

Однако с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, согласно которым у ФИО1 имеется <данные изъяты>, суд считает необходимым в соответствии ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление и один раз в месяц проходить там регистрацию, а также пройти курс <данные изъяты>. Кроме того, принимая во внимание общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение, наличие постоянного места работы и источника дохода, суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая обстоятельства уголовного дела и сведения о личности виновного оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> и <данные изъяты> со штрафом в доход государства в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать основное назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком на <данные изъяты>

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление, один раз в месяц проходить там регистрацию, а также пройти курс <данные изъяты>.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти курс <данные изъяты> осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: <адрес>

Получатель: №

КПП №

Код ОКТМО №

Номер счета получателя №

БИК №

<адрес>

Наименование платежа: поступления от уплаты денежных взысканий(штрафов), назначенных по приговору суда №

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения наркотических средств <адрес> – уничтожить на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, с соблюдением условий, установленных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: