Решение № 2-1011/2017 2-1011/2017~М-975/2017 М-975/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1011/2017




К делу №2-1011/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Тихорецк 19 июля 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Грищенко И.Е.,

с участием представителя истца - помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Кулиевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью СП «Путь» о признании бездействия незаконным и взыскании задолженности по заработной плате,

установил:


Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СП «Путь» (далее - ООО СП «Путь») о признании бездействия незаконным и взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании представитель истца Кулиева Г.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что в результате проверки, проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой с привлечением специалистов ГУ КК «ЦЗН Тихорецкого района», выявлены нарушения требований трудового законодательства, допущенные ООО СП «Путь».

Установлено, что ФИО1 с 2015 года работает в ООО СП «Путь» монтером пути.

В нарушение требований трудового законодательства ООО СП «Путь» заработная плата за период с марта 2017 года по май 2017 года на момент проверки ФИО1 не выплачена.

Задолженность по заработной плате и иным выплатам перед работником составляет 28573 рубля, из них: за март 2017 года – 20 880 рублей, за апрель 2017 года – 3 341 рубль, за май 2017 года – 4352 рубля.

В добровольном порядке ООО СП «Путь» задолженность по заработной плате не выплачивает, в связи с чем, истец просит признать незаконным бездействие ООО СП «Путь», выразившееся в невыплате заработной платы в период с марта 2017 года по май 2017 года, и взыскать с ООО СП «Путь» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 28573 рублей.

Лицо, в чьих интересах подан иск, - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Ответчик ООО СП «Путь» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно статье 2 Трудового кодекса Российской Федерации основополагающим принципом трудового права является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его членов семьи.

В соответствии со статьёй 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата определяется как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 2015 года работает в ООО СП «Путь» монтером пути, что подтверждено трудовым договором №03 от 02.09.2015.

В нарушение требований трудового законодательства заработная плата за период с марта 2017 года по май 2017 года ФИО1 не выплачена. В соответствии со справкой о наличии задолженности по заработной плате №24 от 23.06.2017 задолженность составляет 28 573 рубля, из них: за март 2017 года – 20 880 рублей, за апрель 2017 года – 3 341 рубль, за май 2017 года – 4352 рубля.

В добровольном порядке ООО СП «Путь» задолженность по заработной плате не выплачивает.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ООО СП «Путь» о признании бездействия незаконным и взыскании задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании задолженности по заработной плате следует обратить к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Удовлетворить исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью СП «Путь» о взыскании задолженности по заработной плате.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью СП «Путь», выразившееся в невыплате ФИО1 заработной платы за период с марта 2017 года по май 2017 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СП «Путь» <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, задолженность по заработной плате за период с марта 2017 года по май 2017 года в сумме 28 573 (двадцать восемь тысяч пятьсот семьдесят три) рубля.

Решение суда в части взыскания заработной платы привести к немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СП «Путь» <данные изъяты> в доход муниципального образования Тихорецкий район государственную пошлину в сумме 1057 (одна тысяча пятьдесят семь) рублей 19 копеек.

Оплату произвести получателю УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю г. Тихорецк), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, город Краснодар; р/с <***>; БИК: 040349001; ИНН <***>; КПП 232101001; КБК: 18210803010010000110; ОКТМО: 03654000.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда Д.П. Караминдов



Суд:

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Тихорецкий межрайонный прокурор (подробнее)

Ответчики:

ООО СП "Путь" (подробнее)

Судьи дела:

Караминдов Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ