Приговор № 1-22/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-22/2021

Дело № 1-22/2021


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Мокроусово 16 марта 2021 года

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего Вельмезева О.В.,

при секретаре Урванцевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Мокроусовского района Курганской области Змановского А.В.

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО1 – адвоката Кондрашкина В.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в д.М-Песьяное Мокроусовского района Курганской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья и угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 23.01.2021 помощник участкового уполномоченного полиции отделения полиции «Мокроусовское» межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Макушинский» ФИО10 назначенный на должность приказом начальника межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Макушинский» (далее МО МВД России «Макушинский») № № от 22.11.2019 (далее сотрудник полиции ФИО11 находился при исполнении своих должностных обязанностей, исполнял возложенные на него обязанности по борьбе с преступностью и охране общественного порядка, действовал на основании:

- ст. 2 Федерального закона №3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно которой, к основным направлениям деятельности полиции относится защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений;

- ст. 12 Федерального закона №3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно которой на полицию возлагаются следующие обязанности: - прием и регистрация заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществление в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; - прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; - пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; - выявление лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проведение с ними индивидуальной профилактической работы;

- ст. 13 Федерального закона №3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно которой, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

- ч. 2 ст. 27 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции», согласно которой сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения.

Сотрудник полиции ФИО12 кроме того, действовал на основании п.п. 2, 13.2, 13.12 своего должностного регламента (должностных инструкций) помощника участкового уполномоченного полиции отделения полиции (далее ОП) «Мокроусовское» МО МВД России «Макушинский», утвержденных приказом начальника МО МВД России «Макушинский» от 05.02.2020, согласно которым, помощник участкового уполномоченного полиции является представителем полиции, выполняющим возложенные на него задачи по борьбе с преступностью и охране общественного порядка на административном участке, обслуживаемом органом внутренних дел; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, сотрудник полиции ФИО13. является должностным лицом правоохранительного органа, наделенными в установленном Федеральным законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и должностным регламентом (должностными инструкциями) на постоянной основе функциями представителя власти и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

23.01.2021 18:27 в дежурную часть ОП «Мокроусовское» МО МВД России «Макушинский» по телефону поступило сообщение от ФИО14. о том, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, устроил дома скандал, сломал двери.

23.01.2021, в период 18:27 до 20:00, ФИО15. выехал для проверки указанного сообщения. В ходе проверки сообщения, ФИО16. возле <...> Курганской области был обнаружен находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, после чего ФИО17. потребовал от ФИО1, проехать с ним в ОП «Мокроусовское» для разбирательства по сообщению о происшествии и для пресечения совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 проигнорировал и попытался скрыться. Попытка ФИО1 скрыться была пресечена ФИО18 который усадил ФИО1 в автомобиль для доставления последнего в отделение полиции.

В этот момент у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения в салоне автомобиля, стоящего возле дома по адресу: <...>, в период с 18:27 до 20:00 23.01.2021, недовольного законными действиями сотрудника полиции ФИО19 направленными на привлечение его как лица, совершившего административное правонарушение, достоверно знающего, что ФИО20. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению, пресечению правонарушений и преступлений, то есть наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, возник преступный умысел, направленный на применение физического насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции ФИО21. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя имеющийся преступный умысел, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации работы полиции и нарушения неприкосновенности личности сотрудника полиции ФИО22 и желая наступления этих последствий, действуя умышленно и целенаправленно, высказал слова угрозы применения насилия в отношении ФИО23 после чего схватил и сдавил шею ФИО24 руками, высказывая в его адрес слова угрозы убийством, и угрозы применения насилия при движении автомобиля от указанного места в ОП «Мокроусовское» МО МВД России «Макушинский» по адресу <...>.

В результате умышленных, преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО25. причинено телесное повреждение в виде кровоподтека левой половины шеи, расценивающееся как не повлекшее вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Адвокат Кондрашкин В.П. согласился с ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель, потерпевший (л.д. 99) согласились с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия ФИО1 ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилие, не опасного для жизни и здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания; социально-опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным посредственно (л.д. 84).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает наличие малолетних детей у виновного и действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно принесение извинений.

Эти смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личность самого подсудимого, дающими основание для особого снисхождения к нему и применения положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, обусловленности совершения преступления опьянением, вызванным употреблением спиртного, в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая такое решение, суд учитывает, что совершению ФИО1 преступления предшествовало употребление им спиртных напитков, что снизило его способность к самоконтролю, соблюдению социальных норм и правил поведения, усилило необоснованную агрессию и, тем самым, способствовало совершению противоправных действий.

Это обстоятельство, наряду с показаниями самого подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей ФИО26., ФИО27 (л.д. 23-25, 26-28).

Основания для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО1 отсутствуют.

Учитывая все обстоятельства, характер совершенного преступления, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, его материальное положение, суд считает, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы.

Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным его исправление без строгой изоляции от общества и назначает наказание ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ. Суд полагает необходимым возложить на подсудимого исполнение дополнительных обязанностей на период испытательного срока, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно проходить обязательную регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не покидать место своего жительства в ночное время (с 22:00 до 06:00) если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Мокроусовский районный суд.

Председательствующий О.В. Вельмезев