Решение № 2-3713/2025 2-531/2026 2-531/2026(2-3713/2025;)~М-2654/2025 М-2654/2025 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-3713/2025

Дело № 2-531/2026 (№ 2-3713/2025)

УИД 74RS0038-01-2025-004337-52

З А О Ч Н ОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности юридического лица на земельные участки, признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Сосновского муниципального округа Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

прекратить право собственности ООО «Ишумак» на земельные участки с кадастровыми №

признать право собственности на земельные участки с кадастровыми № за муниципальным образованием – Сосновский муниципальный округ Челябинской области.

В обоснование иска указано, что ДАТА создано ООО «Ишумак» (ИНН <***>), учредителем которого является ФИО1 ООО ООО «Ишумак» исключено из ЕГРЮЛ ДАТА в связи прекращением деятельности. В собственность ООО «Ишумак» были приобретены спорные земельные участки. В настоящее время спорные участки не имеют собственника в связи с ликвидацией ООО «Ишумак».

Протокольным определением суда от ДАТА к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Представитель истца администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без своего участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное мнение.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему

Суд установил, что ДАТА создано ООО «Ишумак» (ИНН <***>), учредителями которого являлись ФИО2, ФИО3, ФИО4 При этом ФИО3 умер ДАТА, ФИО4 умер.

На основании договора купли-продажи от ДАТА ООО «Ишумак» является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 51 000 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, право собственности ООО «Ишумак» на участок зарегистрировано ДАТА.

На основании договора купли-продажи от ДАТА ООО «Ишумак» является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 43 373 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, право собственности ООО «Ишумак» на участок зарегистрировано ДАТА.

На основании договора купли-продажи от ДАТА ООО «Ишумак» является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 97 000 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для производства сельскохозяйственной продукции, право собственности ООО «Ишумак» на участок зарегистрировано ДАТА.

ООО «Ишумак» исключено из ЕГРЮЛ ДАТА в связи с наличием в ЕГРЮЛ недостоверных сведений.

Согласно актам обследования, составленным специалистом Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального округа Челябинской области, земельные участки с кадастровыми № не используются в целях сельского хозяйства, заросли деревьями, объекты капитального строительства на участках отсутствуют.

В силу п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно разъяснениям п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» в случае исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего (статья 64.2 ГК РФ) к обязательственным отношениям, в которых оно участвовало, подлежит применению статья 419 ГК РФ, если специальные последствия не установлены законом.

В силу положений 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Учитывая, что ООО «Ишумак» исключено из ЕГРЮЛ ДАТА, то есть указанное юридическое лицо ликвидировано, неисполненные обязательства ООО «Ишумак» не установлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности ООО «Ишумак» на земельные участки с кадастровыми № и признании права собственности на указанные участки за муниципальным образованием.

При этом ФИО1 является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку учредителем ООО «Ишумак» не являлся.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области к ФИО5 удовлетворить.

Прекратить право собственности общества с ограниченной ответственностью «Ишумак» (ИНН <***>) на земельные участки с кадастровыми №.

Признать за муниципальным образованием – Сосновский муниципальный округ Челябинской области право собственности на земельные участки с кадастровыми №.

В удовлетворении исковых требований администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области к ФИО1 о прекращении права собственности юридического лица на земельные участки, признании права собственности на земельные участки отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 05 мая 2026.