Приговор № 1-1077/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-1077/2019

№ 1-1077/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 сентября 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.

при секретаре Первяковой Г.А.,

с участием: государственных обвинителей Авдеенко Е.Н, Мальковой О.Н.

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Сизова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и установленное следствием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее - установленное лицо), осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, в апреле ДД.ММ.ГГГГ, вступили в предварительный сговор с неустановленным лицом в программном обеспечении сети Интернет «<данные изъяты> (далее - неустановленное лицо), направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>.

Согласно преступному сговору в обязанности неустановленного лица входило: приобретение крупных оптовых партий наркотических средств; посредством системы тайников бесконтактным способом осуществление поставки наркотических средств установленному лицу и ФИО2; посредством программного обеспечения в сети <данные изъяты> принятие от установленного лица и ФИО2 адресов тайников с наркотическими средствами для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств; определение размера вознаграждения установленному лицу и ФИО2 в зависимости от количества, объема наркотических средств, оборудованных в тайники, и перечисление последним денежного вознаграждения путем перевода денежных средств.

В преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом, на установленное лицо и ФИО2 возлагались обязанности: забирать крупные партии наркотических средств, переданные неустановленным лицом посредством указания адреса их местонахождения с

использованием программного обеспечения сети <данные изъяты> из тайника; помещать наркотические средства в тайники в различных местах <адрес> для последующего незаконного сбыта; посредством сети <данные изъяты> сообщать неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами, с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам.

Так, неустановленное лицо, не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего незаконного сбыта, действуя умышленно по предварительному сговору с установленным лицом и ФИО2, незаконно приобрело вещество - содержащее производное <данные изъяты> которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру и наркотического средство - <данные изъяты>., которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которые с целью конспирации и сокрытия преступных действий для последующей незаконной передачи установленному лицу и ФИО2 вышеуказанного наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с установленным лицом и ФИО2, не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ поместило в тайники, оборудованные у <адрес> по ул. Республики <адрес> и у <адрес>, о чем посредством программного обеспечения сети Интернет <данные изъяты> сообщило установленному лицу и ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам на территории <адрес>.

В свою очередь, установленное лицо и ФИО2, согласно отведенной преступной роли, действуя умышленно из корыстных побуждений по указанию неустановленного лица, продолжая реализацию совместного преступного корыстного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, после получения информации от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут прибыли к месту нахождения тайника, оборудованного под покровом земли у основания гаража, расположенного напротив <адрес>, из которого забрали наркотическое средство - <данные изъяты> которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, для удобства сбыта, разделенное на 15 (пятнадцать) мелких упаковок. После чего, продолжая преступный умысел, установленное лицо и ФИО2 около 14 часов 30 минут прибыли к месту нахождения тайника, оборудованного у основания гаража расположенного напротив <адрес> по ул. Республики <адрес>, из которого забрали наркотическое средство, вещество - содержащее производное <данные изъяты> которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, для удобства сбыта, разделенное на <данные изъяты>

После чего, ФИО2 и установленное лицо, действуя умышленно, с целью дальнейшего сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, вышеуказанные наркотические средства незаконно хранили при себе с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего ФИО2 и установленное следствием лицо, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, часть наркотического средства, содержащего производное <данные изъяты>. посредствам программного обеспечения в сети интернет «<данные изъяты> в крупном размере, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя в составе группы лиц по предварительному сговору незаконно поместили в тайники по адресам:

- с торца <адрес>, наркотическое средство, содержащее производное N <данные изъяты>

- напротив <адрес>, наркотическое средство, содержащее производное N <данные изъяты>

- на участке местности, расположенном у <адрес>, наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты>

5 свертков с наркотическим средством - <данные изъяты>, установленное лицо выбросило на участок местности, расположенный напротив <адрес>. Свои умышленные преступные корыстные действия, направленные на незаконный сбыт вещества - содержащее производное <данные изъяты>, относящегося к наркотическим средствам, <данные изъяты>. в крупном размере и наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере, установленное лицо и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, довести до конца не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у <адрес> были задержаны сотрудниками полиции.

Впоследствии наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты> что относится к крупному размеру и вещество растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты> которое относится к значительному размеру, изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут, проведенного у <адрес>.

Вещество растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты> что относится к значительному размеру, обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием установленного следствием лица на участке местности напротив <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут.

Наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты> что относится к крупному размеру изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2 на участке местности, расположенного с торца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут.

Наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты>., что относится к крупному размеру изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2, на участке местности, расположенного напротив <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 50 минут.

Наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты> что относится к крупному размеру изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2 на участке местности, расположенного у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном преступлении признала полностью. Показала, что действительно с апреля 2019 года совместно с ранее знакомым ФИО1 занимались сбытом наркотических средств, мотивом были как материальное обогащение, так и жалость к ФИО1, который уговаривал ее оказать ему помощь в совершении незаконных действий. Изначально соответствующая программа в программе интернет для общения с неустановленным лицом была установлена в телефоне ФИО1, впоследствии она установила данную программу и себе, адреса приходили и к нему, и к ней на телефон, стоимость одной <данные изъяты>. Денежные средства за сделанные «закладки» приходили к ней на карту, часть оставляла себе, часть отдавала ФИО1 Первый адрес тайника был на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей и ФИО1 на телефон пришли адреса тайников, которые они совместно забрали, вместе сделали 3 закладки, после чего их задержали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями оглашены показания подсудимой, данные на предварительном следствии. Будучи допрошенной в качестве подозреваемой <данные изъяты> ФИО2 по обстоятельствам происшедшего показала, в начале апреля <данные изъяты> в программе «ВКонтакте» ей пришло смс-сообщение от неизвестного мужчины по имени «<данные изъяты>», написал, что он зарабатывает по 150 тысяч рублей, она спросила, где он работает, тот пояснил, чтобы она его нашла в мессенджере «<данные изъяты>», зарегистрирован под ником «<данные изъяты>», данная программа у нее уже была

ранее установлена на ее сотовом телефоне <данные изъяты>», что она и сделала, добавила его в список контактов. Она также спросила, что за работа, ей пришло смс-сообщение, что работа связана со сбытом наркотических средств, необходимо внести залог в сумме <данные изъяты> Переписку она показала знакомому ФИО1, который ей также рассказывал, что его суд освободил из-под стражи, его обвиняют в сбыте наркотических средств. Она спросила у ФИО1, как можно связаться с тем, на кого можно поработать по распространению наркотических средств, ФИО1 назвал сайт, название не помнит, нужно найти раздел «<данные изъяты>», в котором указаны магазины, которые занимаются сбытом наркотиков. Она связалась с продавцом, ник не помнит, который ей пояснил, что необходимо установить программу «<данные изъяты>». ФИО1 установил данную программу на свой сотовый телефон, нашел продавца, они договорилась, как и куда вносить залог, о денежном вознаграждении за работу, за одну сделанную закладку вознаграждение <данные изъяты>. Она согласилась на данную работу, внесла на указанный продавцом номер телефона <данные изъяты>, на следующий день в программе «<данные изъяты>» в сотовом телефоне ФИО1 пришел адрес с местомнахождения товара с наркотическими средствами - Судостроителей, 10. В первый раз за тайником с наркотическим средством она и ФИО1 поехали в дневное время, она поднимала из «тайника», а ФИО1 стоял и следил за обстановкой, в случае появления посторонних лиц, сообщить, также и ФИО1 поднимал вес, она стояла рядом наблюдала. Из тайника она забрала сверток, обмотанный изолентой, распаковала, в нем находилось пять свертков, обмотанных изолентой. Она сделала одну закладку с наркотическим средством в том же районе, где они забрали тайник с наркотиками, ФИО1 был с ней, сфотографировала на его телефон. После чего они стали вместе ходить и делать закладки. Фотографии, ФИО1 позже отправлял продавцу в программе «<данные изъяты>», она также из социальной сети <данные изъяты> отправляла фотографии с пометками, которые она делала на сотовом телефоне ФИО1 в программу «<данные изъяты>», из этой программы фотографии с адресами с местом нахождения наркотических средств ФИО1 отправлял в программу «<данные изъяты> продавцу. За сделанные закладки с наркотическим средством продавец рассчитывался каждый понедельник через карту <данные изъяты>, зарегистрированную на ее имя, часть денежных средств, полученных от сбыта наркотиков, отдавала ФИО1. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она сама установила себе программу <данные изъяты> зарегистрировалась, они с ФИО1 стали вместе общаться с продавцом, он со своего телефона, а она - со своего телефона. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 21 часа 00 минут ей в программе «<данные изъяты> от продавца пришел адрес с местом нахождения тайника с наркотическим средством: <данные изъяты> Она написала ФИО1, что пришел адрес, последний ей сказал, что ему тоже пришел адрес с местонахождения закладки. Около 11-12 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал к ней, они вместе проехали на данный адрес, около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она нашла тайник с наркотическим средством - коробку белого цвета в которой находился сверток, обмотанный бумажным скотчем белого цвета, распаковала, в нем находилось 7 свертков, обмотанных изолентой красного цвета. ФИО1 также нашел свой сверток, у него свертки были в пачке из - под сигарет, 15 свертков, каждый был пронумерован. Они знали что в данных свертках находится наркотическое средство гашиш, а в ее свертках - наркотическое средство <данные изъяты> продавец им заранее написал, что будет находиться в свертках. Свертки, которые были у ФИО1 были обмотаны изолентой белого цвета. ФИО1 пять свертков с гашишем, в каждом из которых находилось по два гр., это было указано на самих свертках, убрал себе, остальные 10 свертков она положила в свою сумку. После чего они пошли в сторону <данные изъяты>, перешли через мост, она сделала три тайника с закладками с наркотиками <данные изъяты>, фотографировала на свой телефон; ФИО1 стоял рядом, наблюдал за происходящим. После этого они пошли посмотреть местность, где еще можно было сделать тайники с наркотиками, она встала возле гаража, чтобы дописать адреса, которые успела сделать, в это время (около 16 часов 00 минут) к ним подъехали сотрудники полиции, попросили документы, удостоверяющие личность, все выложить из карманов, ФИО1 стал выкладывать и общаться с сотрудниками полиции, а она побежала, ее догнал сотрудник полиции и применил спец. средства наручники. В присутствии понятых ее досмотрела следователь, перед началом досмотра ей и понятым были разъяснены права и обязанности, ей был задан вопрос: «имеются ли у нее при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства?», на что она ответила, что имеет при себе наркотические средства <данные изъяты>». В ходе досмотра у нее в правом кармане куртки, надетой на ней было обнаружено 4 свертка, обмотанных изолентой красного цвета, в которых находилось наркотическое средство <данные изъяты>, были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, конверт был заклеен и опечатан печатью, на которой все поставили свои подписи. Далее следователь досмотрела сумку, находящуюся при ней, обнаружено 10 свертков, которые ей передал ФИО1, обмотанных изолентой белого цвета, также были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, конверт был заклеен и опечатан печатью, на которой все поставили свои подписи; в свертках находилось наркотическое средство <данные изъяты> В кошельке следователем был обнаружен тканевый сверток красного цвета, в котором находился полимерный сверток с веществом белого цвета, это талисман, который ей подарила ее знакомая, что находилось в свертке не знает, также был изъят в присутствии участвующих лиц и упакован в бумажный конверт белого цвета, конверт заклеен и опечатан печатью, на которой все поставили свои подписи. Также в сумке у нее был обнаружен сотовый телефон <данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, который принадлежит ей, на телефоне установлен пароль: <данные изъяты> у нее были открыты, также следователем изъят в присутствии участвующих лиц и упакованы в бумажный конверт белого цвета, конверт был заклеен и опечатан печатью, на которой все поставили свои подписи. Ей известно, что свертки, которые находились у ФИО1, были изъяты в ходе осмотра с земли, так как он их выбросил на землю. Она побежала, так как понимала, что сбыт наркотиков является уголовно - наказуемым деянием, очень испугалась того, что ее привлекут к уголовной ответственности. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. При себе у нее находится карта «<данные изъяты>», на которую ей перечисляли денежные средства, которую она желает добровольно выдать, листок бумаги на котором написаны пароли к программе, также желает добровольно выдать. Также оглашен протокол допроса ФИО2 в качестве обвиняемой (<данные изъяты>), из которого следует, что в начале апреля, точной даты не помнит, совместно с ФИО1 стали заниматься распространением наркотических средств, забирали вес, делали закладки, сначала фотографировали с телефона ФИО1, затем ДД.ММ.ГГГГ она сама загрузила себе программу «<данные изъяты> они общались с одним и тем же продавцом. Последний раз вес получили ДД.ММ.ГГГГ в программе «<данные изъяты> у <адрес> по <адрес>, забрали данный вес, там находилось наркотическое средство <данные изъяты>», после чего пошли делать закладки с наркотическим средством с целью дальнейшего распространения, были задержаны сотрудниками полиции. В полном объеме поддерживает показания, данные ею в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ. Денежное вознаграждение приходило ей на банковскую карту, которую желает добровольно выдать, часть денежных средств она отдавала ФИО1 за сделанные закладки им.

По ходатайству защиты оглашен также протокол допроса ФИО2 в качестве обвиняемой <данные изъяты>, из которого следует, что ранее данные ею показания частично подтверждает, показала, что искала в интернете работу, «<данные изъяты>» в социальной сети <данные изъяты> написал ей, что можно заработать на сбыте наркотических средств, она отказалась, показала эту переписку знакомому ФИО1, который заинтересовался этим, попросил узнать у ФИО1, с кем он работает, кому необходимо внести залог. Попросил ее в мессенджере «<данные изъяты> найти магазин «<данные изъяты> она его нашла, ФИО1 все это время находился рядом с ней, говорил, что нужно написать, она со своего телефона вела переписку с магазином <данные изъяты>, который сообщил, что необходимо внести залог в сумме <данные изъяты>, указал номер <данные изъяты>. ФИО1 попросил у нее в долг <данные изъяты>, она согласилась, они пошли вместе и через терминал положили деньги в сумме <данные изъяты> на номер, указанный в мессенджере «<данные изъяты> магазином «<данные изъяты>; после этого магазин «<данные изъяты> пропал. ФИО1 нашел магазин <данные изъяты> вел там переписку, продавец данного магазина пояснил, что необходимо внести залог в сумме <данные изъяты>, ФИО1 снова обратился к ней с просьбой занять денег, уговаривал ее, что это быстро все вернется. Она не проявляла активности и не собиралась заниматься сбытом наркотических средств, об этом ее просил ФИО1 и она его пожалела, ФИО1 мотивировал тем, что ему нужны деньги на адвоката, просил ее телефон, так как на его аккаунт приходит только наркотическое средство - <данные изъяты>, а ему для личного употребления нужен мефедрон. Она установила на свой сотовый телефон <данные изъяты> положила деньги в сумме <данные изъяты>, так как знала уже, что нужно будет вносить залог, внесла сумму в размере <данные изъяты>. Когда пришел адрес наркотическим средством, они вместе с ФИО1 поехали за ним, из тайника наркотическое средство забирал ФИО1, а она стояла рядом. После этого они пошли делать закладки, закладки делал ФИО1, она фотографировала эти места на телефон ФИО1, в дальнейшем все происходило так, как она указывала в допросе подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей пришел адрес с местом нахождения наркотического средства «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, за гаражом, а ФИО1 пришёл адрес с наркотическим средством - <данные изъяты>. Сначала они проехали на <адрес>, где ФИО1 забрал из тайника свое наркотическое средство - <данные изъяты>, которое убрал к себе в карман. После этого они проехали на адрес, который пришел ей, то есть на улицу <адрес>. Из тайника наркотическое средство забрала она, передала ФИО1, он распаковал оба свертка, в нем находилось 15 свертков, в свертке, который забрала она, находилось 7 свертков. ФИО1 попросил 7 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, убрать к себе, она их положила в карман; затем отошла в туалет, и попросила ФИО1 подержать сумку. Затем они пошли через мост, по пути сделали три закладки со свертками, обмотанными изолентой красного цвета с находящимся в нем «<данные изъяты>», ФИО1 делал закладки, она фотографировала на свой телефон, но отправить данные адреса «продавцу» не успели. У нее в кармане осталось 4 свертка, которые были изъяты сотрудником полиции. Во время задержания ФИО1 попросил взять вину на себя, пояснил, что он найдет хорошего адвоката, также добавил, что он ей в сумку положил свертки с наркотическим средством - <данные изъяты>, которые во время личного досмотра у нее были изъяты сотрудниками полиции, она поняла, что ФИО1 это мог сделать тогда, когда она отходила в туалет. По дороге в машине сотрудников полиции ФИО1 ее уговаривал взять вину на себя, что ее не посадят, ей ничего не будет, дадут условный срок. Она ранее давала другие показания, была в стрессовой ситуации, так как ранее она не привлекалась к уголовной ответственности, также пожалела ФИО1, поддалась на его уговоры взять на себя активную роль. Раскаивается, считает, что ФИО1 уговорил ее на совершение преступления, считает, что являлась средством для достижения цели в руках ФИО1

Оглашенные показания, данные ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой и обвиняемой, подсудимая подтвердила в части, показав, что ее роль в совершении преступления не была активной, инициатором был ФИО1, а не она; все остальное подтверждает. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при даче показаний в качестве подозреваемой, обвиняемой судом не установлено; показания даны в присутствии защитника, против которого она не возражала, ст. 51 Конституции Российской Федерации, правом не свидетельствовать против себя не воспользовалась; о применении незаконных методов ведения допроса не заявляла. В связи с чем, данные показания могут быть положены в основу приговора.

Проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния полностью подтверждается как собственными признательными показаниями, так и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО3 (<данные изъяты> из которых следует, что в должности оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес> работает с января 2018 года, в его должностные обязанности входит выявление и задержание лиц, пресечение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в 08-00 он заступил на дежурные сутки, в вечернее время около 22 часов 00 минут из дежурной части поступило указание о проведении досмотра мужчины, который был задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. Им в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола в помещении досмотровой комнаты на первом этаже здания ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> произведен досмотр молодого человека, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> началом досмотра участвующим лицам разъяснены права и обязанности, порядок проведения досмотра, был задан вопрос ФИО1: «имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства?», на что ФИО1 пояснил, что не имеет. Затем был произведен досмотр ФИО1 в присутствии понятых, в ходе которого у него был обнаружен сотовый телефон <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, ФИО1 пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему, в телефоне у него нет никакой информации; телефон был изъят, упакован в бумажный белый конверт, оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати: «для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», с подписями участвующих лиц. По окончанию досмотра были составлены протокола досмотра, изъятия вещей, с которыми ознакомились все участвующие лица поставили свои подписи, заявлений и замечаний не поступило, задержанные ФИО2 и ФИО1 доставлены на <адрес>, Тюмени для прохождения медицинского освидетельствования.

- по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО4 (<данные изъяты> из которых следует, что он состоит в должности заместителя командира взвода № роты № БП ОВО по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в его должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений и правонарушений, обеспечение общественного порядка и общественной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он в составе экипажа заступил на смену, около 16 часов 00 минут, двигаясь по маршруту патрулирования на <адрес> были замечены девушка и молодой человек, которые при виде экипажа повели себя подозрительно: остановились, повернулись в сторону гаражей. Было принято решение проверить личности данных людей. Когда они вышли из автомобиля, девушка, как установлено позднее: ФИО2, побежала от них, пробежав примерно 10 м., упала, в это время он ее догнал и задержал, были применены спец. средства - наручники. Молодой человек, личность которого также была установлена - ФИО1, как стало известно от полицейского-водителя ФИО5, в то время как побежала ФИО2, выбросил на обочину пять свертков, обмотанных изолентой белого цвета, был задержан ФИО5, к нему были применены спец. средства - наручники. Была вызвана следственно-оперативная группа, по ее прибытии был произведен досмотр гр. ФИО2, в присутствии приглашённых ими двух понятых женского пола, у ФИО2 было изъято 14 свертков и сотовый телефон. Также следователем был произведен осмотр места происшествия - участка местности напротив <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято 5 свертков, обмотанных изолентой белого цвета. После чего ФИО1 и ФИО2 были доставлены в ОП № УМВД России по <адрес>. В ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 был досмотрен в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола, у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>

- по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО6 (т<данные изъяты>) из которых следует, что она состоит в должности старшего следователя в СО ОП № СУ УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство, в вечернее время в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что у <адрес> задержали девушку и молодого человека по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Она в составе следственно-оперативной группы проехала на место происшествия к <адрес>, по приезду на месте находились сотрудники Росгвардии, девушка в наручниках - ФИО2, молодой человек - ФИО1. Было принято решение произвести досмотр ФИО2, имелись основания полагать, что у той при себе могли находиться запрещенные в гражданском обороте предметы, приглашены две женщины в качестве понятых; у <адрес>, в присутствии двух понятых женского пола был произведен досмотр ФИО2 Перед началом досмотра были разъяснены участвующим лицам права и обязанности, ФИО2 был задан вопрос: «имеются ли у нее при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства?», на что ФИО2 в присутствии понятых пояснила, что имеет при себе наркотические средства. Затем в присутствии понятых был произведен досмотр ФИО2, в правом кармане куртки, надетой на ней, обнаружено 4 свертка, обмотанных изолентой красного цвета, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, который был заклеен и оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «для справок СО ОП № СУ УМВД России по <адрес>» с подписями участвующих лиц. В ходе досмотра, в кошельке, находящемся в сумке у ФИО2 обнаружен тканевый сверток красного цвета, в котором находился полимерный пакетик с веществом светлого цвета, который также в присутствии участвующих лиц изъят и упакован в белый бумажный конверт, который был заклеен и оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «для справок СО ОП № СУ УМВД России по <адрес>» с подписями участвующих лиц. Далее, в ходе досмотра в боковом кармане сумки, находящейся у ФИО2, обнаружено 10 свертков, обмотанных изолентой белого цвета, которые ею в присутствии понятых и ФИО2 изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, который был заклеен и оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «Для справок СО ОП № СУ УМВД России по <адрес>» с подписями участвующих лиц. В сумке у ФИО2 был обнаружен сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе серого цвета, который в присутствии участвующих лиц изъят и упакован в белый бумажный конверт, который был заклеен и оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «для справок СО ОП № СУ УМВД России по <адрес>» с подписями участвующих лиц. По окончанию досмотра ФИО2 были составлены протокола досмотра и изъятия вещей, с которыми ознакомились все участвующие лица, поставили свои подписи, заявлений и замечаний не поступило. От сотрудников Росгвардии ей стало известно, что во время задержания ФИО1 выбросил из кармана куртки на землю свертки, обмотанные изолентой белого цвета, было принято решение о проведении осмотра участка местности напротив <адрес>, были приглашены два понятых, в проведении осмотра места происшествия принимал участие ФИО1, специалист ФИО15 и инспектор-кинолог ФИО16 со служебной собакой. Перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия. После этого инспектором - кинологом была применена служебная собака, возле гаража напротив <адрес> обнаружено 5 свертков, обмотанных изолентой белого цвета. В ходе осмотра участка местности, расположенного напротив <адрес>, в присутствии понятых были изъяты пять свертков, обмотанных изолентой белого цвета, с находящимся внутри каждого свертка веществом, каждый сверток был пронумерован; обнаруженные пять свертков, обмотанных изолентой белого цвета, с веществом внутри, были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «для справок СО ОП № СУ УМВД России по <адрес>» с подписями участвующих лиц. Был задан вопрос ФИО1: «кому принадлежат данные свертки?», на что ФИО1 пояснил, что данные свертки принадлежат ему, свертки находились у него в кармане куртки, надетой на нем, он их выбросил на землю, когда увидел сотрудников полиции. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались, заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

- по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО9 (<данные изъяты>) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у <адрес> про <адрес>, вместе со знакомым ФИО10, к ним подошли сотрудники полиции и попросили его и ФИО10 поучаствовать понятыми при осмотре места происшествия, они согласились, вместе с сотрудниками полиции прошли к дому № по <адрес>, где находилась несколько патрульных машин, двое задержанных - молодой человек и девушка, были в наручниках, несколько сотрудников полиции в форме. Следователь пояснила, что будет произведен осмотр участка местности, расположенный напротив <адрес>, где задержанный молодой человек, который принимал участие при проведении следователем осмотра, пояснил, что выбросил на землю свертки. Следователь попросила задержанного молодого человека представиться, он представился как ФИО1 Перед началом осмотра следователь разъяснил права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия. После чего, следователь приступила к осмотру и возле гаража, стоящего напротив <адрес> обнаружено 5 свертков, обмотанных изолентой белого цвета, данные свертки были изъяты пять свертков, каждый сверток был пронумерован, вложены в белый бумажный конверт, который следователь заклеила в их присутствии и оклеила фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на которой они, ФИО1 и следователь поставили свои подписи. Следователь в их присутствии задала вопрос ФИО1: «кому принадлежат данные свертки?», на что последний пояснил, что данные свертки принадлежат ему, свертки находились ранее у него, и он их выбросил на землю, когда увидел сотрудников полиции по окончании осмотра места происшествия, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились, расписались, заявлений и замечаний не поступило.

- по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО11 <данные изъяты>) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут к ней обратился молодой человек, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать понятой при осмотре участка местности, на что она согласилась, также сотрудником полиции была приглашена еще одна девушка в качестве второй понятой. Находясь у д. <адрес>, девушка, которая представилась следователем, попросила задержанную девушку представиться, она представилась как ФИО2. Следователь пояснила, что от ФИО2 поступило заявление, желает добровольно указать сделанные ею закладки с наркотическими средствами ДД.ММ.ГГГГ. После чего она, вторая понятая, следователь и ФИО2 на служебном автомобиле проехали на <адрес>. Следователь перед началом осмотра разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, порядок проведения осмотра, в их присутствии разъяснила ФИО2 статью 51 Конституции РФ. ФИО2 прошла к дому № <адрес>, пояснила, что дом необходимо обойти с другой стороны с торца дома ближе к углу в стене дома была встроена металлическая решетка, ФИО2 подошла к решетке и пояснила, что с внутренней стороны она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут поместила с внутренней стороны решетки сверток с наркотическим средством, приклеила на магнит с целью дальнейшего сбыта, при этом пояснила, что делала закладки вместе с ФИО1, который стоял рядом и наблюдал за обстановкой. После чего следователем в нашем присутствии был произведен осмотр указанного ФИО2 участка местности, в ходе которого, с внутренней стороны в верхней части металлической решетки, встроенной с торца <адрес>, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой красного цвета, по краям было видно, что изолентой обмотан полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Обнаруженный сверток, обмотанный изолентой красного цвета, с веществом внутри, следователем был изъят, упакован в пустой бумажный конверт белого цвета, который был заклеен и оклеен печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании осмотра, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, заявлений и замечаний не поступало. Далее ФИО2 пояснила, что необходимо пройти к металлическому гаражу, который находился напротив <адрес>. После чего ФИО2 в нашем присутствии указала на нижний угол гаража, край которого был немного отогнут и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут с внутренней стороны стены гаража, в углу у основания гаража, она на магнит поместила сверток с наркотическим средством, приклеила его на магнит, с целью дальнейшего сбыта. При этом пояснила, что делала закладки вместе с ФИО1, который стоял рядом и наблюдал за обстановкой. После чего следователем в нашем присутствии был произведен осмотр указанного ФИО2 участка местности, в ходе которого, с внутренней стороны в нижней части, в углу гаража, с внутренней стороны, обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Обнаруженный сверток, обмотанный изолентой красного цвета, с веществом внутри, следователем в присутствии всех участвующих лиц был изъят, упакован в пустой белый бумажный конверт, который следователем в нашем присутствии был заклеен и оклеен печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании осмотра, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, заявлений и замечаний не поступало. Затем, ФИО2 пояснила, что они с ФИО1 прошли к дому № по <адрес>, где ФИО2 указала на дорожный знак <данные изъяты> расположенный на углу вышеуказанного дома и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в нижней части основания вышеуказанного дорожного знака поместила сверток с наркотическим средством «ск», приклеила его на магнит, с целью дальнейшего сбыта. При этом пояснила, что делала закладки с наркотическими средствами вместе с ФИО1, который стоял рядом и наблюдал за обстановкой. После чего, следователем произведен осмотр указанного ФИО2 участка местности, в нижней части дорожного знака «пешеходный переход», расположенного у проезжей части на углу <адрес>, обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Обнаруженный сверток, обмотанный изолентой красного цвета, с веществом внутри, следователем в присутствии всех участвующих лиц был изъят, упакован в пустой белый бумажный конверт, который был заклеен и оклеен печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании осмотра, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, заявлений и замечаний ни от кого не поступало. В ее присутствии физического, либо психологического давления на ФИО2 со стороны сотрудников полиции не оказывалось, показывала и рассказывала ФИО2 добровольно.

- по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО12 (<данные изъяты>) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее попросили поучаствовать понятой при осмотре участка местности, на что она согласилась, также сотрудником полиции была приглашена еще одна девушка в качестве второй понятой. Находясь у д. <адрес>, девушка, которая представилась следователем, попросила задержанную девушку представиться, она представилась как ФИО2. Следователь пояснила, что от ФИО2 поступило заявление, желает добровольно указать сделанные ею закладки с наркотическими средствами ДД.ММ.ГГГГ. После чего она, вторая понятая, следователь и ФИО2 на служебном автомобиле проехали на <адрес>. Следователь перед началом осмотра разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, порядок проведения осмотра, в их присутствии разъяснила ФИО2 статью 51 Конституции РФ. ФИО2 прошла к дому № <адрес><адрес>, пояснила, что дом необходимо обойти с другой стороны с торца дома ближе к углу в стене дома была встроена металлическая решетка, ФИО2 подошла к решетке и пояснила, что с внутренней стороны она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут поместила с внутренней стороны решетки сверток с наркотическим средством, приклеила на магнит с целью дальнейшего сбыта, при этом пояснила, что делала закладки вместе с ФИО1, который стоял рядом и наблюдал за обстановкой. После чего следователем в нашем присутствии был произведен осмотр указанного ФИО2 участка местности, в ходе которого, с внутренней стороны в верхней части металлической решетки, встроенной с торца <адрес>, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой красного цвета, по краям было видно, что изолентой обмотан полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Обнаруженный сверток, обмотанный изолентой красного цвета, с веществом внутри, следователем был изъят, упакован в пустой бумажный конверт белого цвета, который был заклеен и оклеен печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании осмотра, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, заявлений и замечаний не поступало. Далее ФИО2 пояснила, что необходимо пройти к металлическому гаражу, который находился напротив <адрес>. После чего ФИО2 в нашем присутствии указала на нижний угол гаража, край которого был немного отогнут и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут с внутренней стороны стены гаража, в углу у основания гаража, она на магнит поместила сверток с наркотическим средством, приклеила его на магнит, с целью дальнейшего сбыта. При этом пояснила, что делала закладки вместе с ФИО1, который стоял рядом и наблюдал за обстановкой. После чего следователем в нашем присутствии был произведен осмотр указанного ФИО2 участка местности, в ходе которого, с внутренней стороны в нижней части, в углу гаража, с внутренней стороны, обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Обнаруженный сверток, обмотанный изолентой красного цвета, с веществом внутри, следователем в присутствии всех участвующих лиц был изъят, упакован в пустой белый бумажный конверт, который следователем в нашем присутствии был заклеен и оклеен печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании осмотра, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, заявлений и замечаний не поступало. Затем, ФИО2 пояснила, что они с ФИО1 прошли к дому № по <адрес>, где ФИО2 указала на дорожный знак «<данные изъяты>», расположенный на углу вышеуказанного дома и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в нижней части основания вышеуказанного дорожного знака поместила сверток с наркотическим средством «ск», приклеила его на магнит, с целью дальнейшего сбыта. При этом пояснила, что делала закладки с наркотическими средствами вместе с ФИО1, который стоял рядом и наблюдал за обстановкой. После чего, следователем произведен осмотр указанного ФИО2 участка местности, в нижней части дорожного знака «<данные изъяты>», расположенного у проезжей части на углу <адрес>, обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Обнаруженный сверток, обмотанный изолентой красного цвета, с веществом внутри, следователем в присутствии всех участвующих лиц был изъят, упакован в пустой белый бумажный конверт, который был заклеен и оклеен печатью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании осмотра, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, заявлений и замечаний ни от кого не поступало. В ее присутствии физического, либо психологического давления на ФИО2 со стороны сотрудников полиции не оказывалось, показывала и рассказывала ФИО2 добровольно.

- по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО1 (т. 3 л.д. 1-6) из которых следует, что в конце марта ДД.ММ.ГГГГ ему в социальной сети «<данные изъяты>» написала его знакомая ФИО2, скинула переписку из приложения «<данные изъяты>», где мужчина по имени «ФИО1» предложил работу за <данные изъяты>; работа заключалась в том, чтобы продавать курительные смеси, он ей сказал, что эта работа рискованная, кроме того, она не знает, кто такой «ФИО1» и стоит ли ему доверять. ФИО14 попросила его найти магазин, на который можно было бы в дальнейшем работать, он ей дал название «<данные изъяты> в приложении «<данные изъяты>». ФИО14 со своего телефона вела переписку с оператором <данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>», который пояснил, что необходимо внести залог в сумме <данные изъяты>, они с ФИО14 через терминал «<данные изъяты> перевели на указанный им номер деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО14 написала, что деньги перевела, им сообщили, что они должны подождать около 3-х дней, когда придет подтверждение, что деньги поступили, напишут, где лежит груз, но им так и не написали. Тогда ФИО14 попросила его, чтобы он в приложении «<данные изъяты>» на сайте <данные изъяты>» нашел объявление о работе курьером в магазине. Им так же написали, что необходимо внести <данные изъяты> через «<данные изъяты>» кошелек, ФИО14 внесла денежные средства. Он и ФИО14 решили заняться сбытом наркотических средств, так как нуждались в деньгах. На следующий день, ему в программе «<данные изъяты>», которую он установил в своем телефона пришел адрес, где лежит груз с наркотическим средством: <адрес>. На следующий день они с ФИО14 забрали груз, в упаковке находилось 5 свертков с веществом белого цвета; ФИО14 делала закладки, а он фотографировал места с закладками; деньги 1 раз в неделю приходили на карту «<данные изъяты>», за одну закладку они получали <данные изъяты> прибыль договорились делить пополам. ДД.ММ.ГГГГ они решили установить программу «<данные изъяты> на телефон ФИО2 и зарегистрироваться под именем «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он решил, что поедет на адрес, который ему пришел, с местом, где расположен груз. Около 13 часов 00 минут он забрал груз, в упаковке находилось 5 свертков с надписью гашиш; далее они вместе с ФИО14 поехали на адрес ул. <адрес>, где ФИО14 так же забрала груз - 10 свертков. После этого на <адрес>, они сделали 3 закладки, когда они хотели сделать 4-ю закладку, но их задержали сотрудники полиции.

Исследованы письменные материалы дела:

- рапорта, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у <адрес> сотрудниками полиции были задержаны: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного у <адрес> в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут обнаружено и изъято, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>. что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к значительному размеру, а также наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое ФИО2 и ФИО1 приготовили к незаконному сбыту. Кроме того в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного напротив <адрес> проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к значительному размеру. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств не смогли, по независящим от них обстоятельствам, были задержаны сотрудниками полиции. Кроме того, в ходе осмотров участков местности по <адрес>, <адрес> изъято наркотическое средство <данные изъяты>

- протокол досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в ходе личного досмотра, проведенного у <адрес>, в боковом кармане сумки, находящейся при ней, обнаружено 10 (десять) свертков, обмотанных изолентой белого цвета, в правом кармане куртки, надетой на ней, обнаружено 4 (четыре) свертка, обмотанных изолентой красного цвета <данные изъяты>

- протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в ходе личного досмотра, проведенного у <адрес>, в боковом кармане сумки, находящейся при ней, изъято 10 (десять) свертков, обмотанных изолентой белого цвета, в правом кармане куртки, надетой на ней, изъято 4 (четыре) свертка, обмотанных изолентой красного цвета <данные изъяты>

- заявление ФИО2, желает добровольно указать места закладок с наркотическими средствами <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив <адрес> обнаружено и изъято 5 свертков, обмотанных изолентой белого цвета, с веществом внутри <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного с торца <адрес>, проведенного с участием ФИО2, обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой красного цвета, с веществом внутри <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив <адрес>, проведенного с участием ФИО2, обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой красного цвета, с веществом внутри <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от. ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у <адрес>, проведенного с участием ФИО2, обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой красного цвета, с веществом внутри <данные изъяты>

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество в 10 свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2, является наркотическим средством - <данные изъяты> согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; общая масса вещества <данные изъяты>

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в представленном на экспертизу веществе из 4 свертков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2, содержится вещество производное <данные изъяты>, относящегося к наркотическим средствам согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»<данные изъяты>

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в 5 свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты>, согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты>

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в представленном на экспертизу веществе из 1 свертка, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного с торца <адрес>, проведенного с участием ФИО2, содержится производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерацию<данные изъяты>

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в представленном на экспертизу веществе из 1 свертка, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив <адрес>, проведенного с участием ФИО2, содержится производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты>

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в представленном на экспертизу веществе из 1 свертка, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у <адрес>, проведенного с участием ФИО2, содержится производное <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества <данные изъяты>

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; согласно которого представленный на исследование сотовый телефон марки <данные изъяты> IMEI: №, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ - исправен, в ходе исследования обнаружены фотоизображения с местами расположения закладок с наркотическими средствами с указателями, в установленных мессенджерах «<данные изъяты> «<данные изъяты> имеются переписки, имеющие отношение к событиям, указанным в постановлении; фотографии и переписка сохранены на оптически носитель;сотовый телефон марки <данные изъяты>», изъятым в ходе личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ - исправен, в ходе исследования обнаружены фотоизображения с местами расположения закладок с наркотическими средствами с указателями, в установленных мессенджерах <данные изъяты> VK имеются переписки, имеющие отношение к событиям, указанным в постановлении; фотографии и переписка сохранены на оптически носитель <данные изъяты>

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у обвиняемой ФИО2 изъята банковская карта <данные изъяты> лист формата А 5 <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: бумажный конверт белого цвета, с находящимся в нем сотовым телефоном марки <данные изъяты>: №, изъятым в ходе личного досмотра у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт белого цвета, с находящимся в нем сотовым телефоном марки «<данные изъяты>», изъятым в ходе личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержится информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, обсуждение количества наркотических средств, местонахождение тайников с наркотическим средством, фотографии с адресами закладок <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрены: бумажный конверт белого цвета с находящейся в нем пластиковой картой <данные изъяты> №, изъятой ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2; бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем бумажным листом формата А5 с рукописным пояснительным текстом (логином, паролем, секретной фразой от программы <данные изъяты> изъятым ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем 10 прозрачными бесцветными полимерными пакетами с контактной застежкой, с находящимся в каждом пакете веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, спрессованным в комочки, фрагментами изоляционной ленты белого цвета, изъятых у ФИО2 в ходе личного досмотра; бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем фрагментами изоляционной ленты красного цвета, 4 магнитами круглой формы серого цвета, 4 прозрачными бесцветными полимерными пакетами с контактной застежкой с находящимся внутри каждого пакета порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, изъятых у ФИО2 в ходе личного досмотра; бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем фрагментами изоляционной ленты белого цвета, 5 прозрачными бесцветными полимерными пакетами с контактной застежкой с находящимся внутри каждого пакета веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, спрессованным в комочки, изъятых в ходе осмотра участка местности, расположенного напротив <адрес>; бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем 1 (одним) прозрачным бесцветным полимерным пакетом с контактной застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, фрагментом изоляционной ленты красного цвета, магнитом серого цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 в ходе осмотра места происшествия-участка местности, расположенного с торца <адрес>, из-под металлической решетки; бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем 1 (прозрачным бесцветным полимерным пакетом с контактной застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, фрагментом изоляционной ленты красного цвета, магнитом серого цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 в ходе осмотра места происшествия-участка местности, расположенного напротив <адрес>, у основания гаража; бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем 1 прозрачным бесцветным полимерным пакетом с контактной застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, фрагментом изоляционной ленты красного цвета, магнитом серого цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у <адрес>, у основания дорожного знака <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем CD-R диском - приложение к заключению эксперта №; бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем CD-R диском - приложение к заключению эксперта №, с содержащейся на них информацией, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно: фотографиями с сотового телефона марки <данные изъяты>», изъятого в ходе досмотра ФИО2 и телефона марки «<данные изъяты> изъятого в ходе досмотра у ФИО1 При открытии обнаружены фотографии и переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем CD-R диском - приложение к ответу <данные изъяты> по карте № на имя ФИО2 с информацией о движении денежных средств <данные изъяты>

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 сообщила о совершенном ею совместно с ФИО1 преступлении; данную явку подтвердила в заседании <данные изъяты>

- проверка показаний на месте с участием обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя указала, что необходимо проехать к <адрес>, где указала на гараж напротив <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут она совместно с 3убаревым Е.В. подняла свертки с наркотическим средством <данные изъяты> с целью последующего сбыта на территории <адрес>, после сделала три тайника с наркотическим средствами на <адрес><данные изъяты>

- проверка показаний на месте с участием обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя указала, что необходимо проехать к <адрес>, указала на гараж напротив <адрес> и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 поднял в данном месте в земле 15 свертков с наркотическим средством – <данные изъяты>, с целью последующего совместного сбыта <данные изъяты>

Приведенные выше доказательства, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Вина подсудимой подтверждается совокупностью исследованных доказательств по уголовному делу, которые согласуются между собой, последовательны, логичны и дополняют друг друга. Свидетели при допросе предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности в исходе рассмотрения дела не имеют. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, а также в письменных материалах дела, у суда нет. Допустимость проведенных по делу заключений экспертиз у суда сомнений не вызывает, так как они проведены компетентными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Полностью нашел подтверждение умысел подсудимой на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по предварительному сговору с установленным и неустановленным следствием лицами. Данное обстоятельство не отрицается самой подсудимой, показавшей, что преступной деятельностью она занималась, в т.ч., с целью незаконного обогащения. Об умысле подсудимой на сбыт наркотических средств объективно свидетельствует обнаруженная в сотовых телефонах переписка с неустановленным лицом, касающаяся незаконного оборота наркотиков, обсуждение количества наркотических средств, упаковки, информации о местонахождении тайников, фотографии с адресами закладок. Общая масса изъятого наркотического средства, расфасовка наркотического средства в удобные для сбыта свёртки, также бесспорно свидетельствует об умысле на сбыт наркотических средств в крупном размере. Судом также оценены доводы подсудимой о том, что занималась незаконными действиями из жалости к ФИО13 При оценке данных доводов, суд учитывает, что денежные средства поступали подсудимой на ее банковскую карту, часть средств она оставляла себе в качестве вознаграждения, данные обстоятельства ею не оспаривались, что подтверждает факт занятия последней незаконной деятельностью в целях материального обогащения.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. Достоверно установлено, что ФИО2, установленное лицо и неустановленное лицо действовали по предварительному сговору между собой, имея договорённость на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, каждому участнику была определена своя роль, которой он придерживался при совершении преступления, они были осведомлены о роли друг друга, своими действиями дополняли друг друга, при этом для каждого из них были очевидными, понятными и ожидаемыми действия другого лица, что свидетельствует о предварительной договоренности на совершение преступления. Выполняя свои функции, реализовывали общую цель на получение доходов от незаконной реализации наркотических средств.

Так, в обязанности неустановленного лица, согласно отведенной роли, входило: посредством системы тайников бесконтактным способом осуществление поставки наркотических средств ФИО2 и установленному лицу через программное обеспечение в сети Интернет, принятие от последних адресов тайников с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств, определение размера вознаграждения в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, перечисление последним денежного вознаграждения.

В обязанности подсудимой и установленного лица входило: забирать наркотические средства, переданные неустановленным лицом посредством программного обеспечения в сети Интернет из тайника, помещать наркотические средства в тайники в различных местах <адрес> для последующего незаконного сбыта, сообщать неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами посредством сети Интернет с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам.

Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак "с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ФИО2 и установленное лицо вели общение с поставщиком наркотических средств через сеть Интернет в соответствующих программах. Сотовый телефон, изъятый у ФИО2, имеет признаки работы в сети Интернет, обнаружены соответствующие программы, посредством которых велось общение с неустановленным следствием лицом по реализации наркотических средств. Сама подсудимая не отрицала, что ею было установлено в сотовом телефоне программное обеспечение сети интернет «VIPole».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», размер наркотического средства, на сбыт которого покушалась подсудимая в группе лиц, соответствует крупному.

Умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, подсудимая, действуя группой лиц по предварительному сговору с установленным и неустановленным лицами, довести до конца не смогла, так как была задержана сотрудниками полиции.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает исходя из ее поведения в суде и материалов уголовного дела, вследствие чего, в отношении инкриминируемого деяния она является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой. Наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

<данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления<данные изъяты>

Вместе с тем, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства суд не расценивает как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, которые могли бы повлечь основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что ФИО2 совершила особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое несет в себе особую угрозу не только общественным интересам, но и существенно отражается на безопасности и здоровье граждан. В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд полагает, что для достижения целей наказания необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации, регламентирующей порядок назначения наказания при покушении к преступлению. Исходя из положений ч. 1 ст. 66 УК РФ при оценке обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, установлена степень осуществления преступных намерений, максимально приближенной к стадии оконченного преступления. Подсудимая была задержана сотрудниками полиции непосредственно после того, как разложила наркотическое средство в тайники, в связи с чем, свои действия не смогла довести до конца по независящим обстоятельствам.

Кроме того, суд при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитывает характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда (ч.1 ст. 67 УК РФ). Роль подсудимой в совершении преступления в соучастии была не менее общественно опасной, чем роль установленного и неустановленных лиц. Действия подсудимой и соучастников носили совместный и согласованный характер, каждый из соучастников выполнял отведенную ему роль.

При определении размера наказания, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать, учитывая материальное и семейное положение подсудимой, отношения к содеянному. Кроме того, суд полагает достаточным соразмерным и справедливым основное наказание в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос в порядке п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание фактические обстоятельства преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимой в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла, цели и мотивы, способ совершения, и приходит к выводу об отсутствии основании для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При решении вопроса об избрании вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определив для отбывания наказания ОБЩИЙ режим.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, избранную меру пресечения в виде домашнего ареста подсудимой необходимо изменить на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Поскольку сотовый телефон сохранил в себе следы преступления, использовался подсудимой в качестве средств совершения преступления, в устройстве присутствует программное обеспечение, посредством которого последняя вступила в сговор с неустановленным лицом на распространение наркотических средств, суд приходит к выводу о конфискации вышеуказанного имущества. Наркотические средства подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обращению, банковская карта также подлежит уничтожению, поскольку использовалась при совершении преступления, и не представляет материальной ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

На основании с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) время нахождения лица под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок содержания под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета 2 (два) дня нахождения под домашним арестом за 1 (один) день содержания под стражей или лишения свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в <данные изъяты> областной суд с момента провозглашения, осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении нового защитника.

Председательствующий А.С. Бухарова