Приговор № 1-426/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-426/2019

Дело № 1-426/2019

Поступило в суд 08.05.2019

54RS0006-01-2019-004919-18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 30 мая 2019 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Девятко Н.В.,

при секретаре Вегера А.И.,

с участием государственного обвинителя Федосеевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Берилло Е.Г., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12.03.2019 около 19 часов 05 минут ФИО1 и Потерпевший №1 находились у торгового киоска, расположенного по адресу: ул. Танкистов, 23, корпус 6 в Ленинском районе города Новосибирска, где в ходе произошедшего между ними конфликта ФИО1 рукой толкнул Потерпевший №1, в результате чего тот упал на землю. После этого, около 19 часов 05 минут 12.03.2019 ФИО1 увидел в левом нагрудном кармане кофты Потерпевший №1 денежные средства. В это же время в этом же месте у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находившихся в кармане одежды последнего.

12.03.2019 около 19 часов 05 минут ФИО1, находясь за торговым киоском, расположенным по адресу: ул. Танкистов, 23, корпус 6 в Ленинском районе города Новосибирска, осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, понимая, что Потерпевший №1 наблюдает за его преступными действиями, осознавая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, наклонился к лежащему на земле Потерпевший №1 и, действуя открыто для потерпевшего, достал из левого нагрудного кармана кофты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 25000 рублей, тем самым открыто их похитил. Удерживая похищенные денежные средства в руке, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность ими распорядиться по своему усмотрению.

Таким образом, 12.03.2019 около 19 часов 05 минут ФИО1, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь за торговым киоском, расположенным по адресу: ул.Танкистов, 23, корпус 6 в Ленинском районе города Новосибирска, открыто похитил имущество Потерпевший №1, а именно денежные средства в сумме 25000 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления полностью, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Берилло Е.Г. также поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Федосеева Е.В. и потерпевший Потерпевший №1, не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Разрешая вопрос о наказании ФИО1 за содеянное, суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, указывающих на то, что при назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправления осужденного и условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете в <данные изъяты> не состоит, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие в деле явки с повинной, частичное возмещение ущерба потерпевшему, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд заболеваний, положительные характеристики подсудимого соседями по месту жительства последнего.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме указанных выше.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличия совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы за совершенное им преступление с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как не усматривает и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 на следствии заявлен гражданский иск о взыскании суммы ущерба в размере 24500 рублей.

Подсудимый ФИО1 признал иск в полном объеме.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом данных требований и отсутствием доказательств полного возмещения ущерба, причиненного преступлением, исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 24500 рублей подлежат удовлетворению.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по дням, установленным данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу ФИО1 отменить.

Исковые требования Потерпевший №1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 24500 рублей.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же об участии защитника путем заключения соглашения либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении.

Судья Н.В. Девятко