Решение № 2-109/2020 2-109/2020(2-1160/2019;)~М-1166/2019 2-1160/2019 М-1166/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-109/2020

Дело № 2-109/2020

УИД 26RS0013-01-2019-001989-19


Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Железноводск 03 февраля 2020 года

Железноводский городской суд Ставропольского края РФ

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н.,

с участием представителя истца К.В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.М.А. к И.О.А. об изменении размера алиментов,

установил:

И.М.А. обратился в суд с исковым заявлением к И.О.А. об изменении размера алиментов. В обоснование исковых требований указал, что решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с И.М.А. в пользу И.О.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего И.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес>, с него в пользу его жены И.И.В., взысканы алименты на содержание их несовершеннолетних детей И.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и И.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия. Таким образом, размер взысканных судом алиментов составляет 7/12 (1/4+1/3), то есть размер алиментов превышает половину его заработка, что не предусмотрено ст. 81 СК РФ.

По утверждению истца, после того, как о существовании ребенка, И.Б.А., стало известно жене, его семья с И.И.В. фактически распалась, жена стала заниматься предпринимательской деятельностью, а он вынужден осуществлять уход за их ребенком-инвалидом И.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В этой связи, он не может устроиться на работу и единственным его доходом является, получаемая выплата неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом, в размере 10000,00 рублей, что подтверждается справкой, выданной УПФР по городу-курорту <адрес>. Его материальное положение не позволяет выплачивать взысканный с него размер алиментов, так как, после выплаты алиментов не остается средств на его существование.

На основании изложенного, истец просит изменить размер алиментов, взыскиваемых в пользу И.О.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка И.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уменьшить его размер с 1/4 части всех видов заработка до 1/6 доли заработной платы и иного дохода ежемесячно.

В судебном заседании представитель истца К.В.Н. поддержала требования искового заявления и просила его удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик И.О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, в связи с чем, счел возможным рассмотреть спор в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

В представленных письменных возражениях И.О.А. просила отказать в удовлетворении иска И.М.А., размер алиментов оставить прежним, считает, что уменьшенная сумма алиментов не сможет удовлетворять потребности ребенка. В настоящее время она не работает, так как их совместному ребенку требуется операция, после которой будет долгосрочный реабилитационный период, сроком 1 месяц. Кроме этого ребенка у нее имеется старшая дочь, школьница. Живут они на съемной квартире, с оплатой за проживание 13000,00 рублей ежемесячно.

Третье лицо И.И.В., в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором исковые требования о снижении размера алиментов поддержала и просила их удовлетворить, у неё имеются двое несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом, требует за собой уход. Её муж получает пособия по уходу за ребенком-инвалидом, она же осуществляет предпринимательскую деятельность.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 54 СК РФ устанавливает, что ребенок имеет право на обеспечение его интересов. Одним из них следует со всей очевидностью признать интерес в получении достаточного материального содержания. В соответствии со ст. 60 СК РФ ребенок имеет право получать содержание от своих родителей (других членов семьи) в порядке и размерах, установленных ст. 80 - 120 СК РФ. Данному праву соответствует обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Она возникает с рождением ребенка и прекращается по достижении им 18 лет. В ст. 26 и 27 Конвенции о правах ребенка говорится даже не об обязанности родителей, а об их финансовой ответственности за содержание ребенка. Обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, то есть детей, не достигших 18-летнего возраста, является одной из форм заботы о детях, возведенных в ранг конституционных обязанностей родителей (ст. 38 Конституции РФ). Содержание должно быть постоянным и обеспечивать все права и интересы ребенка.

В соответствии со ст. 119 Семейного Кодекса РФ, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие обстоятельства или интересы сторон.

С учетом положений абз. 2 п. 14 Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»), на основании ст. 83 СК РФ, в интересах детей в случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2).

В силу ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.

Если при отсутствии соглашения по оплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд в силу ст. 119 СК РФ, вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела и сторонами не оспорено, что решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску И.О.А., установлено отцовство И.М.А. в отношении несовершеннолетнего И.Б.А., ДД.ММ.ГГГГ, в пользу И.О.А. взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес>, с И.М.А. в пользу его жены И.И.В. взысканы алименты на содержание их несовершеннолетних детей И.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и И.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия.

Таким образом, размер взысканных судом алиментов составляет 7/12 (1/4+1/3), то есть размер алиментов превышает половину его заработка, что не предусмотрено ст. 81 СК РФ.

Согласно справке, выданной УПФР по городу-курорту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, И.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в УПФР по городу-курорту <адрес> (межрайонное), как лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом И.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, установлен размер выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком инвалидом в размере 10000,00 рублей.

Учитывая изложенное, суд считает, что истцом И.М.А. представлены надлежащие доказательства обоснованности заявленных требований об изменении размера алиментов.

Суд учитывает, что возникшие между сторонами правоотношения являются длящимися и в случае изменения материального или семейного положения одной из сторон, в установленном законом порядке размер взыскиваемых алиментов может быть изменен.

Руководствуясь ст.ст. 54,80,119 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования И.М.А. к И.О.А. об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с И.М.А. в пользу И.О.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка И.Б.А. на основании решения Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до 1/6 заработной платы и иного дохода ежемесячно.

Взыскания производить ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу по день совершеннолетия ребенка.

По вступлению решения в законную силу, прекратить исполнение по решению Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с И.М.А. в пользу И.О.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка И.Б.А. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2020 года.