Решение № 2-2572/2025 2-2572/2025~М-1506/2025 М-1506/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-2572/2025Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-2572/2025 УИД 76RS0013-02-2025-001579-45 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лебедевой Н.В., при секретаре Чирковой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июня 2025 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ГУЗ ЯО «ССМП и ЦМК» к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, ГУЗ ЯО «ССМП и ЦМК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 2 176 077,88 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 36 760,78 рублей. В обоснование исковых требований указано, что решением Рыбинского городского суда по делу № с МАУ «Рыбинсктранс» Департамента здравоохранения и фармации администрации городского округа город Рыбинск в пользу ФИО1 взыскан <данные изъяты>. Вред здоровью ФИО1 причинен в результате ДТП по вине ответчика. Вина ответчика подтверждена вступившим в законную силу приговором Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства Ярославской области №1076-п от 16.12.2011 МАУ «Рыбинсктранс» переименована в ГУ ЯО «Рыбинсктранс». Постановлением Правительства Ярославской области №596-п от 25.06.2014 г. и Приказом Департамента Здравоохранения и Фармации Ярославской области № 1205 от 25.06.2014 ГУЗ ЯО «ССМП» 01 октября 2014 года была реорганизована путем присоединения ГУ ЯО «Рыбинсктранс» (ранее МАУ «Рыбинсктранс»). С 01.06.2023 ГУЗ ЯО «ССМП» г. Рыбинск реорганизовано путем присоединения к ГБУЗ ЯО «Станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф» (ГБУЗ ЯО «ССМП и ЦМК» на основании постановления Правительства ЯО от 03.03.2023 № 161-п и в настоящее время является правопреемником данной организации. ГУЗ ЯО «ССМП и ЦМК» по решению суда от 25.03.2009 года по делу № ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена сумма в размере 2 176 077,88 рублей. В качестве правовых оснований истец ссылается на ст. 1068, 1081 ГК РФ, ст. 238 ТК РФ. Представитель истца ГУЗ ЯО «ССМП и ЦМК» в судебное заседание не явился, истец надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, в адрес суда вернулся конверт с судебным извещением. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе материалы гражданских дел №, №, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами. В силу ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в том числе, и в следующих случаях: причинения ущерба в состоянии алкогольного опьянения; причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда. В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом. По делу установлено, что 03.02.1997 г. водитель ФИО2, управляя а/м <данные изъяты>, принадлежащим МАУ «Рыбинсктранс» Департамента здравоохранения и фармации администрации ГО г.Рыбинск, в состоянии <данные изъяты>, в нарушение ПДД РФ допустил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего последнему был причинен вред здоровью средней тяжести. Вина ответчика установлена вступившим в законную силу приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и МАУ «Рыбинсктранс» Департамента здравоохранения и фармации администрации городского округа город Рыбинск в момент ДТП состояли в трудовых отношениях. Решением Рыбинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с МАУ «Рыбинсктранс» Департамента здравоохранения и фармации администрации городского округа город Рыбинск в пользу ФИО1 взыскан <данные изъяты>. ГУЗ ЯО «ССМП и ЦМК» является правопреемников всех прав и обязанностей МАУ «Рыбинсктранс» Департамента здравоохранения и фармации администрации городского округа город Рыбинск - работодателя ответчика на момент совершения ДТП. ГУЗ ЯО «ССМП и ЦМК» на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена в счет возмещения ущерба сумма в размере 2 176 077,88 рублей, что подтверждается представленными суду платежными поручениями о произведенных выплатах. Поскольку факт причинения ответчиком прямого действительного ущерба работодателю нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, принимая во внимание, что истцом представлены письменные доказательства, подтверждающие размер выплаченной в счет возмещения ущерба денежной суммы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Вместе с тем, заочным решением Рыбинского городского суда от 23.06.2020 с ФИО2 в пользу ГУЗ ЯО «ССМП» в порядке регресса взысканы денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ФИО2 в пользу ГУЗ ЯО «ССМП и ЦМК» подлежит взысканию в порядке регресса сумма, выплаченная ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 2 122 859,19 рублей. Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В связи с рассмотрением настоящего дела истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 760,78 рублей. С учетом суммы удовлетворенных требований с ответчика ФИО2 в пользу ГУЗ ЯО «ССМП и ЦМК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 229 рублей. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования государственного учреждения здравоохранения Ярославской области «Станция Скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения здравоохранения Ярославской области «Станция Скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф» ущерб в размере 2 122 859,19 рублей, судебные расходы в размере 36 760,78 рублей. Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд Ярославской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Лебедева Н.В. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ГБУЗ ЯО "Станция скорой медицинской помощи и центр медицына катастроф" (подробнее)Судьи дела:Лебедева Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Материальная ответственностьСудебная практика по применению нормы ст. 242 ТК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |