Решение № 2-199/2017 2-199/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-199/17 Именем Российской Федерации п. Каменоломни 06 марта 2017 года Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал на те обстоятельства, что 24.08.2016 года он приобрел жилой дом с пивбаром, находящийся по адресу: <адрес>. После заключения сделки выяснилось, что на момент продажи в доме зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 23.03.2012 года. По настоящее время ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Он никогда не проживал в доме, не оплачивал коммунальных услуг, истцу неизвестен, он его никогда не видел. В настоящее время место жительства ответчика неизвестно. В добровольном порядке решить вопрос о снятии с регистрационного учета невозможно. Просил признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 13.11.2016 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, однако судебные повестки возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата». Представитель третьего лица - Отдел по вопросам миграции при ОП №3 МУ МВД «Новочерскасское» по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Представил письменный отзыв, согласно которому просил дело рассмотреть в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании не приобретшим права пользования и о снятии с регистрационного учета, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании. В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. На основании ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Как видно из материалов дела и следует из договора купли-продажи жилого дома с пивбаром и земельного участка от 16.08.2016 года, ФИО1 приобрел в собственность жилой дом с пивбаром, площадью 83,2 кв.м. в том числе жилой 9,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 10-13). Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.09.2016 года, выданного филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1.(л.д. 14-15). Согласно домовой книге ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> 03.03.2012 года. (л.д. 16-18). Из адресной справки отдела по вопросам миграции по Октябрьскому району следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по указанному адресу с 27.02.2012г. (л.д. 22). Материалами дела подтверждено, что ФИО1 является собственником жилого дома с пивбаром, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, не является родственником истца, членом его семьи, не несет какие-либо расходы по содержанию или оплате коммунальных платежей. ФИО2 фактически не проживает в спорном жилом помещении. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению. В силу ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,- Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья: Решение принято в окончательной форме 10.03.2016 года. Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Иные лица:представитель истца- Насырова Ольга Викторовна (подробнее)Судьи дела:Купченко Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-199/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-199/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|