Приговор № 1-30/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019




Дело № 1-30/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 21 февраля 2019 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мыночка А.И., секретарь Килиман О.Ю.,с участием прокурора Ярошевского А.Н., адвоката Мокровой Т.В., представившей удостоверение № 772 и ордер № 121044, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, образование начальное общее, разведен, инвалида I группы, невоеннобязанный, ранее не имеет судимости, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 17.09.2018 года в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном на 19 км + 880 м автодороги «ст.Павловская-ст.Весёлая-ст.Незамаевская» ст. Весёлой Павловского р-на Краснодарского края, незаконно приобрёл (нашёл) в целях личного употребления, газетный свёрток, с содержащимся в нём просушенной коноплёй, массой не менее 27,68 грамм, которую он в дальнейшем хранил в наружном кармане своей куртки.

17.09.2018 года в 21 час 05 минут в ходе осмотра места происшествия, осуществлявшегося в рамках проведения проверки по материалу КУСП № от 17.09.2018 года, в кабинете №11 ОУУП Отдела МВД России по Павловскому р-ну, расположенному по адресу: <адрес>, у ФИО1, в боковом правом кармане надетой на нём куртки, был обнаружен и изъят газетный свёрток, содержащий в себе согласно заключения эксперта Экспертно-криминалистического отдела МВД России по Тихорецкому р-ну ГУ МВД России по Краснодарскому краю №1321 от 20.09.2018 года является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 27,68 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что 17.09.2018 года в вечернее время на участке местности, расположенном на автодороге «ст.Павловская-ст.Весёлая-ст.Незамаевская» ст. Весёлой Павловского р-на Краснодарского края, незаконно приобрёл (нашёл) в целях личного употребления, газетный свёрток, с содержащимся в нём просушенной коноплёй, массой не менее 27,68 грамм, которую в дальнейшем хранил в наружном кармане своей куртки. 17.09.2018 года в 21 час 05 минут в кабинете №11 ОУУП Отдела МВД России по Павловскому р-ну, расположенному по адресу: <адрес>, у ФИО1, в боковом правом кармане надетой на нём куртки, был обнаружен и изъят газетный свёрток, содержащий в себе согласно заключения эксперта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 27,68 грамм, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина полностью доказана показаниями свидетелей ФИО7, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2018 года с фототаблицами, протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2018 года с фототаблицами, актом медосвидетельствования № 838 от 17.09.2018 года, копией постановления по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ от 27.09.2018 года, протоколом осмотра предметов от 17.10.2018 года с фототаблицами, заключением эксперта № 1321 от 20.09.2018 года, заключением комиссии экспертов стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 19.12.2018 года №499.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что он работает в Отделе МВД России по Павловскому р-ну в должности оперуполномоченного ОНК. 17.09.2018 года, на основании имеющейся информации, что житель ст. Весёлая Павловского р-на Краснодарского края - ФИО1, хранит при себе и употребляет наркотические средства, им был составлен рапорт, который был зарегистрирован в книгу учёта сообщений о преступлениях Отдела МВД России по Павловскому району, после чего он осуществил выезд в ст. Весёлая Павловского р-на Краснодарского края, где проживает ФИО1. По прибытию в ст. Весёлая в кабинете участкового уполномоченного полиции, в присутствии двух понятых ФИО1 он предложил воспользоваться услугами адвоката, от которых Дзюба отказался и пояснил, что в отношении него поступила информация о том, что он хранит при себе и употребляет наркотические средства и предложили ему добровольно их выдать, а также другие запрещённые в обороте предметы, если таковые имелись. По внешнему виду данного гражданина, было понятно, что он взволнован, он сразу же стал отрицать факт употребления им наркотических средств и их хранение. Однако он ему пояснил, что всё равно осмотр будет проводиться, и тогда он сообщил всем присутствующим, что таковые имеются и указал на правый боковой карман куртки, в котором в газетном свёртке находится наркотическое средство - марихуана, которую он желает выдать добровольно. Приступив к осмотру данной куртки, в правом боковом кармане куртки чёрного цвета, был обнаружен газетный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета. Данный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, был изъят и помещён в полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены биркой с оттиском печати общая, с пояснительной надписью на которой понятые, ФИО1 и сотрудники полиции расписались. Больше в ходе осмотра ничего не изымалось. Также на следующий день 18.09.2018 года, около 17 часов, ФИО1 указал место-участок местности, расположенный на автодороге «ст.Павловская-ст.Весёлая-ст.Незамаевская», имеющего параметры примерно 3 на 3 метра, который был осмотрен в присутствии понятых. Как пояснил Дзюба, что 17.09.2018 года в вечернее время, он шёл из магазина по мосту через реку Весёлая, который расположен у автодороги «ст.Павловская-ст.Весёлая-ст.Незамаевская» и что на данном участке он, проходя мимо металлического ограждения, отделяющего тротуар от проезжей части в одной из труб, увидел торчащий газетный свёрток, вытащив и развернув, его он увидел, что в нём находится высушенная марихуана, готовая к употреблению, как выглядит марихуана, он знал, так как ранее привлекался к уголовной ответственности за её незаконное хранение, и он решил оставить её себе для личного употребления. Данный свёрток он поместил в правый карман своей куртки и по дороге он решил употребить найденную им коноплю, путём курения через сигарету. Он произвёл осмотр указанного участка, с осматриваемого участка ничего не изымалось. 17.09.2018 года ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование в МБУЗ ЦРБ АМО Павловской р-н на предмет установления употребления им наркотических средств, согласно акта №838 от 17.09.2018 года у ФИО1, зафиксировано стояние наркотического опьянения. Показания, данные в дознании подтверждает полностью.

В судзаседании свидетель ФИО2 отсутствует, извещен, его показания с согласия участников судебного заседания, оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, где свидетель показал, что 18.09.2018 года около 17 часов он был приглашён сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре участка местности, расположенного на автодороге «ст.Павловская-ст.Весёлая-ст.Незамаевская», имеющего параметры примерно 3 на 3 метра. На данный участок ему, другому понятому и сотрудникам полиции указал ФИО1 и пояснил, что 17.09.2018 года в вечернее время он шёл из магазина по мосту через реку Весёлая, который расположен у автодороги «ст.Павловская-ст.Весёлая-ст.Незамаевская» и что на данном участке, проходя мимо металлического ограждения, отделяющих тротуар от проезжей части в одной из труб, увидел торчащий газетный свёрток, вытащив его и развернув Дзюба увидел, что в нём находится высушенная марихуана, готовая к употреблению, как выглядит марихуана он знал, так как ранее привлекался к уголовной ответственности за её незаконное хранение, и он решил оставить её себе для личного употребления. Данный свёрток он поместил в правый карман своей куртки и по дороге он решил употребить найденную им коноплю, путём курения через сигарету.

В судзаседании свидетель ФИО3 отсутствует, извещен, его показания с согласия участников судебного заседания, оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, где свидетель показал, что 17.09.2018 года, около 21 часа, он был приглашён сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре кабинета участкового уполномоченного полиции №11, расположенного по адресу: Краснодарский край, Павловский р-н, ст Весёлая, ул.Ленина, 46. Прибыв в вышеуказанный кабинет, в данном кабинете находился житель ст.Весёлой ФИО1. В начале следственного действия ФИО1 сотрудники полиции предложили воспользоваться услугами адвоката, на что он отказался. Также ФИО1 пояснили, что в отношении него поступила информация о том, что он хранит наркотические средства и предложили ему добровольно их выдать, а также другие запрещённые в обороте предметы, если таковые имелись. По внешнему виду данного гражданина, было понятно, что он взволнован, он сразу же стал отрицать факт употребления им наркотических средств и их хранение. Однако сотрудники полиции ему пояснили, что всё равно осмотр будет проводиться, и тогда он сообщил всем присутствующим, что таковые имеются и указал на правый боковой карман куртки, в котором в газетном свёртке находится наркотическое средство - марихуана, которую он желает выдать добровольно. Приступив к осмотру данной куртки, в правом боковом кармане куртки чёрного цвета, был обнаружен газетный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета. Данный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, был изъят и помещён в полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были оклеены биркой с оттиском печати общая, с пояснительной надписью на которой он, другой понятой, ФИО1 и сотрудники полиции расписались.

В судзаседании свидетель Свидетель №4 отсутствует, извещен, его показания с согласия участников судебного заседания, оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, где свидетель показал аналогичные показания, Протокол осмотра места происшествия от 17.09.2018 года, с фототаблицей, в котором отражён осмотр кабинета участкового уполномоченного полиции, расположенного по адресу: <адрес>, где из куртки принадлежащей ФИО1 из её правого бокового кармана изъят газетный свёрток, в котором по словам ФИО1 находится наркотическое средство - марихуана.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 17.09.2018 года с фототаблицами, осмотрен участок местности автодороги «ст.Павловская-ст.Весёлая-ст.Незамаевская» 19 км+880 м, имеющий размеры 3 метра на 3 метра, на котором 17.09.2018 года в вечернее время ФИО1, в трубе металлического дорожного ограждения, отделяющего автодорогу от тротуара, обнаружил газетный свёрток, внутри которого находилось наркотическое средство – марихуана.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 18.09.2018 года с фототаблицами, осмотрено место происшествия.

Согласно акта медосвидетельствования № 838 от 17.09.2018 года, установлено наркотическое опьянение у ФИО1

Согласно копии постановления по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ от 27.09.2018 года, Дзюба подвергнут адмнаказанию по ст.6.9 ч.1 КОАП РФ.

Согласно протокола осмотра предметов от 17.10.2018 года с фототаблицами, осмотрены вещественные доказательства.

Согласно заключением эксперта № 1321 от 20.09.2018 года, растительная масса в газетном свертке, изьятом у Дзюба, является наркотическим средством каннабис (марихуана ) весом 27,68 грамма. Согласно заключения комиссии экспертов стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 19.12.2018 года №499, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время, не было у него и какого-либо временного расстройства психической деятельности, а он обнаруживал и обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (черепно-мозговые травмы, интоксикация) (МКБ - 10, F 07.88). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и представленная медицинская документация, из которых известно о перенесённых черепно-мозговых травмах (2004 год, 2017 год), что явилось причиной наблюдения неврологом, признании инвалидом 1 группы, периодическом употреблении каннабиноидов, а также данные настоящего клинического и экспериментально - психологического обследования, выявивших замедленное по темпу, тугоподвижное мышление, снижение памяти и интеллекта, труднопереключаемое внимание, эмоциональную неустойчивость, диагностированная неврологом посттравматическая энцефалопатия, правосторонний центральный гемипарез, снижение критических и прогностических способностей. Выявленные расстройства со стороны психической деятельности ФИО1 не исключают вменяемости, однако, в период времени, относящегося к совершению правонарушения, а также к моменту производства по настоящему уголовному делу, они ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как у него были снижены интеллектуальный и волевой самоконтроль и прогностические возможности. В настоящее время ФИО1 может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в судебном заседании. В случае осуждения ФИО1, в связи с низким контролем импульсивности и связанными с ним нарушениями поведения, представляющими общественную опасность, нуждается в применении к нему амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра в соответствии со ст. 22, п.«В» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99, ч.1 ст. 104 УК РФ. Указанные принудительные меры медицинского характера исполняются в отношении осужденных к иным видам наказаний - в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия ФИО1 правильно следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ. ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в судзаседании установлена полно, обьективно и всесторонне и подтверждается признательными показаниями самого ФИО1 как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства, которые не противоречат иным материалам дела, а именно протоколам осмотра места происшествия, протоколу осмотра предметов, заключению эксперта –криминалиста, показаниям вышеуказанных свидетелей по делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания в отношении Дзюба для назначения амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра в соответствии со ст. 22, п.«в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99, ч.1 ст. 104 УК РФ. Указанные принудительные меры медицинского характера исполняются в отношении осужденных к иным видам наказаний - в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, ранее не имеет судимости, вину признал и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 1 группы( расстройства психической деятельности, не исключающие вменяемости ), является участником боевых действий в Северо-Кавказском регионе. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд считает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, является инвалидом 1 группы, является участником боевых действий в Северо-Кавказском регионе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствие с ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества с учетом личности, тяжести обвинения, обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд учитывает влияние наказания на исправление и перевоспитание ФИО1, влияние на условия жизни его семьи, на материальное положение семьи ФИО1

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и характера его общественной опасности, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не подлежит изменению категория преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст.22 УК РФ – один год ограничения свободы.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить в отношении ФИО1 следующие ограничения : не выезжать за пределы территории муниципального образования Павловского района Краснодарского края, не изменять места жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 6 часов, не посещать места общественного питания, связанные с реализацией спиртных напитков ( бары, рестораны и т.д.), являться для регистрации в Павловский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ Краснодарского края, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1(один) раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст.22 УК РФ, ст.97 ч.1 п.»в», ст.99 ч.2, ст.104 ч.1 УК РФ назначить ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство марихуана массой 27,51 грамма в газетном свертке, в картонной упаковке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Павловскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мыночка Андрей Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-30/2019
Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2019
Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-30/2019
Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-30/2019
Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-30/2019
Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-30/2019
Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-30/2019
Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-30/2019
Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-30/2019
Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-30/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 1-30/2019
Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-30/2019
Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-30/2019
Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ