Приговор № 1-45/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018

Дело №1-45/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника – адвоката Сибатрова Е.Ф., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>., штраф не оплачен, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 05 января 2018 года около 13 часов 37 минут, ФИО1, имея преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт принадлежащего ему наркотического средства – героин ( <данные изъяты>), в количестве 0,28 гр., находясь на лестничной площадке второго этажа второго подъезда дома <адрес>, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства героин (<данные изъяты>) на территории <адрес>, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл инъекционный шприц с находящейся внутри жидкостью, содержащейся в своем составе наркотическое средство героин (<данные изъяты>), в количестве 0,28 гр., ФИО6, участвующей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя, получив от последней в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме <данные изъяты>. Согласно заключения судебно-химической экспертизы, в составе представленной на исследование жидкости, добровольно выданного впоследствии ФИО7,, массой 0,25 гр., содержится наркотическое средство героин (<данные изъяты>). В процессе исследования, проведённого в ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, было израсходовано 0,03 гр. указанного средства. Общая масса наркотического средства героин ( <данные изъяты>), которое ФИО1 незаконно сбыл, составляет 0,28 г.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по признаку незаконного сбыта наркотического средства.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу нет.

По месту регистрации ФИО1 характеризуется посредственно (л.д. 41), на учете у психиатра он не состоит (л.д.39), однако, с 12.11.2014 года он состоит под диспансерным наблюдением <данные изъяты> (л.д. 40).

ФИО1 совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, он ранее был судим за совершение преступления небольшой тяжести к наказанию в виде штрафа, который им до настоящего времени не уплачен, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное. По указанным обстоятельствам суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую, а также для назначения ему условного наказания в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, а также с применением ст. 64 УК РФ.

С учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Указанные обстоятельства наряду с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, размером наркотического средства, которое подсудимый незаконно сбыл, учитываются судом при определении размера наказания в отношении подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей, оставить прежней.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 12 февраля 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 06 января 2018 года по 11 февраля 2018 года включительно.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 Балашихинского судебного района Московской области от 16 ноября 2017 года, в соответствии с которым ФИО1 осужден по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: денежную купюру достоинством 500 руб., имеющую серию и номер №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - возвратить в МУ МВД России «Балашихинское», инъекционный шприц с иглой в защитном колпачке, 2 свертка из фольги полимера с веществом светло-коричневого цвета внутри, хранящееся там же, как не представляющий ценность - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

<данные изъяты>