Решение № 2-6293/2017 2-6293/2017~М-5974/2017 М-5974/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-6293/2017

Дело № 2-6293/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года

13 октября 2017 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Ищенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов на сумму долга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком ФИО2 (ранее ФИО3) А.Е. ДД.ММ.ГГ был заключен договор займа, в подтверждение которого ответчик выдала истцу расписку в получении 130900 рублей под <...>% в месяц сроком на <...> месяцев до ДД.ММ.ГГ.

В оговоренный в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были, в связи с этим истцом было направлено письмо ответчице о продлении сроков обязательств по расписке на три года - до ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени ответчик не возвратила сумму займа и проценты, в связи с чем, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по расписке в размере 130900 рублей, процентов по договору займа за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 274890 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6986 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, расходов по оплате услуг представителя 50000 рублей, почтовые расходы 151,43 рублей, расходы по госпошлине 7829 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства. Уважительных причин неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 (ранее ФИО3) А.Е ДД.ММ.ГГ был заключен договор займа, в подтверждение которого ответчик выдала истцу расписку в получении 130900 рублей под <...>% в месяц сроком на <...> месяцев до ДД.ММ.ГГ.

Факт передачи денежных средств подтвержден распиской ответчика об их получении.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа предусмотрен размер процентов за пользование денежными средствами в размере <...>% месяц сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГ, истец просит взыскать с ответчика проценты за время действия договора.

Согласно ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств стороной ответчика суду не представлено, размер основной задолженности по кредитному договору ответчиком оспорен не был.

Истцом доказательств согласия ответчика на продление сроков исполнения обязательств по расписке до ДД.ММ.ГГ суду не представлено, т.к. соглашение о продление договора займа не подписано заемщиком, в связи с чем проценты за пользование денежными средствами должны рассчитываться за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ от суммы долга 130900 рублей и составляет за 6 месяцев 39270 рублей (130900*5%*6 мес).На основании вышеизложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по расписке 130900 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 39270 рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в редакции на момент заключения и исполнения договора, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительстве кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно совместному Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГ при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов, суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Согласно условиям договора ответчик обязан был возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГ, однако, до настоящего момента сумма займа не возвращена. В связи с чем, просрочка исполнения составляет с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, согласно заявленным требованиям, до ДД.ММ.ГГ <...> дня. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 41788,25 рублей в соответствии со следующим расчетом.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Центральныйфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
По

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...> делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5319,58 рублей, почтовые расходы в сумме 603,61 рублей(151,43 + 452,18).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на представителя на сумму 50000 рублей. Исходя из сложности гражданского дела, длительности его рассмотрения, трудозатрат представителя (неучастие ни в одном судебном заседании), суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов на сумму долга, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет долга 130900 рублей, проценты за пользование займом в размере 81058,25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5249,72 рублей, юридические расходы 10000 рублей, почтовые расходы 603,61 рублей.

В удовлетворении иска в части размера процентов и юридических расходов, превышающих взысканные - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Люберецкий городской суд Московской области.

Судья А.А. Неграмотнов