Решение № 2-4486/2020 2-4486/2020~М-3926/2020 М-3926/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-4486/2020

Мотивированное
решение

Изготовлено 20.10.2020 года №

50RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к ООО «Тепломаксимум» о понуждении исполнить требования, произвести перерасчет

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании исполнить требования в предписании Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» №х/№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно произвести перерасчет платы за техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования (ТО), 5604 собственникам (нанимателям) жилых помещений за период не оказанной услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 67 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования».

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №ВХ/№ проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации по жилым домам, находящихся в управлении управляющих организаций МУП г/о Подольск «ДЕЗ», по которым заключены договоры, в том числе договоры оферты на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования (ТО ВКГО).

В ходе проведения проверки Инспекцией выявлены нарушения правил норм технической эксплуатации жилищного фонда, предоставлении жилищно-коммунальных услуг, а именно: плата за ТО ВКГО собственникам (нанимателям) жилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении МУП г/о Подольский «ДЕЗ», выставляется с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, заказчики должны получать услуги от исполнителя, кем в данном случае является ООО «Тепломксимум».

ООО «Тепломаксимум» (исполнитель) заключил с собственниками и нанимателями помещений 6 148 договоров на ТО ВКГО, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а предоставил услугу только 544 собственникам (нанимателям), следовательно, ООО «Тепломаксимум» предоставил услугу не в полном объеме. Тем самым, нарушены п.п. б п. 43, п. 67 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Инспекцией в отношении ООО «Тепломаксимум» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.23 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме 40.000 рублей. Инспекцией в отношении должностного лица ООО «Тепломаксимум» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.23 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме 5 000 рублей.

С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений ООО «Тепломаксимум» выдано предписание №ВХ/№ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием конкретных сроков устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ. При проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно не выполнено, документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию, не представлено.

За невыполнение требований предписания Инспекцией в отношении ООО «Тепломаксимум» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи № судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тепломаксимум» признано виновным совершении правонарушения и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

Истец представитель Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ООО «Тепломаксимум» в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

В силу ст. 11 Гражданского кодекса РФ «Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №ВХ/№ проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации по жилым домам, находящихся в управлении управляющих организаций МУП г/о Подольск «ДЕЗ», по которым заключены договоры, в том числе договоры оферты на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования (ТО ВКГО).

В ходе проведения проверки Инспекцией выявлены нарушения правил норм технической эксплуатации жилищного фонда, предоставлении жилищно-коммунальных услуг, а именно: плата за ТО ВКГО собственникам (нанимателям) жилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении МУП г/о Подольский «ДЕЗ», выставляется с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, заказчики должны получать услуги от исполнителя, кем в данном случае является ООО «Тепломксимум».

ООО «Тепломаксимум» (исполнитель) заключил с собственниками и нанимателями помещений 6 148 договоров на ТО ВКГО, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а предоставил услугу только 544 собственникам (нанимателям), следовательно, ООО «Тепломаксимум» предоставил услугу не в полном объеме. Тем самым, нарушены п.п. б п. 43, п. 67 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Инспекцией в отношении ООО «Тепломаксимум» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.23 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме 40.000 рублей. Инспекцией в отношении должностного лица ООО «Тепломаксимум» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.23 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме 5 000 рублей.

С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений ООО «Тепломаксимум» выдано предписание №ВХ/№ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием конкретных сроков устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ. При проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно не выполнено, документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию, не представлено.

За невыполнение требований предписания Инспекцией в отношении ООО «Тепломаксимум» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи № судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тепломаксимум» признано виновным совершении правонарушения и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что истцом не представлено сведений каким именно 5 604 собственникам (нанимателям) жилых помещений и по каким адресам необходимо произвести перерасчет, кроме того, ответчиком частично исполнено предписание Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» №х/№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу неоднократно предлагалось уточнить исковые требования с указанием собственников (нанимателей) жилых помещений, с указанием местонахождения жилых помещений, в которых не были предоставлены услуги МО ВКГО, однако исковые требования уточнены не были, поскольку в судебном заседании также не представилось возможным установить в каких жилых помещениях не были предоставлены услуги ТС ВКГО, в постановлении мирового судьи 184 судебного участка Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ собственники (наниматели) и их адреса, в которых не оказаны услуги ТО ВКГО не указаны, а решение суда должно быть исполнимым, суд в удовлетворении требований истцу отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к ООО «Тепломаксимум»Обязать ООО «Тепломаксимум» об обязании исполнить требования в предписании Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» №х/№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно произвести перерасчет платы за техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования (ТО), 5604 собственникам (нанимателям) жилых помещений за период не оказанной услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 67 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева