Решение № 2-6191/2024 2-6191/2024~М-5017/2024 М-5017/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-6191/2024

дело № 2-6191/2024 (УИД: 50RS0036-01-2024-007497-89)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Энергия» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, пени, судебных расходов,

установил:

АО «Энергия» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 19.09.2022 года мировым судьей судебного участка № 205 Пушкинского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Энергия» задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.01.2020 по 30.06.2022 в размере 71 370 рублей 14 копеек, пени за период с 11.10.2019 по 30.04.2021 в размере 19 489 рублей 96 копеек и расходы по оплате госпошлины 1 463 рублей. 11.01.2023, 16.01.2023 и 19.01.2023 ФИО1 поданы возражения на судебный приказ с просьбой его отмены. 23.01.2023 в отмене судебного приказа отказано с указанием на отсутствие ходатайства о восстановлении срока как пропущенного по уважительным причинам, а также отсутствие доказательств в его обоснование. 30.01.2023 ФИО1 подано ходатайство о восстановлении срока для обжалования судебного приказа с заявлением о его отмене. Определением мирового судьи от 03.02.2023 ФИО1 отказано в восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ. 16.05.2023 апелляционным определением Пушкинского городского суда Московской области судебный приказ от 19.09.2022 отменен. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Пушкинский, <...>. Управляющей организацией в указанном многоквартирном доме является ООО «Краеугольный камень» на основании решения общего собрания собственников помещений. Однако, с 06.10.2018 ресурсоснабжающей организацией АО «Энергия» были заключены прямые договоры с собственниками многоквартирного дома в соответствии с положениями ч. 5 ст. 157.2 ЖК РФ в части поставки и оплаты коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению. При этом, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ, заключение договоров в письменной форме не требуется. В период с 01.01.2020 по 30.06.2022 ответчик постоянно пользовался услугами отопления и горячего водоснабжения в квартире по вышеуказанному адресу и не оплачивал их потребление, в связи с чем образовалась задолженность за указанный период в размере 71 370 рублей 14 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2020 по 30.06.2022 в размере 71 370 рублей 14 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.02.2020 по 12.07.2022 в размере 19 489 рублей 96 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины 2 926 рублей (л.д. 4-7).

Представитель истца АО «Энергия» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. 75).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Из п. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу положений статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Также установлено, что за период с 01.01.2020 по 30.06.2022, ответчиком не в полном объёме внесена плата за коммунальные услуги, имеется задолженность в размере 71 370 рублей 14 копеек (л.д. 36-38).

Права и обязанности теплоснабжающей организации в части поставки и оплаты коммунальных ресурсов в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, осуществляет АО «Энергия».

Проверив представленный истцом расчет задолженности, руководствуясь положениями ст. 56 ГК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком коммунальных услуг за указанный период времени, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 30.06.2022 в размере 71 370 рублей 14 копеек.

В силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов за капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» "По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

С учетом наличия в спорном периоде задолженности по оплате коммунальных услуг, ответчик обязан уплатить АО «Энергия» пени в размере и порядке, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Сумма пени за период с 11.02.2020 по 12.07.2022 составила 19 489 рублей 96 копеек (л.д. 13-25).

О несоразмерности неустойки ответчиком не заявлено.

Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании размера пени с ответчика в заявленном размере и исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При цене иска 90 860 рублей 10 копеек, размер госпошлины составляет 2 926 рублей.

Апелляционным определением Пушкинского городского суда Московской области от 16.05.2023 отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 205 Пушкинского судебного района Московской области о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Энергия» задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.01.2020 по 30.06.2022 в размере 71 370 рублей 14 копеек, пени за период с 11.10.2019 по 30.04.2021 в размере 19 489 рублей 96 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 1 463 рублей (л.д. 69, 70-73).

При подаче иска в Пушкинский городской суд истцом доплачена госпошлина в размере 1 463 рубля (л.д. 8).

Таким образом, заявленный истцом к взысканию размер госпошлины складывается из двух сумм 1 463 рубля и 1 463 рубля, оплаченных истцом в соответствии с платежными поручениями № 114 от 03.08.2022 и № 482 от 23.07.2024 (л.д. 8, 9), в связи с чем с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 926 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Энергия» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в пользу АО «Энергия» задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению за период с 01.01.2020 по 30.06.2022 в размере 71 370 рублей 14 копеек, пени за период с 11.02.2020 по 12.07.2022 в размере 19 489 рублей 96 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины 2 926 рублей, всего взыскать 93 786 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 11 ноября 2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: