Приговор № 1-46/2025 1-603/2024 от 1 сентября 2025 г. по делу № 1-46/2025<...> дело № 1-46/2025 (1-603/2024) УИД № 66RS0002-01-2024-001650-20 именем Российской Федерации г. Екатеринбург 02 сентября 2025 года Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Наделяевой Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Владимировым И.А., Борноволоковой Е.Д., с участием переводчика ФИО1, государственных обвинителей – заместителя прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Медведева Н.А., а также помощников прокурора Губиной А.А., ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Альшевской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, <...>, не судимого, осужденного: 19.05.2025 приговором Шадринского районного суда Курганской области за совершение восьми преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ окончательно к 4 г. 3 мес. лишения свободы содержавшегося под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 15.04.2018 по 13.12.2018, с 10.07.2020 по 30.12.2020, в дальнейшем избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, ФИО3 совершил две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере; четыре кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере и пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 1. 31.03.2018 в период до 02:00 часов ФИО3, установленные следствием ЛИЦО 1 и ЛИЦО 2, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, и иные неустановленные следствием лица, руководствуясь корыстным умыслом, вступили в преступный сговор, распределив роли и определив объект хищения, после чего, действуя совместно и согласованно, каждый выполняя свою отведенную роль, в период с02:00 до09:00прибыли к участку местности на 25-й км, 4 Новомосковского тракт ГО Первоуральск Свердловская область, на котором расположен грузовой автомобиль VOLVO FH-12420» г.р.з. *** всоставе сполуприцепом SCHMITZ SKO 24 г.р.з. ***, где ФИО3 в рамках своей распределенной роли припарковал грузовой фургон г.р.з. *** рядом с указанным полуприцепом, после чего в непосредственной близости наблюдал за окружающей обстановкой с целью недопущения выявления преступных действий остальных соучастников, а ЛИЦО 1, ЛИЦО 2 и иные неустановленные следствием лица, действуя совместно, тайно, в отсутствие внимания представителей собственника похищаемого имущества и иных посторонних лиц, с ранее поставленной целью изъяли из располагавшегося на участке грузового автомобиля путём перегрузки принадлежащее ИП К имущество: -конфеты «BOUNTY», с мякотью кокоса в молочном шоколаде, массой 55 г, стоимостью 19,26 руб. за 1 шт., в количестве 384 шт., на общую сумму 7395,84 руб.; -батончик шоколадный «MILKY WAY», массой 26 г, стоимостью 11,03 руб. за 1 шт., в количестве 1512 шт., на общую сумму 16677,36 руб.; -батончик шоколадный «TWIX», массой 55 г, стоимостью 19,26 руб. за 1 шт., в количестве 240 шт., на общую сумму 4622,40 руб.; -шоколадные шарики «МАЛЬТИЗЕРС», массой 37 г, стоимостью 29,38 руб. за 1 шт. (упаковку), в количестве 600 шт. (уп.), на общую сумму 17628 руб.; -батончик шоколадный «MILKY WAY», массой 52 г, стоимостью 23,42 руб. за 1 шт., в количестве 432 шт., на общую сумму 9685,44 руб.; -песочное печенье с карамелью «TWIX MINI», стоимостью 349,55 руб. за 1 шт., в количестве 72 шт., на общую сумму 25167,60 руб.; -батончик шоколадный SNICKERS Лесной орех, массой 81 г, стоимостью 30,74 руб. за 1 шт., в количестве 320 шт., на общую сумму 9836,80 руб.; -драже с молочным шоколадом М&М MAXI, массой 70 г, стоимостью 30,57 руб. за 1 шт. (упаковку), в количестве 672 шт.и (уп.), на общую сумму 20543,04 руб.; -драже с арахисом М&М MAXI, массой 70 г, стоимостью 30,57 руб. за 1 шт. (упаковку), в количестве 864 шт.и (уп.), на общую сумму 26412,48 руб.; -шоколадные шарики «МАЛЬТИЗЕРС», массой 85 г, стоимостью 67,51 руб. за 1 шт. (упаковку), в количестве 300 шт. (уп.), на общую сумму 20253 руб.; - батончик шоколадный «SNICKERS MINIS, массой 180 г, стоимостью 62,26 руб. за 1 шт. (упаковку), в количестве 279 шт. (уп.), на общую сумму 17370,54 руб.; -корм PERFECT FIT с курицей, массой 190 г, стоимостью 53,84 руб. за 1 шт. (упаковку), в количестве 32 шт. (уп.), на общую сумму 1722,88 руб.; -корм DREAMIES с курицей, массой 30 г, стоимостью 21,62 руб. за 1 шт. (упаковку), в количестве 480 шт. (уп.), на общую сумму 10377,60 руб.; -драже шоколадное М&Мs, массой 45 г, стоимостью 20,25 руб.за 1 шт. (упаковку), в количестве 768 шт. (уп.), на общую сумму 15552 руб.; -драже шоколадное М&Мs, массой 130 г, стоимостью 55,85 руб. за 1 шт. (упаковку), в количестве 144 шт. (уп.), на общую сумму 8042,40 руб.; -драже шоколадное М&Мs, массой 360 г, стоимостью 143,31 руб. за 1 шт. (упаковку), в количестве 28 шт. (уп.), на общую сумму 4012,68 руб.; - драже шоколадное с арахисом М&Мs, массой 360 г, стоимостью 143,31 руб. за 1 шт. (упаковку), в количестве 14 шт. (уп.), на общую сумму 2006,34 руб.; - батончик из молочного шоколада «MARS MAX», массой 81 г, стоимостью 29,33 руб. за 1 шт., в количестве 672 шт.и, на общую сумму 19709,76 руб.; -батончик шоколадный SNICKERS, массой 40 г, стоимостью 74,72 руб. за 1 шт. в количестве 28 шт., на общую сумму 2092,16 руб.; -шоколад молочный DOVE, массой 90 г, стоимостью 56,88 руб. за 1 шт., в количестве 240 шт.и, на общую сумму 13651,20 руб.; -корм «KITEKAT c говядиной», массой 85 г, стоимостью 11,63 руб. за 1 шт. (упаковку), в количестве 3612 шт. (уп.), на общую сумму 42007,56 руб.; -корм KITEKAT c кроликом в соусе, массой 85 г, стоимостью 11,63 руб. за 1 шт. (упаковку), в количестве 3444 шт.и (уп.), на общую сумму 40053,72 руб.; -драже из молочного шоколада с арахисом М&Мs, массой 240 г, стоимостью 97,20 руб. за 1 шт. (упаковку), в количестве 288 шт. (уп.), на общую сумму 27993,30 руб.; -корм для кошек PERFECT FIT с курицей, массой 800 г, стоимостью 199,03 руб. за 1 шт. (упаковку), в количестве 16 шт. (уп.), на общую сумму 3184,48 руб., с которым с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями ФИО3 совместно с ЛИЦО 1, ЛИЦО 2, иными неустановленными следствием лицами причинили ИП К материальный ущерб на сумму 365998,88 руб., то есть в крупном размере. 2. 02.04.2018 в период до 01:30 ФИО3, А, осужденный приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 21.12.2022 (далее - А), ЛИЦО 1, ЛИЦО 2 и также установленное следствием ЛИЦО 3, материалы дела в отношении которого выделено в отдельное производство, и иные неустановленные следствием лица, руководствуясь корыстным умыслом, вступили в преступный сговор, распределив роли и определив объект хищения, после чего, действуя совместно и согласованно, каждый выполняя свою отведенную роль, в период с01:00 до08:00прибыли к участку местности на 23 км. Екатеринбургской кольцевой автодороги в 150 м. от поворота на горно-лыжный комплекс «Лиственная» натерритории Березовского городского округа Свердловской области, на котором расположен грузовой автомобиль - прицеп – рефрижератор марки «Когель С24-1 г.р.з. ***, где ФИО3 в рамках своей распределенной роли припарковал грузовой фургон г.р.з. *** рядом с указанным прицепом, после чего совместно с А, Т. в непосредственной близости наблюдал за окружающей обстановкой с целью недопущения выявления преступных действий остальных соучастников, а затем, после вскрытия последними кузова прицепа, действуя совместно с ЛИЦО 1, ЛИЦО 2 и иными неустановленными следствием лицами, тайно, в отсутствие внимания представителей собственника похищаемого имущества и иных посторонних лиц, с ранее поставленной целью похитил из грузового автомобиля путём перегрузки из вышеуказанного прицепа в припаркованный им ранее грузовой фургон, ***, принадлежащее ООО«Уралбытхим» и ООО «Компания Альянс», имущество: -зубную пасту «Lacalut Kids», стоимостью 112,81 руб. за 1 шт., в количестве 48 шт. на сумму 5414,64 руб., а всего имущества на общую сумму 5 414 руб. 64 коп., принадлежащего ООО «Компания Альянс»; -батарейки «Eveready SHD D/R20», стоимостью 30,48 руб. за 1 шт., в количестве 192 шт., на сумму 5 852 руб. 97 коп.; -батарейки «ENR CR 2032 Lithium S FSB1», стоимостью 49,50 руб. за 1 шт., в количестве 60 шт., на сумму 2 696 руб. 48 коп.; -батарейки «Eveready HD AA SHP4 RU», стоимостью 6,70 руб. за 1 шт., в количестве 14 400 шт. на сумму 96 511 руб. 68 коп.; -батарейки «ENR Maximum AAA FSB4», стоимостью 26,98 руб. за 1 шт., в количестве 4 800 шт., на сумму 129 539 руб. 52 коп.; -батарейки «ENR ALK A23/E23A FSB1», стоимостью 50,92 руб. за 1 шт., в количестве 60 шт., на сумму 3 055 руб. 75 коп.; -батарейки «ENR Maximum E92/AAA BP6», стоимостью 18,22 руб. за 1 шт. в количестве 5 976 шт., на сумму 108 865 руб. 99 коп.; -батарейки «ENR Maximum E91/AAA BP6 RU», стоимостью 18,22 руб. 22 коп., в количестве 3 600 шт., на сумму 65 581 рубль 92 коп.; -батарейки «ENR Maximum LR03 FSB2», стоимостью 27,70 руб. за 1 шт., в количестве 1 992 шт., на сумму 55 163 руб. 26 коп.; -батарейки «ENR Maximum AA FSB2 UA/RU», стоимостью 27,70 руб. за 1 шт., в количестве 3 192 шт., на сумму 88 394 руб. 14 коп.; -батарейки «ENR Maximum AA FSB4 UA/RU», стоимостью 26,98 руб. за 1 шт., в количестве 1 632 шт., на сумму 44 043 руб. 44 коп.; -батарейки «Eveready HD AAA SHP4», стоимостью 6,70 руб. за 1 шт., в количестве 14 400 шт., на сумму 96 511 руб. 68 коп.; -колготки «Bella 40 дымчатые» (Белла), стоимостью 36,36 руб., в количестве 180 шт., на сумму 6 544 руб. 81 коп.; -колготки «Bella 40 загар» (Белла), стоимостью 45,66 руб., в количестве 99 шт., на сумму 4 520 руб. 34 коп.; -колготки «Bella 40 черный» (Белла), стоимостью 45,66 руб., в количестве 153 шт., на сумму 6 985 руб. 98 коп.; -колготки «Bella 40 черный» (Белла), стоимостью 45,66 руб., в количестве 198 шт., на сумму 9 040 руб. 68 коп.; -колготки «Bella 40 дымчатый» (Белла), стоимостью 36,36 руб., в количестве 198 шт., на сумму 7 199 руб. 28 коп.; -колготки «Bella 40 черный» (Белла), стоимостью 36,36 руб., в количестве 99 шт., на сумму 3 599 руб. 64 коп.; -колготки «Bella 40 загар» (Белла), стоимостью 36,36 руб., в количестве 99 шт., на сумму 3 599 руб. 64 коп.; -колготки «Bella 40 загар» (Белла), стоимостью 45,66 руб., в количестве 153 шт., на сумму 6 985 руб. 98 коп.; -колготки «Bella 40 дымчатые» (Белла), стоимостью 36,36 руб., в количестве 198 шт., на сумму 7 199 руб. 28 коп.; -влажные салфетки освежающие «Aura» (Аура), в ассортименте, стоимостью 22,71 руб. за 1 упаковку, в количестве 96 уп., на сумму 2180 руб. 31 копейку; -туалетная вода «AF Imperatrice Versailles» 42 мл, стоимостью 72,28 руб. за 1 шт., в количестве 48 шт., на сумму 3 469 руб. 42 коп.; -туалетная вода «AF My Treasure TB» 42 мл, стоимостью 72,28 руб. за 1 шт., в количестве 48 шт., на сумму 3 469 руб. 42 коп.; -туалетная вода «Alan Bray L’HOMME Atlantic TB» 100 мл, стоимостью 319,92 руб. за 1 шт., в количестве 24 шт., на сумму 7 677 руб. 97 коп.; -туалетная вода «Alan Bray Mademoiselle Desir» 50 мл, стоимостью 232,98 руб. за 1 шт., в количестве 48 шт., на сумму 11 183 руб. 19 коп.; -туалетная вода «Alan Bray Мужчина просто лучший» 100 мл, стоимостью 285,53 руб. за 1 шт., в количестве 48 шт., на сумму 13 705 руб. 22 коп.; -туалетная вода «BOSS CLUB Challenger» 100 мл, стоимостью 125,16 руб. за 1 шт., в количестве 48 шт., на сумму 6 007 руб. 73 коп.; -туалетная вода «BOSS CLUB Cigar» 100 мл, стоимостью 125,16 руб. за 1 шт., в количестве 48 шт., на сумму 6007 руб. 73 коп.; -туалетная вода «Cats Cheri» 50 мл, артикул 2001011784, стоимостью 149,19 руб. за шт., в количестве 96 шт., на сумму 14 322 руб. 71 копейку; -туалетная вода «Cats Ma Belle» 50 мл, стоимостью 149,19 руб. за 1 шт., в количестве 96 шт., на сумму 14322 руб. 71 копейку; -туалетная вода «City Funny Candy» 30 мл, стоимостью 85,21 руб. за 1 шт., в количестве 36 шт., на сумму 3 067 руб. 63 коп.; -туалетная вода «City Funny Choco Joy» 30 мл, стоимостью 85,21 руб. за 1 шт., в количестве 36 шт., на сумму 3 067 руб. 63 коп.; -туалетная вода «City Next Ice Fresh» 100 мл, стоимостью 170,57 руб. за 1 шт., в количестве 24 шт., на сумму 4 093 руб. 63 коп.; -туалетная вода «City Sexy Kiss Me» 60 мл, стоимостью 122,58 руб. за 1 шт., в количестве 72 шт., на сумму 8 826 руб. 10 коп.; -туалетная вода «City Sexy Sexy» 60 мл, стоимостью 122,58 руб. за 1 шт., в количестве 72 шт., на сумму 8 826 руб. 10 коп.; -туалетная вода «City Sexy So Nice» 60 мл, стоимостью 122,58 руб. за 1 шт., в количестве 36 шт., на сумму 4 413 руб. 05 коп.; -туалетная вода «Diamond Charm» 60 мл, стоимостью 166,98 руб. за 1 шт., в количестве 120 шт., на сумму 20 037 руб. 97 коп.; -туалетная вода «Diamond Elegant» 60 мл, стоимостью 166,98 руб. за 1 шт., в количестве 120 шт., на сумму 20 037 руб. 97 коп.; -туалетная вода «Diamond Sensual» 60 мл, стоимостью 166,98 руб. за 1 шт., в количестве 120 шт., на сумму 20 037 руб. 97 коп.; -туалетная вода «Domenico&Gusto; Sky Blue», стоимостью 207,04 руб. за 1 шт., в количестве 48 шт., на сумму 9 938 руб. 03 коп.; -туалетная вода «Elite Collection Eclat de I’ange» 14 мл, стоимостью 52,32 руб. за 1 шт., в количестве 48 шт., на сумму 2 511 руб. 46 коп.; -туалетная вода «Elite Collection Flora Magia» 14 мл, стоимостью 52,32 руб. за 1 шт., в количестве 96 шт., на сумму 5 022 руб. 92 коп.; -туалетная вода «Elite Collection Imperatrice Belle» 14 мл, стоимостью 52,32 руб. за 1 шт., в количестве 48 шт., на сумму 2 511 руб. 46 коп.; -туалетная вода «Elite Collection Miss Dream» 14 мл, стоимостью 52,32 руб. за 1 шт., в количестве 48 шт., на сумму 2 511 руб. 46 коп.; -туалетная вода «Elite Collection Sunny Paradise» 14 мл, стоимостью 52,32 руб. за 1 шт., в количестве 96 шт., на сумму 5 022 руб. 92 коп.; -туалетная вода «Elite Collection Verona» 14 мл, стоимостью 52,32 руб. за 1 шт., в количестве 48 шт., на сумму 2 511 руб. 46 коп.; -туалетная вода «Giorgio Fellini Ambre Soleil» 100 мл, стоимостью 242,92 руб. за 1 шт., в количестве 48 шт., на сумму 11 660 руб. 34 коп.; -туалетная вода «Gross Dark Night» 100 мл, стоимостью 207,04 руб. за 1 шт., в количестве 24 шт., на сумму 4 969 руб. 02 коп.; -туалетная вода «Prestige Line» 30 мл, стоимостью 110,92 руб. за 1 шт., в количестве 72 шт., на суму 7 986 руб. 51 коп.; -туалетная вода «Prestige Line» 30 мл, стоимостью 110,92 руб. за 1 шт., в количестве 36 шт., на суму 3 993 руб. 25 коп.; -туалетная вода «Princesse Candy» 75 мл, стоимостью 285,53 руб. за 1 шт., в количестве 72 шт. на сумму 20 557 руб. 83 коп.; -туалетная вода «RM Iceland» 100 мл, артикул 2001011388, стоимостью 242,92 руб. за 1 шт., в количестве 48 шт., на сумму 11 660 руб. 34 коп.; -туалетная вода «RM San Francisco Blue» 100 мл, стоимостью 242,92 руб. за 1 шт., в количестве 48 шт., на сумму 11 660 руб. 34 коп.; -туалетная вода «StD Eclat de la vie» 50 мл, стоимостью 170,57 руб. за 1 шт., в количестве 48 шт., на сумму 8 187 руб. 25 коп.; -туалетная вода «StD in Love Beauty Blossom» 50 мл, стоимостью 170,57 руб. за 1 шт., в количестве 72 шт., на сумму 12 280 руб. 88 коп.; -туалетная вода «Высший свет Cote d’Azur» 50 мл, стоимостью 285,53 руб. за 1 шт., в количестве 60 шт., на сумму 17 131 рубль 53 коп.; -туалетная вода «Высший свет Eclat d’Etoile» 50 мл, стоимостью 285,53 руб. за 1 шт., в количестве 24 шт., на сумму 6 852 руб. 61 коп.; -туалетная вода «Высший свет L’Imperatrice» 50 мл, стоимостью 285,53 руб. за 1 шт., в количестве 48 шт., на сумму 13 705 руб. 22 коп., -зубная паста «Biomed White Comlex», стоимостью 47,08 руб. за 1 шт., в количестве 225 шт., на сумму 10 592 руб. 16 коп.; -детская укрепляющая зубная паста с гидроксиапатитом «Juicy Ice-Cream», стоимостью 49,11 руб. за 1 шт., в количестве 100 шт., на сумму 4 911 руб. 02 коп.; -детская укрепляющая зубная паста с гидроксиапатитом «Juicy Tutti-Frutti», стоимостью 49,11 руб. за 1 шт., в количестве 100 шт., на сумму 4911,02 руб.; -зубная паста «Professional Splat White Plus», стоимостью 35,91 руб. за 1 шт., в количестве 60 шт., на сумму 2154 руб. 41 коп.; -зубная паста «Professional Splat Ultracomlex», стоимостью 35,91 руб. за 1 шт., в количестве 60 шт., на сумму 2 154 руб. 41 коп.; -инновационная зубная щетка «Splat Professional Sensetive Medium», стоимостью 82,36 руб. за 1 шт., в количестве 240 шт., на сумму 19 765 руб. 42 коп.; -комплексная зубная паста «Biomed Propoline», стоимостью 47,08 руб. за 1 шт., в количестве 75 шт., на сумму 3530,72 руб.; -зубная паста «Professional Splat Aromatherapy» стоимостью 71,58 рубль за 1 шт., в количестве 150 шт., на сумму 10736,44 руб., а всего имущества на общую сумму 1146077,35 руб., с которым сместа преступления скрылись, распорядившись похищенным посвоему усмотрению. Указанными действиями ФИО3 совместно с А, ЛИЦО 1, ЛИЦО 2, ЛИЦО 3 и иными неустановленными следствием лицами причинили ООО «Компания Альянс» материальный ущерб на сумму 5414,64 руб., а ООО«Уралбытхим» на сумму 1146077,35 руб., то есть в особо крупном размере. 3. 03.04.2018 в период до 01:00 ФИО3, А, ЛИЦО 1, ЛИЦО 2, руководствуясь корыстным умыслом, вступили в преступный сговор, распределив роли и определив объект хищения, после чего действуя совместно и согласованно, каждый выполняя свою отведенную роль, в период с01:00 до08:00прибыли к участку местности, расположенному на неохраняемой территории по адресу: <...>, на котором расположен грузовой автомобиль «Scania» г.р.з. ***, всоставе сполуприцепом марки «CIMC» г.р.з. ***, где ФИО3 в рамках своей распределенной роли припарковал грузовой фургон г.р.з. *** рядом с указанным полуприцепом, после чего первоначально в непосредственной близости наблюдал за окружающей обстановкой с целью недопущения выявления преступных действий остальных соучастников, а затем, после вскрытия последними кузова полуприцепа, совместно с А, ЛИЦО 1, ЛИЦО 2, тайно, в отсутствие внимания представителей собственника похищаемого имущества и иных посторонних лиц, с ранее поставленной целью похитил путём перегрузки из вышеуказанного полуприцепа в припаркованный им ранее грузовой фургон, ***, принадлежащее АО «Колгейт – Палмолив» имущество, а именно: зубную пасту «Colgate Прополис», отбеливающая, объем 100 мл, стоимостью 46,58 руб. за 1 шт., в количестве 1632 шт., на общую сумму 76018,56 руб.; зубную пасту «Colgate Максимальная защита», свежая мята, объем 100 мл, стоимостью 46,58 руб. за 1 шт., в количестве 1056 шт., на общую сумму 49188,48 руб.; зубную пасту «Colgate Бережное отбеливание», объем 100 мл, стоимостью 51,80 рубль за 1 шт., в количестве 1344 шт., на общую сумму 69619,20 руб.; зубную пасту «Colgate Лечебные травы», отбеливающая, объем 100 мл, стоимостью 46,58 руб. за 1 шт., в количестве 1488 шт., на общую сумму 69311,04 руб., с которым все участники сместа преступления скрылись, распорядившись похищенным посвоему усмотрению, чем причинили АО «Колгейт – Палмолив» материальный ущерб на общую сумму 264137, 28 руб., то есть в крупном размере. 4. 06.04.2018 в период до 02:00 ФИО3, А, Б, осужденный приговором Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 21.12.2022 (далее – Б), ЛИЦО 2, ЛИЦО 3 и иные неустановленные следствием лица, руководствуясь корыстным умыслом, вступили в преступный сговор, распределив роли и определив объект хищения, после чего действуя совместно и согласованно, каждый выполняя свою отведенную роль, в период с02:00 до05:00прибыли к участку местности поадресу: <...>, на котором расположен грузовой автомобиль Scania R440 г.р.з. ***, в составе с прицепом – рефрижератором Krone г.р.з. ***, ФИО3 и Б в рамках своих распределенных ролей припарковали грузовые фургоны г.р.з. *** и *** рядом с указанным прицепом, после чего ЛИЦО 2, ЛИЦО 3, Б и А стали в непосредственной близости наблюдать за окружающей обстановкой с целью недопущения выявления преступных действий остальных соучастников, а ФИО3, ЛИЦО 1 и иные неустановленные следствием лица, действуя совместно, тайно, в отсутствие внимания представителей собственника похищаемого имущества и иных посторонних лиц, с ранее поставленной целью изъяли из располагавшегося на участке грузового автомобиля путём перегрузки принадлежащее ООО «Горизонт» имущество в виде: 1682,58 кг. шейно-лопаточного отруба говяжьего, стоимостью 320,00 руб. за 1 кг., на общую сумму 538425,60 руб.; 2521,645 кг. спинопоясничного отруба говяжьего, стоимостью 335,00 руб. за 1 кг., на общую сумму 844751,08 руб., а всего на общую сумму 1383176,68 руб., с которым сместа преступления скрылись, распорядившись похищенным посвоему усмотрению, чем причинили ООО «Горизонт» материальный ущерб на сумму 1383176,68 руб., то есть в особо крупном размере. 5. 09.04.2018 в период до 01:00 ФИО3, А, ЛИЦО 1, ЛИЦО 2, ЛИЦО 3 и иные неустановленные следствием лица, руководствуясь корыстным умыслом, вступили в преступный сговор, распределив роли и определив место вероятного нахождения объектов хищения, после чего действуя совместно и согласованно, каждый выполняя свою отведенную роль, в период с01:00 до05:00прибыли к участку местности около дома: ул.Кольцевая, 11, натерритории Березовского городского округа Свердловскойобласти, на котором расположен грузовой седельный тягач DAFFT ***, г.р.з. ***, в составе сприцепом – рефрижератором KroneSD г.р.з. ***, где ФИО3 в рамках своей распределенной роли припарковал грузовой фургон г.р.з. *** рядом с указанным прицепом, после чего совместно с ЛИЦО 2, ЛИЦО 3, А и иными неустановленными следствием лицами в непосредственной близости наблюдал за окружающей обстановкой с целью недопущения выявления преступных действий остальных соучастников, а ЛИЦО 2, ЛИЦО 3 и иные неустановленные следствием лица, действуя совместно с ранее поставленной целью похитили из грузового автомобиля путём перегрузки в другой автомобиль ***, принадлежащее ООО«Мясоперерабатывающий комплекс «Атяшевский» имущество в виде: 299,36 кг лопаточной части свиной, стоимостью 230,00 руб. за 1 кг, на общую сумму 68853,00 руб. После чего к сформировавшейся группе по инициативе ЛИЦО 1 присоединился Б, который был посвящен в дальнейшие преступные планы, ему определена роль, с чем он согласился, тем самым вступил в преступный сговор. Продолжая реализацию преступного умысла сформированная ранее группа с участием Б в этот же период переместились к расположенному в непосредственной близости участку местности по адресу: проезд Индустриальный, 1, п.Залесье, г. В.Пышма Свердловской области, где находился грузовой автомобиль Volvo FM-Truck 4x2, г.р.з. *** с прицепом ТР-345 г.р.з. ***, где ФИО3 в рамках своей распределенной роли припарковал грузовой фургон г.р.з. *** рядом с указанным прицепом, а ЛИЦО 3, А и иные неустановленные следствием лица в непосредственной близости наблюдали за окружающей обстановкой с целью недопущения выявления преступных действий остальных соучастников, после чего ФИО3, Б, ЛИЦО 1, ЛИЦО 2 и иные неустановленные следствием лица, действуя совместно, тайно, в отсутствие внимания представителей собственника похищаемого имущества и иных посторонних лиц, с ранее поставленной целью изъяли из грузового автомобиля путём перегрузки в другой автомобиль *** принадлежащее ООО «Май FOODS» имущество: -чай Майский «Корона Российской Империи» 3,6кг/200г new2, стоимостью 1455,12 руб. за 1 коробку, в количестве 10 коробок, на общую сумму 14551,20 рубль; -чай Майский «Корона Российской Империи» (пакет) 1,35кг/50г new2, стоимостью 770,85 руб. за 1 коробку, в количестве 3 коробок, на общую сумму 2312,55 руб.; -чай Майский «Корона Российской Империи» 2,1кг/100г new2, стоимостью 899,01 руб. за 1 коробку, в количестве 7 коробок, на общую сумму 6293,07 руб.; -чай Майский «Корона Российской Империи» 3,6 кг/200г new2, стоимостью 1455,12 руб. за 1 коробку, в количестве 10 коробок, на общую сумму 14551,20 рубль; -чай «ЛИСМА» (пакет) Крепкий 1,35кг/50г new2, стоимостью 501,39 рубль за 1 коробку, в количестве 17 коробок, на общую сумму 8523,65 руб.; -чай «ЛИСМА» (пакет) Крепкий 1,2кг/200г new2, стоимостью 397,86 руб. за 1 коробку, в количестве 49 коробок, на общую сумму 19495,14 руб.; -чай Curtis «Sunny Lemon» (пакет) 0,408кг/34г 3DТВ black, стоимостью 524,40 руб. за 1 коробку, в количестве 5 коробок, на общую сумму 2 622 руб. 00 коп.; -чай Curtis «Fresh Mojito» (пакет) 0,408кг/34г 3DТВ black, стоимостью 522,72 руб. за 1 коробку, в количестве 2 коробок, на общую сумму 1 045 руб. 44 коп.; -чай Curtis «Gunpowder Green» (пакет) 0,432кг/36г 3DТВ black, стоимостью 522,72 руб. за 1 коробку, в количестве 3 коробок, на общую сумму 1 568 руб. 16 коп.; -чай «365 дней. Зеленый» листовой, средний, 3,24кг/90 м/у, стоимостью 516,24 руб. за 1 коробку, в количестве 3 коробок, на общую сумму 1 548 руб. 72 коп.; -кофе Coffesso «Classico Italiano», сашет 0,54кг/45г, стоимостью 853,92 руб. за 1 коробку, в количестве 2 коробок, на общую сумму 1 707 руб. 84 коп.; -кофе Coffesso «Crema Delicato», сашет 0,54кг/45г, стоимостью 853,92 руб. за 1 коробку, в количестве 5 коробок, на общую сумму 4 269 руб. 60 коп.; -чай Richard «Royal Ceylon» (пакет) 0,6кг/50г сашет new1, стоимостью 536,88 руб. за 1 коробку, в количестве 9 коробок, на общую сумму 4 831 рубль 92 коп.; -чай Richard «Royal Earl Grey» (пакет) 1,2кг/200г сашет new1, стоимостью 803,10 руб. за 1 коробку, в количестве 5 коробок, на общую сумму 4 015 руб. 50 коп.; -кофе Coffesso «Espresso Superiore», капсула 0,3кг/50г, стоимостью 824,40 руб. за 1 коробку, в количестве 2 коробок, на общую сумму 1 648 руб. 80 коп.; -кофе Coffesso «Classico Italiano» капсула 0,3кг/50г, в количестве 1 коробки, стоимостью 824 руб. 40 коп.; -чай Richard «Royal Ceylon» черный крупнолистовой 0,96кг/80г, жесть, new1, в количестве 1 коробки, стоимостью 1742 руб. 40 коп.; -чай «ЛИСМА» (пакет) Насыщенный 1,215 кг/45г new2, стоимостью 526,50 руб. за 1 коробку, в количестве 9 коробок, на общую сумму 4 738 руб. 50 коп.; -чай Curtis «Original Ceilon» (пакет) 1,6кг/200г, стоимостью 1194,00 руб. за 1 коробку, в количестве 6 коробок, на общую сумму 7164,00 руб.; -кофе Coffesso «Crema Delicato», молотый 1,5кг/250г м/у new3, стоимостью 570,66 руб. за 1 коробку, в количестве 18 коробок, на общую сумму 10 271 рубль 88 коп.; -кофе Coffesso «Classico Italiano» молотый 1,5кг/250г м/у new3, стоимостью 570,66 руб. за 1 коробку, в количестве 23 коробок, на общую сумму 13 125 руб. 18 коп.; -чай Richard «Royal Ceylon» черный крупнолистовой 2,16кг/180г, стоимостью 878,40 руб. за 1 коробку, в количестве 3 коробок, на общую сумму 2 635 руб. 20 коп.; -кофе Coffesso «Crema Delicato» в зернах 1,5кг/250г м/у, стоимостью 624,78 руб. за 1 коробку, в количестве 10 коробок, на общую сумму 6 247 руб. 80 коп.; -кофе Coffesso «Classico Italiano» в зернах 1,5кг/250г м/у, стоимостью 624,78 руб. за 1 коробку, в количестве 10 коробок, на общую сумму 7 372 руб. 40 коп.; -чай Richard «Royal English Breakfast» (пакет) 1,2кг/200г, стоимостью 803,10 руб. за 1 коробку, в количестве 10 коробок, на общую сумму 8 031 руб. 00 коп.; -кофе Coffesso «Classico Italiano» в зернах, стоимостью 1499,00 руб. за 1 коробку, в количестве 34 коробок, на общую сумму 50 966 руб. 00 коп.; -чай Richard «Royal Green» (пакет) 1,2кг/200г new1, стоимостью 803,10 руб. за 1 коробку, в количестве 13 коробок, на общую сумму 10 440 руб. 30 коп.; -чай Майский «Отборный» (пакет) 1,2кг/200г new2, стоимостью 501,00 рубль за 1 коробку, в количестве 35 коробок, на общую сумму 17 535 руб. 00 коп.; -чай Richard «Lord Grey» (пакет) 0,6кг/50г сашет new1, стоимостью 536,88 руб. за 1 коробку, в количестве 6 коробок, на общую сумму 3 221 руб. 28 коп.; -чай Curtis «French Truffle» (пакет) 0,432 кг/36г 3DTB, black, в количестве 1 коробки, стоимостью 524 руб. 40 коп.; -чай Richard «Royal Ceylon» черный крупнолистовой 2,16кг/180г, стоимостью 878,40 руб. за 1 коробку, в количестве 40 коробок, на общую сумму 35 136 руб. 00 коп.; -чай Richard «Royal Ceylon» (пакет) 1,2кг/200г new1, стоимостью 803,10 руб. за 1 коробку, в количестве 24 коробок, на общую сумму 19 274 руб. 40 коп.; -чай Curtis «Fresh Mojito» (пакет) 0,408кг/34г 3DТВ black, стоимостью 522,72 руб. за 1 коробку, в количестве 20 коробок, на общую сумму 10 454 руб. 40 коп.; -чай Richard «Royal Ceylon» (пакет) 0,6кг/50г сашет new1, стоимостью 536,88 руб. за 1 коробку, в количестве 10 коробок, на общую сумму 5 368 руб. 80 коп.; -чай «ЛИСМА» (пакет) Насыщенный 1,215кг/45г new2, стоимостью 614,36 руб. за 1 коробку, в количестве 147 коробок, на общую сумму 90310,92 руб., принадлежащие ООО «Май FOODS», всего на общую сумму 378693,23 руб. С похищенным имуществом ФИО3 и другие участники преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем ФИО3 совместно с А ЛИЦО 1, ЛИЦО 2, ЛИЦО 3 причинили ООО «МПК «Атяшевский» материальный ущерб на сумму 68853 руб., а в составе группы также совместно с Б – ООО «Май FOODS» на сумму 378693,23 руб., то есть в крупном размере. 6. 11.04.2018 в период до 05:00 ФИО3, Г. и А, руководствуясь корыстным умыслом, вступили в преступный сговор, распределив роли и определив место вероятного нахождения объектов хищения, после чего, действуя совместно и согласованно, каждый выполняя свою отведенную роль, в период с01:00 до06:00прибыли к участку местности 47 км Екатеринбургской кольцевой автодороги натерритории Железнодорожного административного района г.Екатеринбурга, на котором расположен грузовой автомобиль, где ФИО3 в рамках своей распределенной роли припарковал грузовой фургон г.р.з. *** рядом с грузовым автомобилем MAN, г.р.з. ***, в составе сполуприцепом TGA (ЕТ120), г.р.з. ***, после чего А в рамках своей распределенной роли в непосредственной близости первоначально наблюдал за окружающей обстановкой с целью недопущения выявления преступных действий остальных соучастников, а ФИО3 и ЛИЦО 1, действуя совместно, тайно, в отсутствие внимания представителей собственника похищаемого имущества и иных посторонних лиц, с ранее поставленной целью сняли с полуприцепа грузового автомобиля, сломав крепежное устройство, и похитили путём перегрузки в подогнанный ФИО3 автомобиль принадлежащее ООО«Сельта» имущество - запасное колесо, состоящее из не представляющей материальной ценности автошины «Cordiant Professional TR-1» и диска колесного от прицепа «TGA» (ЕТ120) размером 22,5x11,75, стоимостью 3894,66 руб., после чего, продолжая реализацию преступного умысла в этот же период времени таким же составом группы переместились к участку местности, расположенному на 48 км Екатеринбургской кольцевой автодорогинатерритории Железнодорожного района г. Екатеринбурга, где находился грузовой автомобиль, из которого ФИО3, ЛИЦО 1 и А в указанный период времени, действуя совместно, тайно, в отсутствие внимания представителей собственника похищаемого имущества и иных посторонних лиц, с ранее поставленной целью похитили путём перегрузки в подогнанный ФИО3 автомобиль принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток» имущество: консервы «Тунец FISH HOUSE», кусками, 185 г, в количестве 2664 шт., стоимостью 48,95 руб. за 1 шт., всего на сумму 130402,08 руб.; «Суп «YELLI», 100 г, в количестве 30 шт., стоимостью 25,72 руб. за 1 шт., всего на сумму 771,06 рубль; «Печенье Сладкие Медведики», 500 г, в количестве 32 шт., стоимостью 67,07 руб. за 1 шт., всего на сумму 2166,04 руб., а всего имущества на общую сумму 133340,08 руб. С похищенным имуществом ФИО3 и другие участники преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб ООО«Сельта» на сумму 3894,66 руб., а АО «ТД «Перекресток» на сумму 133340,08руб. 7. 14.04.2018 в период до 02:30 часов ФИО3, Б, ЛИЦО 1, ЛИЦО 2 и иное неустановленное следствием лицо, руководствуясь корыстным умыслом, вступили в преступный сговор, распределив роли и определив объект хищения, после чего действуя совместно и согласованно, каждый выполняя свою отведенную роль, в период с02:00 до08:00часов прибыли к участку местности поадресу: проезд Индустриальный, 1, п. Залесье, г. Верняя Пышма Свердловской области, на котором расположен грузовой автомобиль Scania 114L/380», г.р.з. ***, сприцепом Chereau, г.р.з. ***, где Б в рамках своей распределенной роли в непосредственной близости наблюдал за окружающей обстановкой с целью недопущения выявления преступных действий остальных соучастников, а ФИО3 сначала подогнал к указанному прицепу грузовой автомобиль с номером ***, а затем совместно с Б, ЛИЦО 1, ЛИЦО 2 и иным неустановленным следствием лицом, действуя совместно, тайно, в отсутствие внимания представителей собственника похищаемого имущества и иных посторонних лиц, с ранее поставленной целью, из располагавшегося на участке грузового автомобиля перегрузили в подогнанный ФИО3 автомобиль принадлежащее ООО «Компания «АНГСТРЕМ Трейдинг» имущество: рисовую крупу «Басмати Премиум», упакованную в полиэтиленовые пачки, по 6 шт. в пачке, весом 500 гр. 1 пачка; рисовую крупу «Жасмин», упакованную в полиэтиленовые пачки, по 6 шт. в каждой, весом 500 гр. пачка, на общую сумму 269712,00 руб., с которым с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Компания «АНГСТРЕМ Трейдинг» материальный ущерб на сумму 269712,00 руб., то есть в крупном размере. 8. 16.06.2020 в период до 02:00 часов ФИО3 и установленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – ЛИЦО 4), руководствуясь корыстным умыслом, вступили в преступный сговор, распределив роли и определив объект хищения, после чего действуя совместно и согласованно, каждый выполняя свою отведенную роль, в период с 02:00 до 08:00 часов прибыли к участку местности поадресу: Свердловская область, г. Полевской, Восточно-промышленный район, 4/5, на котором расположен принадлежащий ООО УТК «Мегаполис» грузовой автомобиль КАМАЗ-5490-DC с полуприцепом НЕФАЗ 93341, где ЛИЦО 4 в рамках своей распределенной роли подогнал в расположенное в непосредственной близости от полуприцепа специально приисканное место автомобиль 274700 и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью недопущения выявления его и ФИО3 преступных действий, а последний, в свою очередь, выполняя отведенную ему роль, действуя совместно с ЛИЦО 4, тайно, в отсутствие внимания представителей собственника похищаемого имущества и иных посторонних лиц, с ранее поставленной целью снял с полуприцепа, откатил к припаркованному автомобилю 274700 и совместно с ЛИЦО 4 погрузил в него запасное автомобильное колесо, состоящее из колесного диска 11.75*22.5 М22, стоимостью 7920 руб., и автомбильной шины «315/70 R22/5 ROUTE CONTROLS S TL 154/150 BF Goodrich», стоимостью 20000 руб., с которым с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО УТК «Мегаполис» материальный ущерб на сумму 27920 руб. 9. 30.06.2020 в период до 03:30 часов ФИО3 и ЛИЦО 4, руководствуясь корыстным умыслом, вступили в преступный сговор, распределив роли и определив объект хищения, после чего действуя совместно и согласованно, каждый выполняя свою отведенную роль, в период с 00:00 до 09:30 часов прибыли к участку местности поадресу: Свердловская область, г. Полевской, Восточно-промышленный район, 4/5, на котором расположен принадлежащий ООО УТК «Мегаполис» грузовой автомобиль КАМАЗ-5490-S5 с полуприцепом ТОНАР 97461, где ЛИЦО 4 в рамках своей распределенной роли подогнал в расположенное в непосредственной близости от полуприцепа специально приисканное место автомобиль 274700 и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью недопущения выявления его и ФИО3 преступных действий, а последний, в свою очередь, выполняя отведенную ему роль, действуя совместно с ЛИЦО 4, тайно, в отсутствие внимания представителей собственника похищаемого имущества и иных посторонних лиц, с ранее поставленной целью, снял с полуприцепа, откатил к припаркованному автомобилю 274700 и совместно с ЛИЦО 4 погрузил в него запасное автомобильное колесо, состоящее из колесного диска 11.75*22.5 М22, стоимостью 7920 руб., и автомбильной шины «315/70 R22/5 ROUTE CONTROLS S TL 154/150 BF Goodrich», стоимостью 20000 руб., с которым с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО УТК «Мегаполис» материальный ущерб на сумму 27920 руб. 10. 10.07.2020 в период до 02:00 часов ФИО3 и ЛИЦО 4, руководствуясь корыстным умыслом, вступили в преступный сговор, распределив роли и определив объект хищения, после чего действуя совместно и согласованно, каждый выполняя свою отведенную роль, в период с 02:00 до 03:40 часов прибыли к участку местности поадресу: <...>, на котором расположен принадлежащий ООО «Вермонт-ТМ» грузовой автомобиль VOLVO FH-Truck с полуприцепом ТОНАР 952342, где ЛИЦО 4 в рамках своей распределенной роли подогнал в расположенное в непосредственной близости от полуприцепа специально приисканное место автомобиль 274700 и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью недопущения выявления его и ФИО3 преступных действий, а последний, в свою очередь, выполняя отведенную ему роль, действуя совместно с ЛИЦО 4, тайно, в отсутствие внимания представителей собственника похищаемого имущества и иных посторонних лиц, с ранее поставленной целью снял с полуприцепа, а затем совместно с ЛИЦО 4 откатил к припаркованному автомобилю 274700 и погрузил в него 2 запасных автомобильных колеса, одно из которых состояло из колесного диска ASTERO 9.00*22.5 М22, стоимостью 9595 руб. и автомобильной шины 315/80 R22.5 Bridgestone R249ECO 154M156Lh, стоимостью 28465 руб.; другое колесо состояло из колесного диска 11.75*22.5 М22, стоимостью 5160 руб. и автомобильной шины 385/65 R22.5 Triangle TR 692 PR20160J, стоимостью 21450 руб., с которым с места преступления скрылись, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Вермонт-ТМ» материальный ущерб на сумму 64670 руб. 11. 17.06.2020 в период до 02:00 часов ФИО3 и иное неустановленное следствием лицо, руководствуясь корыстным умыслом, вступили в преступный сговор, распределив роли и определив объект хищения, после чего действуя совместно и согласованно, каждый выполняя свою отведенную роль, в период с 23:00 16.06.2020 до 02:00 часов 17.06.2020 прибыли к участку местности поадресу: Свердловская область, ФИО4, 23 км окружной автодороги вокруг Екатеринбурга, на котором расположен принадлежащий ООО «Арсенал Авто» полуприцеп «KOGEL S24-1» г.р.з. *** МАN18.440 4х2 DLS г.р.з. ***, где иное неустановленное следствием лицо в рамках своей распределенной роли подогнал в расположенное в непосредственной близости от полуприцепа специально приисканное место автомобиль Волга и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью недопущения выявления его и ФИО3 преступных действий, а последний, в свою очередь, выполняя отведенную ему роль, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, тайно, в отсутствие внимания представителей собственника похищаемого имущества и иных посторонних лиц, с ранее поставленной целью снял с полуприцепа, а затем совместно с неустановленным следствием лицом откатил к припаркованному автомобилю и погрузил в него запасное автомобильное колесо, состоящее из колесного диска 22,5, стоимостью 8000 руб. и автомбильной шины «Мишлен Иск-Мульти» 315/70/22,5, стоимостью 35000 руб. ФИО3 и иное неустановленное следствием лицо с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Арсенал Авто» материальный ущерб на сумму 43000 руб. В судебном заседании подсудимый ФИО3, не оспаривая фактов противоправного тайного изъятия чужого имущества в даты, время и месте, указанные в обвинении, совместного с ним участия в совершении хищений обозначенных в обвинении лиц, объема похищенного, поддерживая ранее написанные им явки с повинной, выразил несогласие с квалифицирующим признаком совершения преступлений девяти преступлений в составе организованной группы, в дальнейшем от дачи показаний отказался, подтвердив ранее данные на стадии предварительного расследования показания. Так, в соответствии с показаниями подсудимого, данными им в судебном заседании и оглашенными на основании статьи 276 УПК РФ, примерно с 2017 года он стал заниматься грузоперевозками на территории России, для чего в его пользовании находился грузовой автомобиль г.р.з. ***, он знаком с ЛИЦО 1 (ранее известным ему как ФИО5), ЛИЦО 2 (ранее известным ему как Хашим), ЛИЦО 3., А и Б Ориентировочно в 2017 года по предложению Г. он согласился совместно с иными лицами совершать тайные хищения имущества из прицепов грузовых автомобилей, припаркованных на неохраняемых стоянках на территории г.Екатеринбурга и области. Поскольку в тот момент в его пользовании находился автомобиль Нексия, г.р.з. *** и грузовой фургон г.р.з. Е190ТУ/196, как правило при совершении хищений он забирал соучастников, а также перевозил похищенное имущество до места его временного хранения или последующего сбыта. В последующем все изъятое реализовывалось, денежные средства распределялись между соучастниками. Так, 31.03.2018 около 23:00 часов по просьбе ЛИЦО 1 на находившимся в его пользовании грузовом фургоне он подъехал в район 25 км Ново-Московского тракта, где на обочине увидел автомобиль «ВАЗ-2107», рядом с которым находился, в том числе, ЛИЦО 1, который сообщил, что рядом с фурой, из которой они должны были похитить груз, стоит другая фура, водитель которой не спит, и нужно подождать, пока он уснет. Спустя полчаса по указанию ЛИЦО 1 он, ФИО3, подъехал к автомобилю с полуприцепом, возле которого стоял автомобиль «ВАЗ-2107» и находились ЛИЦО 1, ЛИЦО 2 и другие лица, задние ворота полуприцепа были открыты, там находился товар. По просьбе ЛИЦО 1 он подъехал ближе к задней части полуприцепа, открыл двери кузова автомобиля «Газель», чтобы было удобнее перегружать похищаемое имущество, после чего согласно достигнутой договоренности находился в кабине автомобиля, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности незамедлительно предупредить остальных участников совершения преступления, подав условный сигнал – постучать по лобовому стеклу автомобиля. При этом он видел, что иные соучастники около часа перегружали товар из фуры в его, ФИО3, машину, после чего он отогнал автомобиль с похищенным имуществом на платную стоянку в микрорайоне «ЖБИ» г. Екатеринбурга и оставил там. 02.04.2018 в ночное время он, ФИО3, ЛИЦО 1, ЛИЦО 2, ЛИЦО 3, А и иные лица, договорившись на совершение тайного хищения чужого имущества, из прицепа грузового автомобиля, припаркованного на неохраняемой территории г. Березовский Свердловской области, вблизи горно-лыжного комплекса «Лиственная», похитили коробки с батарейками, духами, зубной пастой и прочими товарами, путем перегрузки из прицепа в грузовой фургон, находившийся в его, ФИО3, пользовании. 03.04.2018 ЛИЦО 1 предложил принять участие в хищении, на что он, ФИО3, согласился и по указанию ЛИЦО 1 прибыл на обочину дороги, ведущей в аэропорт Кольцово, где находились несколько грузовых автомобилей, после чего по указанию ЛИЦО 1 он подогнал свой грузовой автомобиль задней частью к одной из фур, наблюдал за окружающей обстановкой, а находившиеся совместно с ЛИЦО 1 иные лица, в том числе ЛИЦО 2, через прорезь в тенте фуры выносили коробки с зубной пастой и грузили их в его, ФИО3, автомобиль, в какой-то момент он присоединился к ним, тоже перенес пару коробок, после чего отогнал автомобиль на стоянку к ТЦ Гулливер. 06.04.2018 совместно с ЛИЦО 1, ЛИЦО 2, ЛИЦО 3, А и иными лицами он прибыл к грузовому фургону, расположенному у д.24 по ул. Монтажников г. Екатеринбург, где по указанию ЛИЦО 1 он, ФИО3, подогнал свой грузовой автомобиль задней частью к одной из фур, наблюдал за окружающей обстановкой, а находившиеся совместно с ЛИЦО 1 иные лица осуществляли перегрузку коробок с товаром (как пояснил ЛИЦО 1 в коробках находилось мясо) в его автомобиль, который он затем, как и в прошлый раз, отогнал на стоянку к ТЦ Гулливер, а на следующий день по просьбе ЛИЦО 2 вместе с иными соучастниками направился в г. Челябинск для реализации похищенного мяса. 09.04.2018 А, ЛИЦО 1, ЛИЦО 2, ЛИЦО 3 на территории Березовского городского округа Свердловской области в районе д.11 по ул. Кольцевая нашли фуру с прицепом-рефрижератором, внутри которого находилась мясная продукция. По просьбе ЛИЦО 1 он, ФИО3, прибыл в указанное место, припарковал свой грузовой фургон напротив дверей прицепа-рефрижератора, после чего наблюдал за окружающей обстановкой, пока соучастники перегружали коробки с мясом в его машину. Спустя непродолжительный период времени он, ФИО3, совместно с ЛИЦО 1 и иными лицами проехали к расположенному неподалеку автомобилю Вольво с прицепом, покрытым тентом (г. Верхняя Пышма, <...>), после чего он, ФИО3, вновь припарковал свой грузовой фургон рядом с указанным прицепом, после чего вместе с ЛИЦО 1, ЛИЦО 2 и Б перегрузил коробки в кузов фургона. 11.04.2018 совместно с ЛИЦО 1, А он прибыл к грузовому автомобилю Мерседес с полуприцепом, расположенному на 48 км. Екатеринбургской кольцевой автодороги на территории Железнодорожного административного района г. Екатеринбурга, после чего припарковал свой грузовой фургон рядом с полуприцепом, вместе с ЛИЦО 1 срезал пломбу с дверей, а затем все вместе они перегрузили находившееся в полуприцепе коробки с консервами, супом и печеньем в его грузовой фургон, с похищенным скрылись. 14.04.2018 в ночное время совместно с ЛИЦО 1, ЛИЦО 2, ЛИЦО 3, Б и иными лицами он прибыл к грузовому автомобилю Скания с прицепом, расположенному по адресу: <...>, после чего припарковал свой грузовой фургон рядом с прицепом, а затем все вместе они перегрузили находившееся в прицепе коробки с рисом в его грузовой фургон, с похищенным скрылись. В связи с тем, что в 2018 году он, ФИО3, предложил малознакомому лицу, а также своему брату – ЛИЦО4 совершать хищения запасных колес с грузовых автомобилей, на что те каждый отдельно согласились, он, ФИО3, приискал перчатки, разводные ключи. Так, 16.06.2020 в ночное время, он совместно с ЛИЦО 4 на автомобиле «Газель» г.р.з. *** приехал на неохраняемую стоянку грузовых автомобилей, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Полевской, Восточно-промышленный район, 4/5, где он, ФИО3, подошел к автомобилю КАМАЗ-5490-DC с полуприцепом НЕФАЗ, залез под прицеп, открутил запасное колесо, подкатил его к автомобилю Газель, и вместе с ЛИЦО 4, наблюдавшим согласно достигнутой договоренности за окружающей обстановкой, загрузил в него похищенное запасное колесо. С похищенным он и ЛИЦО 4 с места преступления скрылись, продали в последующем неизвестному за 15000 руб. Аналогичным образом он вместе с ЛИЦО 4 в ночь с 29.06.2020 на 30.06.2020 с расположенного на неохраняемой стоянке грузовых автомобилей по этому же адресу совершили хищение запасного колеса с автомобиля КАМАЗ-5490-DC с полуприцепом ТОНАР: он, ФИО3, залез под прицеп, открутил запасное колесо и подкатил его к автомобилю Газель, а затем вместе с ЛИЦО 4, наблюдавшим согласно достигнутой договоренности за окружающей обстановкой, загрузил в него похищенное запасное колесо, с похищенным он и ЛИЦО 4 с места преступления скрылись, продали в последующем неизвестному за 13000 руб. Также в ночь с 29.06.2020 на 30.06.2020 он совместно с ЛИЦО 4 на этом же автомобиле приехал к проходной № 6 ПАО «СТЗ», расположенной по адресу: <...>, где уже вместе с ЛИЦО 4 они открутили два запасных колеса с нового грузового автомобиля Вольво, стоявшего в центре парковки, после чего оба колеса поочередно погрузили в кузов Газели, с похищенным скрылись. Кроме того, в ночь с 16.06.2020 на 17.06.2020, он совместно с ранее знакомым ему молодым человеком на автомобиле «Волга» черного цвета, вдвоем прибыли на неохраняемую стоянку грузовых автомобилей, расположенную рядом с АЗС «Башнефть» по адресу: Свердловская область, ФИО4, 23 км окружной автодороги вокруг Екатеринбурга, где он из-под полуприцепа «KOGEL S24-1» автомобиля МАN18.440 4х2 DLS открутил запасное колесо и вместе с соучастником, который до этого согласно распределенной ему роли стоял и наблюдал за окружающей обстановкой, загрузил его в автомобиль «Волга», скрывшись с похищенным с места преступления и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Вырученные деньги в размере 15000 руб. он со своим знакомым поделили поровну. Все изложенные обстоятельства по обстоятельствам своего участия в совершении хищений подсудимый также подтвердил в ходе проведения проверок показаний на месте, в том числе с составлением графических схем совершения тайных хищений. В содеянном раскаялся, высказал намерение по возмещению потерпевшим причиненного преступлениями ущерба (т.3 л.д. 238, т.12 л.д. 1-7, 13-16, 18-24, 111-115, 135-139, 141-145, 147-150, 152-155, 184-187, т.18 л.д. 69-72, 73-78, 94-101, 112-115, 116-120, 121-126, 127-132, 168-171, 172-178, 179-183, 184-190, 278-291, т.19 л.д. 119-121, 122-127, 129-133, 152-156, т.24 л.д. 207-210). Вина подсудимого в совершении изложенных судом преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 1. Эпизоды с 31.03.2018 по 14.04.2018 Обстоятельства задержания 14.04.2018 около 15:00 часов ФИО3 и иных лиц при осуществлении разгрузки уп. с рисом с грузового фургона *** на складе по ул. Бетонщиков 5/3 г.Екатеринбург в своих показаниях подтвердили свидетели В, Гу., Д, Е, Ж также принимавшие участие в разгрузке товара (т.2 л.д.215-217, 221-222, 230-232, 233-235, 237-242, 248-250). Факт передачи 04.03.2018 ФИО3 в аренду автомобиля «Газель» с номером *** в оглашенных с согласия сторон показаниях подтвердила свидетель З (т.3 л.д. 12-15). Аналогично факт передачи автомобилей во владение лиц, изымавших имущество совместно с ФИО3 подтвердили и иные свидетели: свидетель И - передачу ЛИЦО 2 оформленного ею по просьбе последнего на своё имя автомобиля «Ниссан Либерти» ***, а свидетель Й - автомобиля Газель ***. (т. 3 л.д. 1-4, т.17 л.д. 197-201). В ходе осмотра места происшествия на участке местности около дома №5/3 по ул.Бетонщиков в г.Екатеринбурге обнаружен автомобиль «Ниссан Либерти», г/н ***, грузовой фургон «Газель», г/н ***, в кузове которого обнаружены уп. риса изготовителя ООО «Компания «Ангстрем Трейдинг», в рядом расположенном складском помещении – коробки с кондитерскими изделиями с логотипом «KDV», майонезом, уп. риса, тетрадь с записями. При осмотре автомобиля «Ниссан Либерти» обнаружено водительское удостоверение и копия паспорта на имя Лица 2, а также сумка с перчатками, автомобильными ключами, кусачками, канцелярским ножом. Автомобили, а также изъятые обнаруженные предметы и документы надлежащим образом осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.87-100, 101-109, 110, 121, 129-131, т.10 л.д. 171-177, 178-180). Протоколом осмотра детализации телефонных соединений зафиксирован факт нахождения абонента в значимые периоды времени с номером телефона, использование которого не отрицалось подсудимым ФИО3, вблизи действий базовых станций по местам установленных преступлений, а также соединений с другими соучастниками (т.10 л.д. 181-209, 210-211). 1.1 Эпизод от 31.03.2018 Потерпевший ИП К в своих показаниях, оглашенных при отсутствии возражений сторон, пояснил, что при доставке продукции компании 31.03.2018 из автомобиля, находившегося под управлением водителя-экспедитора И1, остановившегося для стоянки на неохраняемой стоянке у ТЦ «Магнит», расположенной по адресу: Свердловская область, ГО Первоуральск, Новомосковский тракт, 25-й км, 4, похищены кондитерские изделия (батончики шоколадные, печенье с карамелью, шоколадное драже) и корм для кошек в ассортименте, на общую сумму 365998,88 руб. Пропажа имущества обнаружена водителем 31.03.2020 около 09:00 часов (т.3 л.д. 171-174, 180-181). Такие же пояснения по обстоятельствам размещения автомобиля на неохраняемой стоянке по указанному адресу, а также обнаружения факта хищения груза 31.03.2020 около 09:00 часов следуют из пояснений водителя-экспедитора И1 (т. 3 л.д. 221-223). Факт обращения водителя-экспедитора и потерпевшего в связи с хищением имущества ИП К из полуприцепа SCHMITZ SKO *** автомобиля VOLVO FH-12420 *** подтверждается рапортом дежурного отдела полиции от 31.03.2018, а также заявлением И1 и ИП К (т.3 л.д.147, 148, 178-181). Из протокола осмотра установлено место преступления, а именно: участок местности, расположенный по адресу: Свердловская область, ГО Первоуральск, Новомосковский тракт, 25-й км, 4, на расстоянии 300 метров от «Вольво-Центра», где на неохраняемой территории припаркован грузовой автомобиль VOLVO FH-12420 *** с полуприцепом SCHMITZ SKO *** (т.3 л.д.151-154). Стоимость похищенного имущества составила 365998,88 руб., что установлено из акта недостачи, товарно-транспортных накладных, справки об ущербе (т.3 л.д.175, 199-206, 208-210, 213-215). 1.2 Эпизод от 02.04.2018 Представитель потерпевшего ООО «Уралбытхим» Л, в оглашенных при отсутствии возражений сторон показаниях подтвердил, что 02.04.2018 при доставке продукции компании ИП М из автомобиля, находившегося под управлением водителя-экспедитора Н, остановившегося на стоянку в 150 метрах от поворота на горно-лыжный комплекс «Лиственная», г. Березовский, Свердловская область, похищен сборный груз: бытовая химия, средства гигиены, электротовары, носочно-чулочные изделия, принадлежащие ООО «Компания Альянс» и ООО «Уралбытхим», на общую сумму 5414,64 руб. и 1146077,35 руб. соответственно. Пропажа имущества обнаружена водителем 02.04.2018 около 03:00 часов (т.4 л.д. 83-87, 88-89, 98-101, 141-142). Свидетель Н в своих показаниях, оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ, подтвердил, что в ходе перевозки груза ООО «Уралбытхим», являясь водителем, припарковал автомобиль, чтобы переночевать на обочине проезжей части около г. Березовского, а утром 02.04.2018 обнаружил факт хищения имущества из кузова, в связи с чем, обратился в полицию (т. 4 л.д. 146-148). Факт обращения водителя-экспедитора и потерпевшего в связи с хищением имущества ООО «Компания Альянс» и ООО «Уралбытхим» из полуприцепа-рефрижератора «Kogel S24-1» *** в составе грузового автомобиля «Scania» *** подтверждается рапортом дежурного отдела полиции от 02.04.2018, а также заявлением О, представителя ООО «Компания Альянс» и ООО «Уралбытхим» (т.3 л.д.245, 246). Из протокола осмотра и рапорта установлено место преступления: участок местности на 23 км ЕКАД и на расстоянии 150 м от поворота на ГЛК «Лиственная», где обнаружен полуприцеп-рефрижератор «Kogel S24-1» *** в составе грузового автомобиля «Scania» *** (т.3 л.д.258-266). Сумма хищения подтверждается справками об ущербе, товарно-транспортными накладными, актами о расхождении, согласно которым стоимость похищенного имущества составила для ООО «Компания Альянс» 5414,64 руб. и для ООО «Уралбытхим» 1146077,35 руб. (т. 4 л.д. 143, 144, т.4 л.д. 37, 38-40). 1.3 Эпизод от 03.04.2018 В соответствии с показаниями представителей потерпевшего АО «Колгейт-Палмолив» П и Е1, оглашенными на основании статьи 281 УПК РФ, при доставке продукции компании АО «Колгейт-Палмолив» экспедитором ООО «Мегас» из автомобиля, находившегося под управлением водителя-экспедитора Р, остановившегося на стоянку у проезжей части дороги, ведущей в аэропорт «Кольцово», 03.04.2018 похищен товар: зубная паста в ассортименте, на общую сумму 264137,28 руб. Пропажа имущества обнаружена водителем 04.04.2018 около 07:00 часов (т.5 л.д.6-10, т.26 л.д.. 44-46). Факт обращения водителя-экспедитора и представителя потерпевшего в связи с хищением имущества АО «Колгейт-Палмолив» из полуприцепа CIMC г.р.з. *** в составе грузового автомобиля Scania г.р.з. *** подтверждается рапортами дежурного отдела полиции от 04.04.2018, а также заявлением О, представителя ООО «Компания Альянс» и ООО «Уралбытхим» (т.4 л.д. 185, 187, 201). Из протокола осмотра установлено место преступления: участок местности на обочине проезжей части Кольцовского тракта, где обнаружен грузовой автомобиль Scania г.р.з. *** с полуприцепом CIMC г.р.з. *** (т.4 л.д.189-193). Сумма хищения установлена из справки об ущербе, товарно-транспортных накладных, актов о расхождении (т.4 л.д.205, 212-214, 216-217). В соответствии с рапортами оперуполномоченного С о результатах ОРМ «Наблюдение» ФИО3, а также А, ЛИЦО 2, Г. и другие лица участвовали в разгрузке коробок, что подтверждается предоставленными видеозаписями. Материалы в установленном порядке рассекречены и представлены следователю (т.9 л.д.3-5, 6-16, 17-27, 29-35, 37-44, т.10 л.д. 169-170). 1.4 Эпизод от 06.04.2018 В соответствии с показаниями представителя потерпевшего ООО «Горизонт» Т, оглашенными при отсутствии возражений сторон, от представителя перевозчика ООО «Делко» стало известно о хищении в ночное время с 05 на 06 апреля 2018 года мясной продукции из грузовой машины, располагавшейся в <...>. Сумма причиненного хищением ООО «Горизонт» материального ущерба составила 1383176,68 руб. (т. 5 л.д.164-166). Согласно показаниям свидетеля Д1, также оглашенным с согласия сторон, 05.04.2018 он прибыл с грузом, принадлежащим ООО «Горизонт» по адресу: <...>, где лег спать в автомобиле, а утром 06.04.2018 обнаружил пропажу части груза в виде говяжьего мяса, о чём сообщил в полицию (т. 5 л.д. 168-171). Факт обращения водителя-экспедитора и представителя потерпевшего в связи с хищением по адресу: <...> имущества ООО «Горизонт» из прицепа – рефрижератора «Krone» *** грузового автомобиля «Scania R440» *** подтверждается рапортами дежурного отдела полиции от 06.04.2018, а также заявлением У, представителя ООО «Горизонт» (т.5 л.д.68, 69). Из протокола осмотра установлено место преступления: участок местности на обочине проезжей части ул. Монтажников г.Екатеринбурга возле дома № 24, где обнаружен грузовой автомобиль Scania R440 с полуприцепом-рефрижератором «Krone» *** (т.5 л.д.70-85). Сумма хищения подтверждается справкой об ущербе, товарно-транспортными накладными, актами о расхождении (т.5 л.д.101, 102-103, 106, 160). 1.5 Эпизод от 09.04.2018 Представитель потерпевшего ООО «МПК «Атяшевский» Ф в оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ показаниях подтвердил, что в результате хищения в период поставки продукции из автомобиля 09.04.2018 на ул. Кольцевой г. Березовского выявлено несоответствие между отправленным и поступившим грузом, а именно мясной продукции на общую сумму 68852,80 руб., что составляет для организации материальный ущерб. Исковые требования поддерживает (т.6 л.д.5-7, 8). Свидетель Х в своих показаниях подтвердил факт хищения мясной продукции ООО «МПК Атяшевский» 09.04.2018 в период отдыха из прицепа-рефрижератора автомобиля «Krone SD», располагавшегося на базе по адресу: <...> (т.6 л.д.41-44). Факт обращения водителя-экспедитора и представителя потерпевшего в связи с хищением по адресу: <...> имущества ООО «МПК «Атяшевский» (замороженного мяса) из прицепа – рефрижератора «Krone» ЕА 8532 13 грузового автомобиля DAF FT XF105460 г.р.з. *** подтверждается рапортами дежурного отдела полиции от 09.04.2018, а также заявлениями Х и Ц (т.5 л.д.176, 177, 178). Из протокола осмотра установлено место преступления: участок местности рядом с домом № 11 по ул. Кольцевой г. Березовского, где обнаружен грузовой автомобиль DAF FT XF105460 г.р.з. *** с прицепом – рефрижератором «Krone» ЕА *** (т.5 л.д. 183-187). Сумма хищения установлена из справки об ущербе, товарно-транспортных накладных, актов о расхождении (т.5 л.д.195-196, 199-202, 225). В соответствии с показаниями представителя потерпевшего ООО «Май Фудс» Ж1, оглашенными на основании статьи 281 УПК РФ, при осуществлении перевозки принадлежащего компании груза ООО «Урало-сибирская грузовая компания», 09.04.2018 из автомобиля под управлением Ш похищен товар – чайная и кофейная продукция в ассортименте, чем компании причинен материальный ущерб на общую сумму 378693,23 руб. (т.6 л.д.108-110). Свидетель Ш в показаниях, оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ, подтвердил, что при перевозке груза, принадлежащего ООО «Май Фудс», в ночное время 09.04.2018 прибыл к стоянке, расположенное по адресу: г. В.Пышма, <...>, уснул, утром обнаружил хищение товара из кузова машины (т.6 л.д.238-241). Свидетель Е, реализатор Кировского оптового рынка, в оглашенных с согласия сторон показаниях также подтвердил, что в значимый период времени ему от Г. и ЛИЦО 2 в мессенджере «WhatsApp» поступали сообщения с предложениями приема к реализации товара с приложением фотоизображений уп. чая «Greenfield». Эта же информация зафиксирована протоколом осмотра изъятого в ходе выемки сотового телефона свидетеля (т.2 л.д. 233-235, 237-242, 258-260, 261-277, 278-279). Факт обращения водителя-экспедитора и представителя потерпевшего в связи с хищением имущества ООО «Май Фудс» из автомашины Volvo FM-Truck 4x2 Х ***, в составе с прицепом «ТР-345», ***, расположенной по адресу: проезд Индустриальный, 1 г. В.Пышма, подтверждается рапортами дежурного отдела полиции от 09.04.2018, а также заявлениями Ж1 (т.6 л.д.61, 62). Из протокола осмотра установлено место преступления: участок местности рядом с домом по проезду Индустриальный, 1 п. Залесье г. В.Пышмы, где находится грузовой автомобиль Volvo FM-Truck 4x2 Х 636 ЕО 96 с прицепом «ТР-345», АХ 1280 66 (т.6 л.д.87-94). Сумма хищения установлена из справки об ущербе, товарно-транспортных накладных, актов о расхождении (т.6 л.д.103, 116, 144-148, 150-156, 157-165). 1.6 Эпизод от 11.04.2018 Представитель потерпевшего ООО «Сельта» Э в своих показаниях, оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений сторон, подтвердил факт причинения в результате хищения колеса с автомобиля компании на 47 км ЕКАД 11.04.2018 материального ущерба на сумму 3894, 66 руб. (т. 26 л.д. 35-37). В соответствии с оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей К1 и Л1 при перевозке груза на автомобиле, принадлежащем ООО «Сельта», 11.04.2018 они заночевали в районе 47 км ЕКАД, а утром следующего дня обнаружили отсутствие запасного колеса полуприцепа (т.7 л.д.46-48, 51-52). Факт обращения потерпевшего в связи с хищением имущества ООО «Сельта» (запасного колеса) с полуприцепа TGA (ЕТ 120) *** в составе грузового автомобиля MAN, г.р.з. *** подтверждается заявлением Л1 (т. 7 л.д.20). Из протокола осмотра установлено место преступления, а именно: участок местности, где зафиксирован автомобиль MAN, г.р.з. *** с прицепом TGA (ЕТ 120) *** при отсутствии запасного колеса и наличии следов повреждений (т.7 л.д.26-31). Сумма хищения установлена из справок об ущербе (т.7 л.д.34, 35). Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям представителя потерпевшего АО «ТД «Перекресток» Ю, в результате хищения 11.04.2018 перевозимой водителем-экспедитор ООО «Монополия Логистик» Ч продукции компании из автомобиля на 48 км ЕКАД причинен материальный ущерб на сумму 133340,08 руб. (т.26 л.д.24-26). Факт обращения водителя-экспедитора и представителя потерпевшего в связи с хищением имущества АО «ТД «Перекресток» из автомашины Мercedes Benz Actros ***, в составе с полуприцепом ***, расположенной по адресу: 48 км ЕКАД, подтверждается рапортами дежурного отдела полиции от 09.04.2018, а также заявлениями Ч (т.7 л.д.60, 61). Из протокола осмотра установлено место преступления: участок местности на 48 км ЕКАД, где находится грузовой автомобиль с полуприцепом (т.7 л.д.62-67). Сумма хищения установлена из справки об ущербе, товарно-транспортных накладных, актов о расхождении (т.7 л.д.82, 127-128, 129-130). В соответствии с рапортом оперуполномоченного о результатах ОРМ «Наблюдение» и видеозаписью в ходе мероприятия зафиксирована выгрузка коробок из грузовой автомашины ФИО6 совместно с Г., А (т.9 л.д.3-5, 6-16, 17-27, 29-35, 37-44, т.10 л.д. 169-170). 1.7 Эпизод от 14.04.2018 В соответствии с показаниями представителя потерпевшего ООО «Компания «Ангстрем Трейдинг» З1, оглашенными я при отсутствии возражений сторон, при осуществлении перевозки принадлежащего компании риса 14.04.2018 из автомобиля перевозчика, расположенного около дома № 1 по проезду Индустриальному п. Залесье г.В.Пышмы, совершено хищение товара на общую сумму 269712,00 руб. (т.26 л.д.10-12). Факт обращения водителя-экспедитора и представителя потерпевшего в связи с хищением имущества ООО «Компания «Ангстрем Трейдинг» из автомашины Scania 114L/380, ***, в составе с прицепом Chereau, ***, расположенной по адресу: <...> подтверждается рапортами дежурного отдела полиции от 04.04.2018, а также заявлениями ФИО7 (т.2 л.д.51, 52). Место преступления, а именно: участок дороги около дома №1 по пер. Индустриальному п. Залесье г. В.Пышмы Свердловской области, установлено из протокола осмотра, в ходе которого установлено наличие автомобиля Scania 114L/380, ***, в составе с прицепом Chereau, ***, на двери которого зафиксировано наличие пломбы со следами механических повреждений, также осмотрены оставшиеся с полуприцепе паллеты с рисом (т.2 л.д.58-63). Сумма ущерба установлена из товарно-транспортных и бухгалтерских документов, справки об ущербе (т.2 л.д.180, 181, 182). В соответствии с рапортом оперуполномоченного С о результатах ОРМ «Наблюдение» и видеозаписью 14.04.2018 около 15:15 пресечен перенос похищенных коробок с рисом (т.9 л.д.3-5, 6-16, 17-27, 29-35, 37-44, т.10 л.д. 169-170). Дальнейшее изъятие уп. рисовой крупы «Басмати. Премиум» и «Жасмин» в общем количестве 5265 шт.и со склада, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, Кировский административный район, ул. Бетонщиков, 5/3, а также расположенного рядом со складом грузового фургона *** зафиксировано протоколом осмотра места происшествия. Содержащиеся в фургоне товары (пачки с рисом) также осмотрены следователем, переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего (т.2 л.д. 87-100, 122-1285, 129-130, 132, 133-135). 2.1-2.3 Эпизоды 16.06.2020, 30.06.2020, 10.07.2020 Представитель потерпевшего ООО УТК «Мегаполис» Я в своих показаниях, оглашенных при отсутствии возражений сторон, подтвердил причинение организации материального ущерба в результате хищения с автомобилей, расположенных на парковочной стоянке по адресу: Свердловская область, г. Полевской, Восточно-промышленный район, 4/5: 16.06.2020 с полуприцепа ФИО8 *** в составе автомобиля КАМАЗ-5490-DC» *** запасного автомобильного колеса, состоящего из колесного диска 11.75*22.5 М22, стоимостью 7920 руб. и автомобильной шины 315/70 R22/5 ROUTE CONTROLS S TL 154/150 BF Goodrich, стоимостью 20000 руб.; *** с полуприцепа ТОНАР *** в составе автомобиля КАМАЗ-5490-S5 *** запасного автомобильного колеса, состоящего из колесного диска 11.75*22.5 М22 и автомбильной шины 315/70 R22/5 ROUTE CONTROLS S TL 154/150 BF Goodrich, стоимостью 27920,00 руб. (т.17 л.д.59-62). В соответствии с оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Н1 при перевозке груза на автомобиле, принадлежащем ООО УТК «Мегаполис», 16.06.2020 он заночевал в районе на парковочной стоянке по адресу: Свердловская область, г.Полевской, Восточно-промышленный район, 4/5, а утром следующего дня обнаружил отсутствие запасного колеса полуприцепа. Похищенное колесо было абсолютно новым. Аналогичные пояснения следуют из содержания оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Т1, водителя-экспедитора, управлявшего автомобилем КАМАЗ-5490-S5 *** с полуприцепом ТОНАР *** и пояснившего, что 30.06.2020 на этой же стоянке остановился на ночь, а утром следующего дня обнаружил отсутствие запасного колеса полуприцепа (т.17 л.д. 80-82, 84-86). Факты обращений потерпевшего в связи с хищением имущества ООО УТК «Мегаполис» (запасных колес) 16.06.2020 и 30.06.2020 подтверждается заявлениями Я и рапортами уполномоченного должностного лица (т.17 л.д.1, 2, 28, 31). Из протоколов осмотров установлены места совершенных 16.06.2020 и 30.06.2020 преступлений, а именно: участок местности, расположенного на парковочной стоянке по адресу: Свердловская область, г.Полевской, Восточно-промышленный район, 4/5, где также зафиксирован автомобиль КАМАЗ-5490-DC» *** с полуприцепом ФИО8 при отсутствии запасного колеса, а также автомобиль КАМАЗ-5490-S5 *** с полуприцепом ТОНАР 97461 *** также при отсутствии запасного колеса (т.17 л.д.7-14, 34-48). Сумма каждого хищения установлена из справок об ущербе ООО УТК «Мегаполис» (т.17 л.д.6, 33). Представитель потерпевшего ООО «Вермонт - ТМ» А1 в своих показаниях, оглашенных при отсутствии возражений сторон, подтвердила причинение организации материального ущерба в результате хищения 10.07.2020 с расположенного в районе проходной № 6 ПАО «СТЗ», расположенной по адресу: <...> полуприцепа Тонар ***, ***, в составе автомобиля VOLVO FH-Truck, Т 730 ОС 72, двух запасных автомобильных колес: состоящего из шины Bridgestone ***, стоимостью 28465 руб. и диска колеса ASTERRO ***, стоимостью 9595 руб., общей стоимостью 38060 руб.; а также из шины 385/65R22/5 Triangle ***, стоимостью 21450 руб. и диска колеса 11.75х22.5 10х335 dia281, стоимостью 5160 руб., общей стоимостью 26610 руб. (т.26 л.д.53-55). Факт обращения потерпевшего в связи с хищением имущества ООО «Вермонт - ТМ» (запасных колес) 10.07.2020 подтверждается заявлением А1 (т.17 л.д.108). Из протокола осмотра установлено место совершенного преступления, а именно участок местности, расположенный у проходной № 6 ПАО «СТЗ», расположенной по адресу: <...>, где также зафиксирован автомобиль VOLVO FH-Truck, *** с полуприцепом Тонар *** при отсутствии двух запасных колес (т. 17 л.д. 112-117). Сумма хищения установлена из справки об ущербе ООО «Вермонт - ТМ» (т.17 л.д.109, 158). Обстоятельства выявления в ходе ОРМ ФИО3 совместно с ЛИЦО 4 при совершении хищения двух запасных колес с полуприцепа Тонар 952342 следуют из содержания показаний оперуполномоченных О1, П1 (т. 17 л.д. 246-250). В ходе осмотра места происшествия осмотрен автомобиль ГАЗ-274700 ***, изъято два автомобильных колеса, а также следы рук, по результатам исследования которых установлена их принадлежность ФИО3 Иные изъятые предметы также осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами (т.17 л.д. 118-120, 134-147, 148, 149, 203-204, 222-226). Из содержания осмотренного договора аренды автомобиля следует, что автомобиль <***> находился в пользовании ЛИЦО 4 (т. 17 л.д. 23-25). В соответствии с рапортом оперуполномоченного о результатах ОРМ «Наблюдение» и видеозаписью 10.07.2020 около 04:00 задержаны ФИО3 и ЛИЦО 4 после изъятия запасных колес с автомобиля Вольво *** г.н. ***, с прицепом г.н. ***. Представленные материалы в установленном порядке рассекречены (т.17 л.д. 191, 192, 193-194, 259-261, 262-267, 268-269). Содержанием оглашенных с согласия сторон показаний Лица 4 подтверждается факт достижения им и его братом, ФИО3, сговора на совершение 16.06.2020, 30.06.2020 и 10.07.2020 хищений чужого имущества – запасных колес с грузовых автомобилей. Объект хищения каждый раз избирался случайно, на место преступления они с братом приезжали на автомобиле Газель У089КВ96, после чего, как правило, ФИО3 снимал колесо, подкатывал его к Газели, после чего они вместе грузили похищенное в машину и покидали место преступления. После совершения последнего хищения (10.07.2020) он и ФИО3 были задержаны сотрудниками ГИБДД вместе с похищенным (т.19 л.д. 119-121, 122-127, 129-133, 152-156). 2.4 Эпизод 17.06.2020 Представитель потерпевшего ООО УТК «Арсенал Авто» Б1 в своих показаниях, оглашенных при отсутствии возражений сторон, подтвердил причинение организации материального ущерба в результате хищения 17.06.2020 с расположенного в районе 23 километра Екатеринбургской кольцевой автодороги полуприцепа KOGEL S24-1, в составе автомобиля МАN18.440 4х2 DLS запасного автомобильного колеса (т. 16 л.д. 206-208). Свидетель В1, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по г. Березовскому, в оглашенных с согласия сторон показаниях подтвердил выявление и изъятие в ходе работы по материалу по факту хищения имущества ООО УТК «Арсенал Авто» (запасных колес) видеозаписей с камер наблюдения (т. 16 л.д. 248-250). Факт обращения потерпевшего в связи с хищением имущества ООО УТК «Арсенал Авто» (запасных колес) 17.06.2020 подтверждается заявлением Г1, представителя потерпевшего, а также рапортом уполномоченного должностного лица (т.16 л.д.179, 196). Сумма хищения установлена из справки об ущербе ООО УТК «Арсенал Авто» (т.16 л.д.195). Из протокола осмотра установлено место совершенного преступления, а именно участок местности, расположенный на неохраняемой стоянке, рядом с АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: Свердловская область, ФИО4, 23 км окружной автодороги вокруг Екатеринбурга, где также зафиксирован автомобиль МАN18.440 4х2 DLS с полуприцепом KOGEL S24-1 при отсутствии запасного колеса (т.16 л.д. 182-183, 192). Осмотренной видеозаписью с камер наблюдения зафиксирован момент совершения двумя 17.06.2020 неизвестными мужчинами преступления – хищения запасного колеса с полуприцепа «KOGEL S24-1» *** автомобиля «МАN18.440 4х2 DLS» ***, принадлежащего ООО «Арсенал Авто» (т. 16 л.д. 253-255, 256-258, 259). В основу приговора судом положены показания представителей потерпевших К, Л, Е1, Т, Ф, Ж1, Э, Ю, З1, Я, Б1, А1, а также свидетелей И1, Н, Д1, Х, Ш, Е, К1, Л1, В, Г, Д, М1, И, З, Н1, О1, П1, Й, Р1, С1, В1, Т1, а также вышеуказанные письменные материалы уголовного дела. Данные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законом, относимыми и достоверными, так как не имеют существенных противоречий, а в целом достаточными для признания подсудимого виновными в совершении установленных судом преступлений. Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей у суда не имеется, поскольку в целом они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами уголовного дела. Судом принимаются показания подсудимого, данные в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании, в которых он последовательно изобличает себя в совершении инкриминированных хищений, они согласуются с показаниями свидетелей, а также установленными из письменных материалов дела обстоятельствами. Из приведенных доказательств следует, что ФИО3 совершены две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере; четыре кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере и пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. В каждом случае подсудимый в зависимости от установленного перечня соучастников и степени окончания преступлений совершил противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, принадлежащего потерпевшим, из корыстных побуждений, поскольку взаимных обязательств у потерпевших перед подсудимыми не имелось, равно как и прав у подсудимых на их имущество. Все преступные деяния совершены умышленно, окончены, поскольку подсудимый совместно с соучастниками свободно распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, либо имели реальную действительную возможность распорядиться им. Предмет и стоимость похищенного имущества в каждом из преступлений установлены из показаний представленных потерпевшими документов, исходя из действительной их стоимости, подтверждаются материалами дела, не оспаривались стороной защиты и сомнений у суда не вызывают. Все преступления совершены группой лиц по предварительному сговору при установленных судом составе участников, о чём свидетельствует достижение ими каждый раз согласия на совершение хищения, распределение ролей, приискание предметов, способствовавших их совершению, совместность и согласованность действий, стремление к общему преступному результату, распределение прибыли. Хищения имущества совершены с причинением материального ущерба в разном размере в соответствии с установленными судом обстоятельствами и квалифицируются судом в соответствии с установленными примечанием к статье 158 УК РФ размерами. Материалы оперативно-розыскной деятельности получены и представлены следователю в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ. Нарушений требований законодательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий не установлено, оснований для признания представленных стороной обвинения в судебном заседании недопустимыми доказательствами результатов ОРМ, не имеется. Признаков провокации преступления судом не установлено, оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются фиксацией преступных деяний ФИО3 и соучастников. Судом не установлено фактов создания искусственных доказательств причастности ФИО3 и установленных соучастников к указанной деятельности, из материалов уголовного дела, в том числе рапортов уполномоченных должностных лиц, следует, что действия оперативных сотрудников вызваны необходимостью, проводились в отношении разных лиц, мотивированы и обуславливались целями выявления преступной деятельности против собственности. Протоколы проведенных и исследованных судом следственных действий также соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, подписаны всеми уполномоченными лицами. В прениях сторон государственный обвинитель изменил объем предъявленного органами предварительного расследования обвинения, исключив по эпизодам с 31.03.2018 по 14.04.2018 инкриминированный квалифицирующий признак в виде совершения каждого преступления в составе организованной группы, указывая на совершение ФИО3 преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, подробно мотивировав свою позицию. При таких обстоятельствах, проанализировав все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности фактов, свидетельствующих о совершении ФИО3 хищений в период с 31.03.2018 по 14.04.2018 в составе организованной группы, в связи с чем, исходя из требований статьи 252 УПК РФ, соглашается с предложенной государственным обвинением квалификацией, указанное изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого. Кроме того, органом предварительного расследования и государственным обвинителем эпизоды от 09.04.2018 в отношении имущества ООО «МПК «Атяшевский» и ООО «Май Фудс», а также 11.04.2018 в отношении имущества ООО «Сельта» и АО «ТД «Перекрёсток» квалифицированы как совокупность четырех самостоятельных преступлений. Вместе с тем суд учитывает, что данные преступления совершены единым составом группы участников, объединены временем их совершения (в одну ночь) и местом (территориально в непосредственной близости), способом совершения путём хищения в ночное время товаров из оставленных на обочинах дорог или стоянках грузовых автомобилей, имели одну цель при абстрактном корыстном умысле в отсутствие заранее определенных объектов хищения, преступные действия соучастников после выполнения первого эпизода не заканчивались, что соответствует характеристикам единых продолжаемых преступлений и не зависит от числа потерпевших с учётом субъективного вменения, положенного в основу действующего уголовного закона. При таких обстоятельствах квалификация данных деяний как самостоятельных преступлений является излишней с учётом положений статьи 17 УК РФ, в связи с чем, суд объединяет данные преступления по датам их совершения: 09.04.2018 и 11.04.2018 соответственно как два преступления, квалифицируя их в зависимости от других признаков, предусмотренных законом. При этом положение подсудимого не ухудшается. Суд отмечает, что сам факт признания подсудимым предъявленного обвинения в полном объёме не является препятствием для переквалификации его действий, поскольку такая позиция ФИО9 связана лишь с субъективным его отношением к содеянному. Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует как два преступления, предусмотренных пунктом «б» части 4 статьи 158 УК РФ – кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (эпизоды от 02.04.2018, 06.04.2018); четыре преступления, предусмотренных пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) – кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (эпизоды от 31.03.2018, 03.04.2018, 09.04.2018, 14.04.2018); пять преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ – кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (эпизоды от 11.04.2018, 16.06.2020, 17.06.2020, 30.06.2020, 10.07.2020). При назначении наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семей. Каждое из совершенных преступных деяний является умышленным, объектом посягательства выступают отношения собственности. В силу статьи 15 УК РФ преступления по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ относятся к категории средней тяжести, по пункту «в» части 3 и пункту «б» части 4 статьи 158 УК РФ – тяжких преступлений. Оснований для изменения категории каждого преступления с учетом фактических обстоятельств и степени их общественной опасности на менее тяжкую, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, судом не установлено. Оценивая данные о личности ФИО3, суд принимает во внимание, что подсудимый является иностранным гражданином, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит в браке, принимает активное участие в деятельности мусульманской общины, характеризуется по месту жительства и содержания положительно, не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, по каждому преступлению суд на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве; согласно части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в том числе в принесении извинений подсудимым в зале судебного заседания, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также совершеннолетних детей, супруги и родителей, состояние здоровья подсудимого и его близких, нуждающихся в заботе, высказанное в судебном заседании желание по возмещению причиненного преступлениями ущерба. По каждому преступлению суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «д» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, с учетом данных о его личности, конкретных обстоятельств совершенного преступления. Испытываемые подсудимым временные материальные затруднения, связанные с недостаточностью денежных средств, вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, кроме того не представлено никаких доказательств того, что возможно вырученные от реализации похищенного денежные средства подсудимый намеревался направить на какие-либо нетерпящие отлагательства цели по спасению жизни и здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по каждому преступлению не установлено. С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств каждого из них, данных о личности подсудимого, наличия в санкции частей 2, 3 и 4 статьи 158 УК РФ наказания в виде лишения свободы, суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде только лишения свободы по каждому преступлению, исключая возможность назначения иных наказаний, в том числе принудительных работ как альтернативы лишению свободы. Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями перечисленных частей статьи 158 УК РФ судом не установлено. Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При назначении наказания судом принимаются во внимание требования части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств судом признано смягчающим наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ. По всем преступлениям на основании части 1 статьи 67 УК РФ судом учитываются характер и степень фактического участия подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из преступлений, позволяющих применить нормы статей 64 и 73 УК РФ. После назначения наказания за каждое преступление необходимо выполнить требования части 3 статьи 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений. Окончательное наказание подлежит определению по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, определенного приговором Шадринского районного суда Курганской области от 19.05.2025. Отбывание лишения свободы подсудимому следует назначить на основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу для обеспечения исполнения наказания суд полагает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражей. Период содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, а также задержания и содержания под стражей в период предварительного расследования в соответствии со статьей 72 УК РФ подлежит зачёту в срок назначенного наказания. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника в ходе уголовного судопроизводства, на основании статей 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме. При решении данного вопроса суд принимает во внимание мнение подсудимого, не указавшего на обстоятельства, препятствующие взысканию издержек. При определении суммы издержек, затраченных на услуги защитника, суд исходит из произведенной защитникам оплаты в ходе досудебного производства по делу в размере 8735,40 рублей, которую согласно подпункту «г» пункта 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 №1240, считает исчисленной верно. Оснований для освобождения от взыскания, в том числе с учётом отсутствия медицинских противопоказаний к труду, судом не установлено. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ, при этом вещественные доказательства, необходимые для принятия решения по выделенному уголовному делу, следует оставить на хранении. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО3 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 4 статьи 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренные пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), пяти преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде лишения свободы: - за каждое из двух преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 4 статьи 158 УК РФ (эпизоды 02.04.2018, 06.04.2018), - сроком 1 год 10 месяцев, - за каждое из четырех преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизоды 31.03.2018, 03.04.2018, 09.04.2018, 14.04.2018), - сроком 1 год 6 месяцев, - за каждое из пяти преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизоды 11.04.2018, 16.06.2020, 17.06.2020, 30.06.2020, 10.07.2020), - сроком 11 месяцев. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 10 месяцев. На основании положений части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Шадринского районного суда Курганской области от 19.05.2025, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО3 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания по настоящему приговору: -на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей в порядке задержания и меры пресечения в период с 15.04.2018 по 13.12.2018, с 10.07.2020 по 30.12.2020 включительно, а также с 02.09.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима; - наказание, отбытое ФИО3 по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 19.05.2025 в период с 17.06.2025 до 02.09.2025, а также на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей с учетом произведенных указанным приговором зачетов: с 26.02.2023 до 17.06.2025, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Взыскать с ФИО3 в бюджет Российской Федерации процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника на предварительном следствии на сумму 8735,40 руб. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: детализации соединений, оптические диски, находящиеся в материалах дела, - оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего, все иные вещественные доказательства, признанные таковыми по делу, оставить на хранении по ранее определенным местам (у ранее определенных лиц) до разрешения судьбы выделенного уголовного дела *** (т. 18 л.д. 191-194) как имеющие для него доказательственное значение. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора на родном языке. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. <...> <...> Судья Т.В. Наделяева Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Наделяева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 сентября 2025 г. по делу № 1-46/2025 Приговор от 9 сентября 2025 г. по делу № 1-46/2025 Апелляционное постановление от 14 августа 2025 г. по делу № 1-46/2025 Приговор от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-46/2025 Приговор от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-46/2025 Приговор от 16 января 2025 г. по делу № 1-46/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
