Приговор № 1-41/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-41/2019Уярский районный суд (Красноярский край) - Уголовное именем Российской Федерации г. Уяр Красноярского края 12 апреля 2019 года Уярский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Приваловой О.В. при секретаре Шевчук И.А. с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Уярского района Максимова Е.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шмалянда Р.Ф., представившего удостоверение № 790 и ордер № 304 от 12.04.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, работающего слесарем в МБОУ «Сухонойская СОШ», не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере при следующих обстоятельствах: В конце ноября 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере и незаконный сбыт наркотического средства гашиш, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 980 м. в северном направлении от <адрес> стрелков <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, руками нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые поместил в рюкзак, принесенный с собой. После этого, в указанные день и время, находясь на указанном участке местности, с помощью тарелки и тряпки, путем механической обработки, получил массу, которую поместил в полимерный пакет, оставшуюся часть растений конопли сложил в принадлежащий ему рюкзак, после чего принес к себе домой по адресу: <адрес> стрелков, 37-2. Продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере и незаконный сбыт наркотического средства гашиш, в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в конце ноября 2018 года, ФИО1, находясь у себя дома по указанному адресу из полученной ранее механически обработанной массы растений конопли, находящейся в полимерном пакете, с целью получения наркотического средства гашиш, путем термообработки, получил наркотическое средство гашиш. Необработанную часть растений конопли выложил из рюкзака на снег во дворе домовладения. В продолжение умысла на незаконный сбыт наркотического средства гашиш с указанного времени до 18 часов 00 минут 28.12.2018 года хранил наркотическое средство гашиш в комнате дома по адресу: <адрес> стрелков, 37-2 на столе под принадлежащем ему ноутбуком. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут, находясь по указанному адресу, в ходе телефонного разговора с ранее знакомым Т.Д.Ю., достоверно знаю, что последний употребляет наркотические средства, с целью сбыта наркотического средства гашиш, договорился с ним о встрече у себя дома. 28.12.2018 года в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по адресу: <адрес><адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, получил от участника оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Т.Д.Ю. в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 700 рублей и бутылку бренди «Ушаков», передал Т.Д.Ю. один брикет наркотического средства гашиш, совершив незаконный сбыт наркотического средства. Полученное от ФИО1 наркотическое средство гашиш Т.Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут добровольно выдал сотрудникам полиции. Согласно справке об исследовании № 2348 от 28.12.2018 года и заключению эксперта № 231 от 18.02.2018 года, выданное Т.Д.Ю. вещество массой 0,74 грамма ( с учетом израсходованного в результате исследования и проведения экспертизы – 0,02 грамма), является наркотическим средством растительного происхождения – гашиш (анаша, смола каннабиса) согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1). Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», выданное Т.Д.Ю. наркотическое вещество гашиш массой 0,74 грамма не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру. Реализуя умысел на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут с конца ноября 2018 года до 28.12.2018 года 18 часов 22 минут, не обработанную часть наркотического средства каннабис (марихуана) хранил на снегу во дворе домовладения по адресу: <адрес><адрес> где оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Согласно справке об исследовании № 2349 от 29.12.2018 года и заключению эксперта № 231 от 18.02.2018 года, обнаруженное и изъятое у ФИО1 вещество массой 88 грамм ( с учетом израсходованного в результате исследования и проведения экспертизы – 2 грамма), является наркотическим средством каннабис (марихуана), которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1). Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», изъятое у ФИО1 наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой 88 грамм относится к значительному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в соответствии со ст.314 УПК РФ, то есть в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, показав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Защитник и государственный обвинитель согласны с особым порядком принятия судебного решения. Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 88 грамм, что относится к значительному размеру. А также действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, так как ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,74 грамма. <данные изъяты> С учетом последовательного и целенаправленного характера действий ФИО1 в период совершения им преступления, материалов дела, свидетельствующих об отсутствии у него каких-либо психических расстройств, адекватного поведения и показаний в судебном заседании, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, одно из которых относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести, а второе –к тяжким, а также данные о личности виновного, из которых следует, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно (т. 1 л.д. 225-227), имеет постоянное место жительства, по которому проживает с матерью и братом, ранее не судим, работает, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и жизнь его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 по двум преступлениям суд считает необходимым отнести состояние здоровья, а именно наличие зависимости от алкоголя, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии досудебного производства подсудимый указал место и способ совершения преступления, сообщив на месте об обстоятельствах совершенного преступления, то есть его действия в период предварительного следствия были направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Обстоятельств, отягчающих наказание по двум преступлениям, судом не установлено. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, при этом обязан мотивировать свои выводы. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного и мотивировать свое решение в приговоре. Судом не установлено обстоятельств, дающих основания полагать, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, каким-либо образом повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления. Суд усматривает основания для применения при назначении наказания по обоим преступлениям положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения в отношении ФИО1 правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается. Учитывая обстоятельства совершения преступлений, а также все обстоятельства, учтённые при назначении наказания, с учетом тяжести совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить ему по ч. 1 ст. 228 и по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ условную меру наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать принципам справедливости, соразмерности и сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом дополнительные виды наказания суд считает возможным не применять. Назначая ФИО1 наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения производства по делу суд считает необходимым оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на хранение в камеру хранение вещественных доказательств МО МВД России «Уярский» при вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым уничтожить, денежные средства передать по принадлежности, хранящиеся в материалах дела-хранить при деле. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание: по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года два месяца без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года восемь месяцев без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в три года шесть месяцев. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность встать на учет и в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в срок, установленный этим органом, не менять постоянного места жительства без его уведомления, обратиться за консультацией к врачу-наркологу по месту жительства, при необходимости пройти курс лечения. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,72 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 86 гр., прозрачную полимерную бутылку, рюкзак, стеклянную бутылку бренди «Ушаков», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Уярский» при вступлении приговора в законную силу – уничтожить; денежные средства в сумме 700 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Уярский» при вступлении приговора в законную силу – передать по принадлежности; детализацию телефонных соединений и материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Председательствующий: Привалова О.В. Суд:Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Привалова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 1-41/2019 Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-41/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-41/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-41/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-41/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-41/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-41/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-41/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-41/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-41/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-41/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-41/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 1-41/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-41/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-41/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-41/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-41/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-41/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-41/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-41/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |