Решение № 2-373/2020 2-373/2020~М-391/2020 М-391/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-373/2020

Дело № 2-373/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08.05.2020

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе

председательствующего судьи Лошмановой С.Н.

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, истец) обратилось в Амурский городской суд с названным иском, указав, что 12.04.2018 между истцом и ФИО1 (далее по тексту ФИО1, ответчик), был заключен кредитный договор <***> в сумме 448341,00 руб. на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик должен уплачивать банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. По состоянию на 05.02.2020 общая задолженность по кредиту составляет 484173,19 руб., из них: 407082,64 руб. – просроченный основной долг; 69136,52 руб. – просроченные проценты; 4434,87 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 3519,16 руб. – неустойка за просроченный проценты. В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Банк направлял ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В установленный срок требования не исполнено. ПАО Сбербанк просит досрочно взыскать с ФИО1 в свою пользу долг по кредитному договору в размере 484173,19 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8041,73 руб.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом; при обращении в суд просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 ВА. в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. (л.д. 61).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Как установлено судом и подтверждено представленными доказательствами, 12.04.2018 ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой (л.д.19-20) на получение потребительского кредита, в этот же день, а именно 12.04.2018, между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор (л.д.9-11) на сумму 448341,00 руб. под 15,9 % годовых. Договор считается заключенным в дату совершения ФИО1 акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения ею обязательств по договору. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. ФИО1 обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10878,97 руб. Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитного договора (л.д. 12-14) банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банком обязательства выполнены – сумма 448 341,00 руб. перечислена ФИО1 13.04.2018; даты погашения кредита и размеры вносимых сумм не соответствовали установленным договором графикам платежей, с марта 2019 года ФИО1 прекратила погашать кредит и проценты, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15).

23.09.2019 банк направил ФИО1 по известным ему адресам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора (л.д. 21-24).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором, предусмотрена статьями 809, 810 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия договора, заключенного истцом и ответчиком, не противоречат действующему законодательству. Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора в части погашения кредита и процентов подтверждается исследованными доказательствами.

Примененная истцом методика расчета долга по кредиту и процентам по нему соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиками договора и не противоречит действующему законодательству.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету (л.д. 7-8), по кредитному договору от 13.04.2018 <***> имеется задолженность в размере 484173,19 руб., из них: 407082,64 руб. – просроченный основной долг; 69136,52 руб. – просроченные проценты; 7954,03 руб. – задолженность по неустойке (4434,87 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 3519,16 руб. – неустойка за просроченный проценты).

Ответчик, которому было известно при заключении договора обо всех принятых на себя обязательствах, доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствовавших ему погашать кредит в установленные договором сроки, не предоставил, а также не представил доказательств внесения сумм в счет погашения кредита после подачи истцом в суд иска.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия объективных причин, препятствующих выполнению им взятых на себя обязательств по погашению кредита, явной несоразмерности заявленного размера неустойки требованиям разумности и последствиям нарушенного обязательства.

С учетом изложенного, при установленных в суде обстоятельствах, исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 8041,73 руб., что подтверждается платежными поручениями от 01.11.2019 № 955045 и от 10.03.2020 № 16724 (л.д. 4, 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору <***> от 12.04.2018 в размере 484 173,19 рублей, в том числе 407082,64 руб.- просроченный основной долг, 69136,52 руб. - просроченные проценты, 4434,87 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 3519,16 руб. - неустойка за просроченные проценты; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8041,73 руб., а всего взыскать 492214,92 руб.

Копию решения суда в пятидневный срок направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья С.Н. Лошманова