Решение № 2-321/2020 2-321/2020~М-119/2020 М-119/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-321/2020




Дело №2-321/2020

УИД 26RS0014-01-2020-000201-11


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Преображенской П.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО1, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом, взыскании полученных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, единовременной выплаты и исключении из федерального реестра инвалидов информации о признании инвалидом, о взыскании излишне выплаченных сумм,

УСТАНОВИЛ:


представитель ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом, взыскании полученных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, единовременной выплаты и исключении из федерального реестра инвалидов информации о признании инвалидом.

В обоснование иска представитель указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ как инвалид 2 группы незаконно в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. получила пенсию по инвалидности в сумме 450 805 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную выплату в сумме 129 531,03 руб. и за январь 2017 г. единовременную выплату 5000 руб.

О незаконности произведенных выплат ПФР стало известно из поступившей в отделение ПФР от ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства социальной защиты Российской Федерации информации, что в архиве бюро МСЭ нет дела освидетельствования гражданки ФИО1, а сведения указанные в справке и выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданных бюро МСЭ принадлежат ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные сведения свидетельствуют о том, что ФИО1 не проходила медико-социальную экспертизу в бюро МСЭ и как следствие знала этом при предъявлении недействительной справки в Управление ПФР с целью получения пенсии по инвалидности и ЕДВ.

Указанные сведения послужили прекращению выплаты пенсии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного представитель истца просил: признать недействительными с момента выдачи справку об установленииинвалидности МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из актаосвидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Бюро №1 - филиалом Федеральногогосударственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы поСтавропольскому краю», согласно которым Уцумиевой Патимат МустапаевнеДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> АССР,проживающей по адресу: <адрес>, с.Поддужное, <адрес>, установлена вторая группа инвалидности

бессрочно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственногоучреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации поНовоалександровскому району Ставропольского края (межрайонного) незаконнополученные пенсию по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30 апреля2018 года в сумме 450 805 рублей 00 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30апреля 2018 года ежемесячная денежная выплата в сумме 129 531 рублей 03копеек, а также единовременная выплата за январь 2017 года в сумме 5000 рублей.

Обязать Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда исоциальной защиты Российской Федерации исключить из Федерального реестраинвалидов информацию о признании ФИО1

инвалидом.

В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ по Изобильненскому району Ставропольского края ФИО3 по доверенности исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить.

Представитель ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения на иск, из которых следует, что в архиве Учреждения отсутствует «Дело освидетельствования в бюро МСЭ» ФИО1 за 2013 г. и данные о регистрации заявления, направления на МСЭ формы № в «Журнале регистрации направлений на МСЭ» форм № в «Алфавитной книге» бюро № - филиала Учреждения.

Однако в Учреждении сохранился журнал протоколов заседаний бюро МСЭ - филиала №1 Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ. № согласно записи, которой, ФИО1, проживающая <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ рождения; пов., была освидетельствована ДД.ММ.ГГГГ., протокол №, акт освидетельствования №; группа инвалидности до освидетельствования - 3; группа инвалидности после освидетельствования - 3; причина инвалидности - общее заболевание; срок инвалидности -ДД.ММ.ГГГГ. Согласно «Книге учета выданных бланков справок МСЭ» ФИО1 была выдана справка МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя бюро №- филиала Учреждения, врача по МСЭ, терапевта - работала Г.С., которая ДД.ММ.ГГГГ была уволена по п.3 части первой статьи 77 ТК РФ (инициатива работника (собственное желание), которая признавалась виновной по аналогичным делам, а именно части 1 статьи 286 УК РФ (приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), а согласно действовавшему (действующему) законодательству РФ у Главного бюро Учреждения отсутствовали и отсутствуют основания к проверке всех (100%) актов и протоколов освидетельствования в бюро - филиалах Учреждения.

ДД.ММ.ГГГГ., согласно табелям учёта использования рабочего времени и расчета заработной платы, за март 2013 г. бюро МСЭ - филиала № Учреждения, а также протоколу заседаний бюро МСЭ - филиала № Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №, в комиссию входили:

З.В. -врач-специалист по МСЭ (терапевт);

К.Л. - врач-специалист по МСЭ (хирург);

С.Н.- специалист по реабилитации

К.Т.- психолог

М.Ю.- врач-специалист по МСЭ (невролог);

Б.О. - специалист по социальной работе.

Старшей медицинской сестрой, согласно протоколу, была Ч.Л.

Согласно ст. 5.1 ФЗ от 24.11.1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» федеральный реестр инвалидов является федеральной государственной информационной системой и ведется в целях учета сведений об инвалидах, в том числе о детях-инвалидах, включая сведения о группе инвалидности, об ограничениях жизнедеятельности, о нарушенных функциях организма и степени утраты профессиональной трудоспособности инвалида, о проводимых реабилитационных или абилитационных мероприятиях, производимых инвалиду денежных выплатах и об иных мерах социальной защиты, а также в целях использования содержащихся в нем сведений, необходимых для предоставления государственных и муниципальных услуг, и в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Оператором федерального реестра инвалидов является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Функционирование федерального реестра инвалидов осуществляется с применением программно-технических и иных средств, обеспечивающих совместимость и взаимодействие с другими информационными системами, используемыми для предоставления государственных услуг в электронной форме.

Сведения, подлежащие включению в федеральный реестр инвалидов, представляются Фондом социального страхования Российской Федерации, Пенсионным фондом Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, предоставляющими государственные услуги инвалидам, а также федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы и иными организациями, участвующими в предоставлении государственных услуг инвалидам.

В Учреждении существует информационный ресурс для загрузки архивной информации по инвалидам (Реестр архивной информации). Удалить из реестра архивной информации сведения о признании инвалидом ФИО1 Учреждение сможет только после признания судом справки МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительной при рассмотрении дела полагался на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного разбирательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям:

в соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»: инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью.

В зависимости от степени расстройства функций организма лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория «ребенок-инвалид».

Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила признания лица инвалидом, которые определяют в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» порядок и условия признания лица инвалидом. Признание лица инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главными бюро медико-социальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро.

Признание гражданина инвалидом осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда

Медико-социальная экспертиза проводится специалистами бюро (главного бюро, Федерального бюро) (далее соответственно - учреждение МСЭ, главное учреждение МСЭ, федеральное учреждение МСЭ) путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина (пункт 25 Правил №), что означает непосредственное участие гражданина в самой процедуре проведения медико-социальной экспертизы.

При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол (пункт 26 Правил №).

Решение о признании гражданина инвалидом либо об отказе в признании его инвалидом принимается простым большинством голосов специалистов, проводивших медико-социальную экспертизу, на основе обсуждения результатов его медико-социальной экспертизы. Решение объявляется гражданину, проходившему медико-социальную экспертизу (его законному или уполномоченному представителю), в присутствии всех специалистов, проводивших медико-социальную экспертизу, которые в случае необходимости дают по нему разъяснения (пункт 28 Правил №).

Форма протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в учреждении МСЭ (далее - протокол) отражает факт признания гражданина инвалидом, т.е. это является решением учреждения МСЭ, и содержит подробную информацию, связанную с установлением ему инвалидности - об установленной группе инвалидности, причине и сроке ее установления, что подтверждается формами протоколов, утвержденными приказами Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, от ДД.ММ.ГГГГ №н, от ДД.ММ.ГГГГ №н, в которых имеется раздел «Решения, заключения медико-социальной экспертизы». Протокол подписывается в ходе проведения медико-социальной экспертизы всеми специалистами, проводившими медико-социальную экспертизу.

Гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности и степени ограничения способности к трудовой деятельности либо с указанием группы инвалидности без ограничения способности к трудовой деятельности, а также индивидуальная программа реабилитации (пункт 36 Правил №). Порядок составления и форма справки МСЭ утверждаются Минтруда России.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. решением начальника Управления ПФР пожизненно назначена ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид 2 группы».

Основанием к назначению указанной ежемесячной денежной выплаты послужило заявление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и документы: справка серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ., выданная Бюро № филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю, согласно которой у ФИО1 №. была впервые установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно, и выписка из освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ.

ГУ-УПФ РФ по Изобильненскому району, реорганизовано путем слияния управлений в ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району СК (межрайонное)

Согласно информации, поступившей в государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю из федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №), в архиве бюро МСЭ нет дела освидетельствования гражданки ФИО1., а сведения, указанные в справке и выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ. выданных бюро МСЭ, на основании которых ФИО1 были назначены пенсия по инвалидности и ЕДВ, не соответствуют информации, имеющейся в протоколе заседаний бюро МСЭ.

Так, в протоколе заседаний бюро МСЭ - филиала - ФГУ «ГБ МСЭ имеется следующая запись: А.Э. года рождения-1969; акт освидетельствования №; группа инвалидности-3; причина инвалидности - общее забол; срок инвалидности до ДД.ММ.ГГГГ, дата освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ., а согласно имеющейся в Управлении ПФР выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, от ДД.ММ.ГГГГ серия МСЭ-2012 № - гражданке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу; <адрес> была впервые установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

Установленные ГУ -УПФ РФ обстоятельства, а также доказательства представленные в судебное заседание свидетельствуют о том, что ФИО1 не проходила медико-социальную экспертизу в бюро МСЭ, а, следовательно, знала о недостоверности представляемых ею сведений.

Эти обстоятельства послужили основанием для прекращения Управлением ПФР ежемесячных денежных выплат и пенсии по инвалидности ответчику с ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п.п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии,

В силу положений ст. 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» право на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) имеют инвалиды и дети-инвалиды.

Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) (п.2 ст. 25 ФЗ N 400-ФЗ).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 предоставила в ГУ -УПФ РФ недостоверные сведения о наличии инвалидности.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основании приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лицах (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли, неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При таких обстоятельствах незаконно полученные ответчиком суммы на выплату пенсии по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата и единовременная выплата подлежат к взысканию с ответчика в полном объеме ввиду того, что факт недобросовестности со стороны ответчика при предоставлении сведений об инвалидности нашел свое подтверждение в судебном заедании.

Согласно ст. 5.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», Федеральный реестр инвалидов является федеральной государственной информационной системой и ведется в целях учета сведений об инвалидах, в том числе о детях-инвалидах, включая сведения о группе инвалидности, об ограничениях жизнедеятельности, о нарушенных функциях организма и степени утраты профессиональной трудоспособности инвалида, о проводимых реабилитационных или абилитационных мероприятиях, производимых инвалиду денежных выплатах и об иных мерах социальной защиты, а также в целях использования содержащихся в нем сведений, необходимых для предоставления государственных и муниципальных услуг, и в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Оператором федерального реестра инвалидов является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Функционирование федерального реестра инвалидов осуществляется с применением программно-технических и иных средств, обеспечивающих совместимость и взаимодействие с другими информационными системами, используемыми для предоставления государственных услуг в электронной форме.

Сведения, подлежащие включению в федеральный реестр инвалидов, представляются Фондом социального страхования Российской Федерации, Пенсионным фондом Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, предоставляющими государственные услуги инвалидам, а также федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы и иными организациями, участвующими в предоставлении государственных услуг инвалидам.

В Учреждении существует информационный ресурс для загрузки архивной информации по инвалидам (Реестр архивной информации). Удалить из реестра архивной информации сведения о признании инвалидом ФИО1 Учреждение сможет только после признания судом справки МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительной.

Признание недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Бюро № - филиалом Федеральногогосударственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по<адрес>», согласно которым Уцумиевой Патимат МустапаевнеДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> АССР,проживающей по адресу: <адрес>, с.Поддужное, <адрес>, установлена вторая группа инвалидности бессрочно влечет за собой исключение из Федерального реестраинвалидов информации о признании ФИО1

инвалидом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО1, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом, взыскании полученных сумм пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, единовременной выплаты и исключении из федерального реестра инвалидов информации о признании инвалидом, о взыскании излишне выплаченных сумм удовлетворить.

Признать недействительными с момента выдачи справку об установленииинвалидности МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из актаосвидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Бюро № - филиалом Федеральногогосударственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы поСтавропольскому краю», согласно которым Уцумиевой Патимат МустапаевнеДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, установлена вторая группа инвалидности

бессрочно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственногоучреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации поНовоалександровскому району Ставропольского края (межрайонного) незаконнополученные пенсию по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 805 рублей 00 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячная денежная выплата в сумме 129 531 рублей 03копеек, а также единовременная выплата за январь 2017 года в сумме 5000 рублей.

Обязать Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда исоциальной защиты Российской Федерации исключить из Федерального реестраинвалидов информацию о признании ФИО1

инвалидом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья В.В. Гужов



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гужов Вадим Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Превышение должностных полномочий
Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ