Решение № 2-556/2017 2-556/2017~М-535/2017 М-535/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-556/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 28 августа 2017 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Ловчиковой В.А.,

адвоката Дорофеевой Т.П., представившей удостоверение № 262 и ордер от 28.08.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка по <данные изъяты> на основании договора дарения от 17.04. 2013. В ее жилом доме зарегистрирован ФИО2 с 21.07.2006. Он является ей родным братом. С ответчиком у нее сложились крайне неприязненные отношения с 2007 года. Перед смертью ее мать подарила ей свое жилье и земельный участок, в котором сейчас зарегистрирован также и ответчик ФИО2 Никаких отношений с ответчиком до настоящего времени она не поддерживает. Он не является членом ее семьи и проживает отдельно, где точно она не знает. На основании изложенного просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Из пояснений ее представителя ФИО3 следует, что она уведомлена о дате и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с отдаленностью проживания.

Представитель истца ФИО3 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.

Для защиты интересов ответчика ФИО2, место жительства которого неизвестно, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был назначен адвокат Дорофеева Т.П.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца при ее представителе и ответчика с участием его представителя, которая просила принять решение на основании действующего законодательства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Жилищные правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 671- 688), Жилищного кодекса Российской Федерации, другими законами и правовыми актами.

В соответствии со ст. 671-674, 677, 679 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить другим гражданам (нанимателям) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем, при этом договор найма жилого помещения должен быть заключен в письменной форме. Вселение других граждан, постоянно проживающих с нанимателем, кроме несовершеннолетних детей, допускается только при наличии письменного согласия наймодателя или собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

На основании исследованных судом документов установлено, что в принадлежащем на праве собственности истцу ФИО1 жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован с 21.07.2016 ответчик Г.В.ВБ., о чем свидетельствует истец и записи в домовой книге. Ответчик ФИО2 по данному адресу не проживает, не является членом семьи истца, не принимает участие в содержании жилого дома и оплате коммунальных платежей. Между истцом и ответчиком не заключалось соглашение о сохранении за Г.В.ВВ. права пользования либо договора найма на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а потому исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Д.Н. Карпенко