Приговор № 1-78/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-78/2021

Дело №1-78/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года г.Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вытегорского района Матяшова Д.В.,

подсудимого ФИО1 и защитника адвоката Морщинина О.В.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты> обвиняемого по п. «б» ч.3 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, в нарушение ст.20 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 с целью личного потребления незаконно хранил при себе в <адрес> а также по пути следования на попутном автомобиле из <адрес> в <данные изъяты> и в бытовом вагончике по <адрес> вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой не менее <данные изъяты>, что является крупным размером, которое было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 при производстве осмотра места происшествия – указанного бытового вагончика.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1, действуя умышленно, в нарушение ст.ст.20-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, в бытовом вагончике по <адрес> незаконно сбыл О.Д.В.. вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой не менее <данные изъяты>, что является значительным размером, которое было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 из кармана куртки О.Д.В.. при производстве осмотра места происшествия – указанного бытового вагончика.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал и показал, что в 20-х числах марта приобрел в <адрес> амфетамин через закладку, на попутной машине привез его в <адрес> где рассказал об этом О.Д.В. ФИО2 он расфасовал по пакетикам для личного потребления и сложил в пачку из-под сигарет «Кэмэл». Когда они находились в вагончике, О.Д.В. сказал, что неважно себя чувствует и попросил его угостить, он достал пачку с амфетамином, открыл её и О.Д.В. взял оттуда один пакетик с амфетамином. Затем О.Д.В. предложил им употребить вместе с ним, часть амфетамина они употребили втроем, оставшуюся часть О.Д.В. убрал к себе в карман.

Свидетель Ф.А.П. на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он с Вакаренко и О.Д.В. сидели в бытовке на пилораме и пили чай, О.Д.В. пожаловался на слабость, тогда Вакаренко достал сверток с амфетамином и предложил им употребить, они согласились. Вакаренко отсыпал часть порошка, разделил его на три части и они втроем вдохнули данный порошок, сверток с остатками порошка Вакаренко подал О.Д.В. и О.Д.В. убрал его в карман своей куртки. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и изъяли у О.Д.В. этот сверток, а у Вакаренко изъяли пять свертков с порошком (т.1 л.д.94-96, т.2 л.д.38-41).

О.Д.В. в отношении которого имеется отдельное уголовное дело, на предварительном следствии показал, что узнал от Вакаренко, что тот приобрел амфетамин и попросил у него немного амфетамина, чтобы взбодриться, после чего они зашли в вагончик, сели за стол с Ф.А.П. Вакаренко достал из куртки пачку из-под сигарет и из пачки достал один сверток с порошком белого цвет – амфетамином и подал ему. Часть порошка он отсыпал, разделил на три части и они втроем его употребили, сверток с остатками порошка он убрал в карман своей куртки, денег за порошок не платил, Вакаренко просто угостил его. Далее они хотели выйти из вагончика, но подъехали сотрудники полиции и изъяли у Вакаренко пять свертков с белым порошком и у него сверток с остатками амфетамина (т.1 л.д.79-81, т.2 л.д.53-56). Аналогичные показания О.Д.В. давал при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника по возбужденному в отношении него уголовному делу (дело № 1-68/2021 л. 59-62).

Свидетели В.А.В. Т.И.А.. и С.И.В.. на предварительном следствии показали, что при осмотре бытового вагончика в кармане куртки на вешалке был обнаружен полиэтиленовый сверток с белым порошком, присутствующий О.Д.В. пояснил, что куртка и порошок его. Далее в кармане куртки, надетой на Вакаренко, были обнаружены пять полиэтиленовых свертков с белым порошком в пачке из-под сигарет. Ни О.Д.В., ни Вакаренко не собирались добровольно выдать находящиеся у них вещества (т.1 л.д.206-211, т.2 л.д.22-24).

Свидетели Н.О.Л. и А.И.А. на предварительном следствии, свидетель М.Ш.А. суду показали, что Вакаренко проживал в бытовом вагончике на территории пилорамы <данные изъяты> Вакаренко, О.Д.В. и Ф.А.П. работали вместе у М.Ш.А. (т.1 л.д.112-113, т.2 л.д.64-66).

Вина ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия – бытового вагончика на территории пилорамы по <адрес> в ходе которого из правого бокового кармана куртки О.Д.В. висящей на стене, изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета; из правого бокового кармана надетой на ФИО1 куртки изъяты из пачки сигарет «Кэмэл» пять полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.22-29);

- справкой об исследовании, согласно которой вещества в пяти полимерных пакетах, изъятых из куртки ФИО1, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой <данные изъяты>. (т.1 л.д.56);

- справкой об исследовании, согласно которой вещество в полимерном пакете, изъятое в кармане куртки О.Д.В. содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой <данные изъяты> г. (т.1 л.д.58);

- заключением химической экспертизы, согласно которой вещества в шести свертках, изъятых в бытовом вагончике ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (т.1 л.д.137-141);

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- копией вступившего в законную силу приговора Вытегорского районного суда Вологодской области от 25.05.2021, которым О.Д.В. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ.

Проанализировав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд находит установленной вину ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях, а квалификацию его действий по ч.2 ст.228 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ правильной, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере и незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

Вина ФИО1 по обоим эпизодам обвинения полностью подтверждена показаниями свидетелей, письменными материалами дела и не оспаривается самим подсудимым, а также подтверждается показаниями О.Д.В. на предварительном следствии, осужденного вступившим в законную силу приговором Вытегорского районного суда по ч.1 ст.228 УК РФ.

К показаниям О.Д.В. в судебном заседании о том, что он сам взял сверток с амфетамином из пачки сигарет, ФИО1 ему сверток не передавал, суд относится критически, поскольку они опровергаются его показаниями в качестве свидетеля и подозреваемого на предварительном следствии, а также показаниями свидетеля Ф.А.П. которым суд доверяет.

Вместе с тем, по эпизоду, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, органами следствия в вину ФИО1 вменяется незаконное приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой не менее <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. Вместе с тем, на момент изъятия ФИО1 хранил вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой не менее <данные изъяты>, в связи с чем суд уменьшает массу незаконно хранимого вещества до указанного значения.

Также суд исключает из обвинения незаконное приобретение ФИО1 в <адрес> вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), поскольку органами следствия не установлены обстоятельства его приобретения, в том числе время, место и способ приобретения, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Кроме того, поскольку передвигаясь по <адрес> и далее двигаясь на попутном транспорте в <адрес> ФИО1 хранил указанное вещество непосредственно при себе в своей одежде, его перевозка в данном случае вменена излишне и также исключается судом из объема обвинения.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном и назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, <данные изъяты>

Учитывая изложенное, а также учитывая, что ФИО1 совершено особо тяжкое и тяжкое преступления, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, по мнению суда, к ФИО1 могут быть применены положения ст.64 УК РФ. Согласно ч.1 ст.64 УК РФ исключительными могут быть признаны обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Судом установлено, что во время осмотра и задержания ФИО1 скрыться или оказать сопротивление не пытался, указал, что изъятое у него вещество в пяти свертках, принадлежит ему, также указал, что один сверток с веществом передал О.Д.В. в процессе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в судебном заседании вину признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту службы и работы характеризуется с положительной стороны. Указанные обстоятельства в совокупности при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд находит исключительными и назначает ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 и ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит к этому оснований. При этом суд учитывает, что преступления ФИО1 совершены умышленно, преступления были выявлены сотрудниками полиции, ФИО1 не только сам употреблял приобретенное вещество, но и передал его часть О.Д.В. а часть употребили втроем вместе с Ф.А.П. что свидетельствует об общественной опасности преступлений.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), три конверта с образцами буккального эпителия, два конверта с упаковками, две пачки сигарет подлежат уничтожению, остальные надлежит оставить по принадлежности.

На основании ст.132 УПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката в сумме 7532 рубля 50 копеек, поскольку от услуг защитника он не отказывался, трудоспособен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На период апелляционного обжалования оставить ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбытия наказания.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), три конверта с образцами буккального эпителия, два конверта с упаковками, две пачки сигарет уничтожить, остальные оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Скресанов.

Приговор обжалован. Судебной коллегией по уголовным делам Вологодского областного суда приговор изменен. В срок отбытия наказания зачтено - 27 марта 2021 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу – 16 августа 2021 года.