Приговор № 1-84/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-84/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г. Чапаевск Самарской области

Федеральный судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чапаевской городской прокуратуры Никитиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Ковалевой Е.С., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

при секретаре Волгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <Данные изъяты> не судимого, <Данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», <Дата обезличена> в 18 часов 30 минут, находясь в <Адрес обезличен>, незаконно приобрел без цели сбыта, путем собственноручного сбора верхних частей и листьев с куста дикорастущей конопли, наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, массой 22,67 грамм (в высушенном состоянии), которое, сложив в прозрачный полиэтиленовый пакет, незаконно хранил без цели сбыта при себе в правом боковом наружном кармане курки, надетой на нём, до момента выявления его сотрудниками полиции.

В тот же день, <Дата обезличена> в 18 часов 50 минут ФИО1, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, массой 22,67 грамм (в высушенном состоянии), находясь у входа в здание <Адрес обезличен>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, был выявлен сотрудниками полиции ЛОП на <Адрес обезличен>, которые доставили его в помещение ЛОП на <Адрес обезличен>, расположенное на привокзальной площади, находящейся на территории <Адрес обезличен>, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут в правом боковом наружном кармане курки, надетой на нём, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, с наркотическим средством - каннабис (марихуана), в значительном размере, массой 22,67 грамм (в высушенном состоянии), (согласно справе об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Никитина Е.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины самим подсудимым ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе дознания доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.

Его действия обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который не судим, состоит на профилактическом учёте в О УУПиДН О МВД России по <Адрес обезличен> как лицо ранее судимое по ст. 111 УК РФ и привлекавшееся к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении алкогольных напитков и наркотических веществ замечен не был, жалоб и заявлений от соседей не поступало (л.д. 55); с <Дата обезличена> работает <Данные изъяты> на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 53); с <Дата обезличена> года состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом «<Данные изъяты>» (л.д. 54).

По заключению амбулаторной первичной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от <Дата обезличена><Номер обезличен> (л.д. 75-77) у ФИО1 имеется синдром зависимости от опиоидов, без психоза и слабоумия (шифр по Международной классификации болезней 1-го пересмотра «МКБ-Х» - <Номер обезличен>), ему рекомендуется лечение от наркомании, проведение комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации. Сроки и объем оказания медицинской помощи, а также наличие или отсутствие противопоказаний к лечению будут определяться лечащим врачом в индивидуальном порядке. ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, в связи с чем может предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины ФИО1, его раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого, который со слов имеет заболевания <Данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, желает добровольно пройти курс лечения от наркомании, суд считает, что его исправление возможно без изоляции его от общества, и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять места работы и постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции; в течение трех месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу начать курс лечения от наркомании у врача-нарколога, а также проведение комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации. Сроки и объем оказания медицинской помощи, а также наличие или отсутствие противопоказаний к лечению будут определяться индивидуально лечащим врачом-наркологом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой после проведения экспертизы 22,37 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств <Адрес обезличен> ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить;

медицинскую карту амбулаторного наркологического больного на имя ФИО1, хранящуюся в наркологическом диспансере <Адрес обезличен>, - оставить по принадлежности в наркологическом диспансере <Адрес обезличен>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как они не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Федеральный судья

Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова