Решение № 2-721/2020 2-721/2020~М-603/2020 М-603/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-721/2020

Богучанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-721/2020

24RS0007-01-2020-000901-78


Р Е Ш Е Н И Е
(Заочное)

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года с.Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Толстых М.М.

При секретаре Жигаловой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования Осиновомысский сельсовет к ФИО1 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:


Муниципальное образование Осиновомысский сельсовет обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МО Осиновомысский сельсовет и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения, в соответствии с которым ФИО1 обязана своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги. С января 2013 года со стороны ответчика допускается нарушение обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение, что привело к образованию задолженности. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 10198 рублей 44 копейки.

Представитель истца – глава администрации Осиновомысского сельсовета ФИО2, в судебном заседании исковые требования в отношении ответчика поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела суд не просила, каких-либо возражений относительно исковых требований или согласие с ними суду не представила.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела и не предоставившего каких-либо доказательств уважительности неявки в суд, что согласуется со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, по смыслу которой лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Распоряжением администрации <адрес> №р от ДД.ММ.ГГГГ и Акта приема-передачи муниципального жилищного фонда МО <адрес> муниципальному образованию Осиновомысский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ передан объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>

Как установлено судом ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Осиновомысского сельсовета и ФИО1 заключен бессрочный договор социального найма жилого помещения №.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.В соответствии с п.п. И п. 2.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам.

Статьей 678 ГК РФ также предусмотрено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из представленного расчета, оплата за жилое помещение произведена в соответствии с постановлениями администрации Осиновомысского сельсовета об утверждении размера платы за пользование жилым помещением.

Расчет судом проверен и признан достоверным. В расчете достоверно указана задолженность ответчика за оплату жилого помещения. Этот расчет не оспорен и ответчиком с приведением каких-либо убедительных доводов и доказательств.

Согласно справки администрации Осиновомысского сельсовета сумма долга по оплате за жилое помещение за период с января 2013 года по декабрь 2019 года составила 10198 рублей 44 копейки.

Ответчик, пользуясь жилым помещением, предоставленным администрацией Осиновомысского сельсовета, не выполняла возложенную на него законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, что послужило основанием для обращения МО Осиновомысский сельсовет в суд с вышеуказанным иском.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МО Осиновомысский сельсовет 10198 рублей 44 копейки – задолженности по договору найма жилого помещения.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих необоснованность предъявленного искового требования, иной расчет суммы задолженности по оплате за жилое помещение, ответчиком в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение в сумме 10198 рублей 44 копейки. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:


Исковые требования муниципального образования Осиновомысский сельсовет к ФИО1 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования Осиновомысский сельсовет в счет погашения задолженности по договору найма жилого помещения 10198 рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 400 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М.Толстых

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2020года.

Решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в деле № 2-721/2020 Богучанского районного суда Красноярского края.

Копия верна

Судья М.М.Толстых

Секретарь О.Ю.Жигалова



Суд:

Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Толстых Мира Мефодьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ