Приговор № 1-379/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-379/2019




№ 1-379/2019

55RS0003-01-2019-002174-45


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Омск 27 мая 2019 года

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Ивановой О.Ю., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при сокращенной форме дознания уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление совершено в городе Омске при следующих обстоятельствах.

ФИО2 на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского АО г.Омска мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске № от 18.06.2012 обязан выплачивать в пользу Т.М.П. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Н.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 14.06.2012 и до совершеннолетия ребенка. Постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске от 12.12.2018 № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Однако ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности и возбуждении исполнительного производства, в период с 25.12.2018 по 29.03.2019 без уважительных причин алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, добровольно материальной и иной помощи ребенку не оказывал. Будучи трудоспособным лицом, ФИО2 официально не трудоустраивался, в Центр занятости населения для постановки на учет не обращался. Осознавая неправомерность своих действий, ФИО2 умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, допустил задолженность по алиментам за период с 25.12.2018 по 29.03.2019 в течение 3 месяцев 6 дней, что в денежном выражении составляет 33 101,39 рубля, с учетом 1/4 части заработка ежемесячно, исходя из средней заработной платы по России в размере 42 263 рублей, с учетом выплаченных 10.01.2019 денежных средств в сумме 300 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, не оспаривает.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства; осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Предусмотренные п.п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении доказательствами:

- свидетель Т.М.П. показала, что ранее она проживала без регистрации брака с ФИО2, с которым они имеют совместного ребенка Н.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа № от 18.06.2012, выданного мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске, ФИО2 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание сына в размере 1/4 части заработка ежемесячно, начиная с 14.06.2012 и до его совершеннолетия. ФИО2 длительное время алименты на содержание сына не выплачивал, подарки, одежду, продукты питания не покупал, участия в воспитании и развитии ребенка не принимал, в связи с чем, привлекался к административной ответственности (л.д. №

- свидетель С.И.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по ЛАО г. Омска УФССП России по Омской области, показала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО2, который обязан выплачивать в пользу Т.М.П. алименты на содержание сына, начиная с 14.06.2012 и до его совершеннолетия. Со дня возбуждения исполнительного производства ФИО2 алименты длительное время не выплачивал, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от 12.12.2018 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 40 часам обязательных работ, назначенное наказание отбыто. После привлечения к административной ответственности ФИО2 алименты на содержание сына выплатил один раз 10.01.2019 в сумме 300 рублей. В рамках исполнительного производства должнику вручено направление в КУ «ЦЗН» для постановки на учет в качестве безработного, однако ФИО2 в указанное учреждение не обращался, мер к официальному трудоустройству не предпринимает. Задолженность по алиментам за период с 25.12.2018 по 29.03.2019 в течение 3 месяцев 6 дней, то есть с даты вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности и до возбуждения данного уголовного дела, с учетом 1/4 части, исходя из средней заработной платы по России в размере 42 263 рублей, составляет 33 101,39 рубля, с учетом выплаченных денежных средств в сумме 300 рублей (л.д. №);

- копия свидетельства о рождении Н.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому его отцом является ФИО2 (л.д. №

- копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске № от 18.06.2012, которым с ФИО2 в пользу Т.М.П. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Н.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 14.06.2012 и до его совершеннолетия (л.д. №);

-копия постановления о возбуждении исполнительного производства № от 03.07.2012 о взыскании с ФИО2 в пользу Т.М.П. алиментов на содержание сына (л.д. №);

- постановление о расчете задолженности от 09.04.2019, согласно которому задолженность по алиментным обязательствам ФИО2 за период с 25.12.2018 по 29.03.2019 в течение 3 месяцев 6 дней, с учетом 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, исходя из средней заработной платы на территории РФ в размере 42 263 рублей, составляет 33 101,39 рубля, с учетом выплаченных денежных средств 10.01.2019 в сумме 300 рублей (л.д. №

- справка из КУ Омской области «Центр занятости населения г. Омска» от 26.03.2019, согласно которой в период с 01.12.2018 года ФИО2 в центр занятости населения по вопросу оказания государственных услуг в области содействия занятости населения не обращался, на регистрационном учете в качестве безработного не состоит, получателем пособия и иных социальных выплат не является (л.д. №

- справка из МУЗ «ГП №» от 27.03.2019, согласно которой ФИО2 в период с декабря 2018 года в поликлинику за медицинской помощью не обращался (л.д. №);

- справка с депозита от 02.04.2019, из которой следует, что в период с 25.12.2018 по 29.03.2019 денежные средства в кассу и на депозитный счет ОСП по ЛАО г. Омска УФССП России по Омской области от ФИО2 в пользу Т.М.П. в счет погашения задолженности по алиментным обязательствам в отношении Н.М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. поступали 10.01.2019 в размере 300 рублей (л.д. 97).

Оценив исследованные доказательства, которые полностью согласуются между собой, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в ООНД не состоит, с 1998 года по настоящее время значится как получающий консультативно-лечебную помощь врачом-психиатром по поводу расстройства личности органической этиологии, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья виновного и его близких.

Вместе с тем, наличие у ФИО2 несовершеннолетнего ребенка – Н.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого он злостно уклоняется от уплаты алиментов, не подлежит учету в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также данных о личности виновного, суд полагает возможным назначить ему наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть исправительные работы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что давало бы основания для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания по делу не установлено.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Мера пресечения не избиралась.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Е.Московец



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Московец Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)