Приговор № 1-77/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-77/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рыжкиной О.В.,

при секретаре Князевой К.О.,

с участием

государственного обвинителя: помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Рябчиковой С.В.,

подсудимых: ФИО3, ФИО4, ФИО5,

защитников адвокатов: Аксеновой Е.П., представившей удостоверение № 656 от 20 октября 2006 года и ордер № 269015 от 12 мая 2020 года, Глаголева В.С., представившего удостоверение № 1196 от 05 октября 2015 года и ордер № 262430 от 13 мая 2020 года, Гладышевой М.А., представившей удостоверение № 102 от 31 декабря 2002 года и ордер № 265630 от 12 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых

ФИО3, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО5, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22 января 2020 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, являющиеся работниками ИП ФИО2, находились на специальном отведенном месте для курения, расположенном в непосредственной близости с контрольно - пропускным пунктом № завода по производству масел и жиров ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

ФИО4, ФИО3 и ФИО5, достоверно зная о том, что на специально отведенном месте, выделенном для хранения материалов, расположенном на территории, прилегающей к открытому складу хранения масел завода по производству масел и жиров, по адресу: <адрес>, находится барабан с кабелем BS5467 CU/XLPE/PVC/SWA/PVC 3х6, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», в тот же день 22 января 2020 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение указанного кабеля, распределив между собой преступные роли совершения преступления, с целью обратить похищенное в пользу всех участников преступления.

23 января 2020 года в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 28 минут, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, взяв с собой кабельные стяжки и ножницы секторные НС 70 БС ШТОК для облегчения совершения преступления, действуя совместно и согласно заранее достигнутой между ними договоренности, проследовали к барабану с кабелем BS5467 CU/XLPE/PVC/SWA/PVC 3х6, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», находящемуся в месте, выделенном для хранения материалов, расположенном на территории, прилегающей к открытому складу хранения масел завода по производству масел и жиров ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Находясь в непосредственной близости от барабана с вышеуказанным кабелем, ФИО4, ФИО5 и ФИО3, в тот же день, 23 января 2020 года, в тот же период времени, с 09 часов 00 минут до 15 часов 28 минут, убедившись в том, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно и из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном, безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику – ООО «<данные изъяты>», ФИО3 и ФИО5, действуя совместно и согласно заранее отведенной им преступной роли в совершении преступления, отмотали фрагмент кабеля BS5467 CU/XLPE/PVC/SWA/PVC 3х6, сформировав кольцо, в то время как ФИО4, действуя согласно отведенной ему преступной роли, совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО5, зафиксировал данный фрагмент кабеля с помощью кабельных стяжек и, используя ножницы секторные НС 70 БС ШТОК, отделил его от кабеля находящегося на барабане, после чего перенес его в вагончик №, который является рабочим местом работников ИП ФИО2, расположенный на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, после чего вернулся обратно к ФИО5 и ФИО3, для продолжения совместного совершения преступных действий.

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, в то же время, ФИО4 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3, тайно и из корыстных побуждений, осуществляя свои совместные преступные намерения, направленные на кражу чужого имущества, отмотали фрагмент кабеля BS5467 CU/XLPE/PVC/SWA/PVC 3х6, сформировав кольцо, в то время как ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО4 и ФИО5 и согласно отведенной ему преступной роли, зафиксировал данный фрагмент кабеля с помощью кабельных стяжек и, используя ножницы секторные НС 70 БС ШТОК, отделил его от кабеля находящегося на барабане, после чего перенес его в вагончик №, который является рабочим местом работников ИП ФИО2, расположенный на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, вернувшись обратно к ФИО5 и ФИО4, для продолжения совершения преступных действий.

После чего, находясь у барабана с кабелем BS5467 CU/XLPE/PVC/SWA/PVC 3х6, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного в месте, выделенном для хранения материалов на территории, прилегающей к открытому складу хранения масел завода по производству масел и жиров ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в тот же день, 23 января 2020 года, в тот же период времени, с 09 часов 00 минут до 15 часов 28 минут, продолжая свои совместные умышленные преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, и не желая отказываться от своих совместных преступных намерений, ФИО4 и ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО5, группой лиц по предварительному сговору, тайно и из корыстных побуждений, отмотали фрагмент кабеля BS5467 CU/XLPE/PVC/SWA/PVC 3х6, сформировав кольцо, в тот время как ФИО5, действуя согласно отведенной ему преступной роли, совместно и согласованно с ФИО4 и ФИО3, зафиксировал данный фрагмент кабеля с помощью кабельных стяжек и, используя ножницы секторные НС 70 БС ШТОК, отделил его от кабеля, находящегося на барабане, после чего перенес данный фрагмент в вагончик №, который является рабочим местом работников ИП ФИО2, расположенный на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, вернувшись обратно к ФИО3 и ФИО4 для продолжения совершения совместных преступных действий.

Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, ФИО3 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО4, в тот же день и в тот же период времени, действуя согласно отведенной им преступной роли, тайно и из корыстных побуждений, отмотали от указанного барабана фрагмент кабеля BS5467 CU/XLPE/PVC/SWA/PVC 3х6, сформировав кольцо, в то время как ФИО4, действуя согласно отведенной ему преступной роли, совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО5, зафиксировал данный фрагмент кабеля с помощью кабельных стяжек и, используя ножницы секторные НС 70 БС ШТОК, отделил его, после чего перенес его в вагончик №, расположенный на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, который является рабочим местом работников ИП ФИО2, вернувшись обратно к ФИО5 и ФИО3, для продолжения совместного совершения преступных действий.

После чего, находясь у барабана с кабелем BS5467 CU/XLPE/PVC/SWA/PVC 3х6, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного в месте, выделенном для хранения материалов на территории, прилегающей к открытому складу хранения масел завода по производству масел и жиров ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в тот же день, 23 января 2020 года, в тот же период времени, с 09 часов 00 минут до 15 часов 28 минут, продолжая свои совместные умышленные преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, и не желая отказываться от своих совместных преступных намерений, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно с ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, тайно и из корыстных побуждений, отмотали фрагмент кабеля BS5467 CU/XLPE/PVC/SWA/PVC 3х6, сформировав кольцо, в тот время как ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, совместно и согласованно с ФИО4 и ФИО5, зафиксировал данный фрагмент кабеля с помощью кабельных стяжек и, используя ножницы секторные НС 70 БС ШТОК, отделил его от кабеля, находящегося на барабане, после чего перенес данный фрагмент в вагончик №, который является рабочим местом работников ИП ФИО2, расположенный на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, куда затем проследовали ФИО5 и ФИО4

Таким образом, действуя с единым совместным преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, перенесли фрагменты кабеля BS5467 CU/XLPE/PVC/SWA/PVC 3х6, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» в количестве 227,1 метров, по цене 151 рубль 64 копейки за 1 метр, на общую сумму 34 437 рублей 44 копейки, в вагончик №, который является рабочим местом работников ИП ФИО2, намереваясь в дальнейшем его похитить, обратив в свою пользу.

В этот же день 23 января 2020 года, в тот же период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 28 минут, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, продолжая реализовывать свои умышленные совместные преступные действия, направленные на тайное хищение кабеля BS5467 CU/XLPE/PVC/SWA/PVC 3х6, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», находясь в вагончике №, являющейся рабочим местом работников ИП ФИО2, расположенном на территории, прилегающей к открытому складу хранения масел завода по производству масел и жиров ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с помощью имеющегося у них канцелярского ножа, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно друг с другом и совместно, поочередно сняли оплетку с части перенесенных им ранее в вагончик фрагментов кабеля BS5467 CU/XLPE/PVC/SWA/PVC 3х6, и для удобства совершения хищения, из получившихся проводов от кабеля сделали связки, скрепив изоляционной лентой, намереваясь таким образом вынести за территорию ООО «<данные изъяты>» с целью обратить похищенное в пользу всех участников преступления.

Продолжая действовать с единым преступным умыслом, находясь в вагончике №, являющимся рабочим местом работников ИП ФИО2, расположенном на территории, прилегающей к открытому складу хранения масел завода по производству масел и жиров ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в этот же день 23 января 2020 года, в тот же период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 28 минут, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, действуя группой лицу по предварительному сговору, совместно и согласованно, закрепили на теле под одеждой связки проводов кабеля BS5467 CU/XLPE/PVC/SWA/PVC 3х6, после чего проследовали к контрольно-пропускному пункту № завода по производству масел и жиров ООО «<данные изъяты>», пройдя который, сложили связки проводов вышеуказанного кабеля в автомобиль МAZDA CX-5, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, и стоящий на автостоянке за пределами территории ООО «<данные изъяты>», намереваясь вернуться в вагончик №, расположенный по вышеуказанному адресу, для продолжения совместного совершения преступления.

ФИО4, ФИО3 и ФИО5, продолжая действовать с единым преступным умыслом, действуя тайно и из корыстных побуждений, находясь в вагончике №, являющимся рабочим местом работников ИП ФИО2, расположенном на территории, прилегающей к открытому складу хранения масел завода по производству масел и жиров ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в этот же день, 23 января 2020 года, в тот же период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 28 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, вновь закрепили на теле под одеждой связки проводов кабеля BS5467 CU/XLPE/PVC/SWA/PVC 3х6, и совместно проследовали к контрольно-пропускному пункту № завода по производству масел и жиров ООО «<данные изъяты>», пройдя который, сложили связки указанных проводов кабеля в автомобиль МAZDA CX-5, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, намереваясь вернуться в вагончик №, расположенный по вышеуказанному адресу, для продолжения совместного совершения преступления.

Продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения, находясь в вагончике №, являющимся рабочим местом работников ИП ФИО2, расположенном на территории, прилегающей к открытому складу хранения масел завода по производству масел и жиров ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, в этот же день, 23 января 2020 года, в тот же период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 28 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, закрепили связки проводов кабеля BS5467 CU/XLPE/PVC/SWA/PVC 3х6 на теле под одеждой и проследовали к контрольно-пропускному пункт № завода по производству масел и жиров ООО «<данные изъяты>», пройдя который, сложили связки проводов вышеуказанного кабеля в автомобиль МAZDA CX-5, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, и стоящий на стоянке, прилегающей к территории ООО «<данные изъяты>», намереваясь затем вернуться в вагончик №, расположенный по вышеуказанному адресу для продолжения совместного совершения преступления.

Действуя с единым преступным умыслом, находясь в вагончике №, являющимся рабочим местом сотрудников ИП ФИО2, расположенном на территории, прилегающей к открытому складу хранения масел завода по производству масел и жиров ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и ФИО5, группой лиц по предварительному сговору, в этот же день, 23 января 2020 года, в тот же период времени, с 09 часов 00 минут до 15 часов 28 минут, закрепил на теле под одеждой связку проводов кабеля BS5467 CU/XLPE/PVC/SWA/PVC 3х6, и проследовал к контрольно-пропускному пункт № завода по производству масел и жиров ООО «<данные изъяты>», намереваясь вынести похищенное за территорию ООО «<данные изъяты>», однако их совместный с ФИО3 и ФИО5 преступный умысел не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО4 был задержан работником ООО <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 действуя с единым совместным преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору, в один и тот же период времени - 23 января 2020 года с 09 часов 00 минут до 15 часов 28 минут, из одного и того же источника - барабана с кабелем BS5467 CU/XLPE/PVC/SWA/PVC 3х6, расположенном в месте, выделенном для хранения материалов на территории, прилегающей к открытому складу хранения масел завода по производству масел и жиров ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, одним и тем же способом, намеревались похитить кабель BS5467 CU/XLPE/PVC/SWA/PVC 3х6 в количестве 227,1 метров, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», по цене 151 рубль 64 копейки за 1 метр, на общую сумму 34 437 рублей 44 копейки, однако преступный умысел не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были обнаружены и пресечены работниками охраны ООО «<данные изъяты>».

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5 пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых поддержали их защитники – адвокаты Аксенова Е.П., Глаголев В.С., Гладышева М.А.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленному в адрес суда письменному заявлению, не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Рябчикова С.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимых.

Подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5 согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины:

- подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

- подсудимого ФИО5 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 за совершенное преступление, суд, в соответствии с ч.1 ст. 6, ч.2 ст.43, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, а также в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, и в соответствии с ч.1 ст. 66 УК РФ, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 за совершенное преступление, суд, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО3 предоставлял органу предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания, также учитывает возраст подсудимого, и данные о личности подсудимого ФИО3

Так, при исследовании данных о личности подсудимого ФИО3 установлено, что он <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достичь целей исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и за совершенное преступление назначает ему наказание в виде штрафа.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО3 наказания за совершенное преступление, с применением cт. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что ФИО3 осуждается по настоящему приговору к штрафу, то в его отношении до вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения, а после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 за совершенное преступление, суд, в соответствии с ч.1 ст. 6, ч.2 ст.43, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, а также в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, и в соответствии с ч.1 ст. 66 УК РФ, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 за совершенное преступление, суд, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО4 предоставлял органу предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания, также учитывает возраст, и данные о личности подсудимого ФИО4

Так, при исследовании данных о личности подсудимого ФИО4 установлено, что он <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достичь целей исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и за совершенное преступление назначает ему наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО4 наказания за совершенное преступление, с применением cт. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что ФИО4 осуждается по настоящему приговору к штрафу, то в его отношении до вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения, а после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 за совершенное преступление, суд, в соответствии с ч.1 ст. 6, ч.2 ст.43, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, а также в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, и в соответствии с ч.1 ст. 66 УК РФ, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 за совершенное преступление, суд, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО5 предоставлял органу предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5 в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания, также учитывает возраст, и данные о личности подсудимого ФИО5

Так, при исследовании данных о личности подсудимого ФИО5 установлено, что он <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достичь целей исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и за совершенное преступление назначает ему наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО5 наказания за совершенное преступление, с применением cт. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что ФИО5 осуждается по настоящему приговору к штрафу, то в его отношении до вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения, а после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу, возвращенные законным владельцам, суд, в соответствии с п. 3 ч.3 ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, считает необходимым оставить у законных владельцев.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 60 фрагментов кабеля BS5467 CU/XLPE/PVC/SWA/PVC 3х6 и 15 связок провода кабеля BS5467 CU/XLPE/PVC/SWA/PVC 3х6 возвращенные представителю потерпевшего ФИО1, оставить у ФИО1

- ножницы секторные и канцелярский нож, возвращенные свидетелю ФИО2, оставить у ФИО2;

- автомобиль марки МAZDA CX-5, государственный регистрационный знак №, возвращенный ФИО4, оставить у ФИО4

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ефремовский районный суд Тульской области.

Осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий