Приговор № 1-35/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-35/2018Тербунский районный суд (Липецкая область) - Уголовное Дело № 1-35/2018 г. Именем Российской Федерации с. Тербуны 24 сентября 2018 г. Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Селищевой А.П., с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры Липецкой области Дмитриева В.Г. подсудимого ФИО1, защитника - адвоката филиала «Тербунский» ЛОКА Моисеевой Е.А., представившей удостоверение № 140 и ордер №28764 от 24.09.2018 года, при секретаре Глотовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершилнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В третьей декаде сентября 2017 года (точная дата не установлена),около 15 часов, ФИО1,находясь на участке местности расположенном в 400 метрах к югу от дома №21 по ул.Мирас.ТербуныТербунского района Липецкой области, обнаружил один куст наркотикосодержащегорастения конопля. Заведомо зная о том, что это растение содержит в своем составе наркотические вещества, и из него приготавливается наркотическое средство, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), с целью дальнейшего его хранения и личного потребление путем курения без цели сбыта, сорвал с данного куста несколько частей состоящих из листьев и положил их в имевшейся у него с собой полимерный пакет. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), ФИО1 приобретенные части наркотикосодержащего растения конопля, состоящие из листьев, в третьей декаде сентября 2017 года, (точная дата не установлена), около 15 часов принес в свой гараж, расположенный на территории его домовладения по адресу: <адрес>, измельчил и положил в полимерный пакет, где наркотическое средство - каннабис (марихуана) незаконно постоянно хранилось до 11 часов 10 минут 19.06.2018 года, то есть до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил в период времени примерно с 15 часов третьей декады сентября 2017 года (точная дата не установлена) до 11 часов 10 минут 19.06.2018 года, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 6,3 грамма в высушенном виде. Данное наркотическое вещество включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Данный размер наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным. В судебном заседании при рассмотрении дела в особом порядке, подсудимый ФИО1, поддержал ранеезаявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что обвинение ему понятно, вину свою признаёт полностью, согласен с рассмотрением дела в особом порядке слушания, ходатайство им заявлено добровольно без принуждения в присутствии адвоката, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Дмитриев В.Г., защитник Моисеева Е.А., не возражали рассмотреть дело в особом порядке. Суд убедился в том, что ФИО1, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено без принуждения, добровольно после консультации с защитником, и считает возможным в силу ст. 314 ч.1,2 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО1, квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. Согласно ст. 62 ч. 5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Подсудимый ФИО1 женат, проживает с семьей, имеет на иждивении <данные изъяты> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту проживания иучастковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д. 82-83, 85), не работает, с его слов занимается ремонтом автомашин, и имеет заработок около 30 000рублей в месяц, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д. 73-74), к административной ответственности не привлекался (л.д. 70-71). ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении <данные изъяты> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что суд признаёт обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и», «г» УК РФ, он совершил преступление впервые, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание подсудимому всоответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Согласно заключенияамбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № 980/1-746 от 31.07.2018 года, ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал таковыми во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает (л.д. 35-37). Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется,так как преступление, которое совершил подсудимый, относится к категории небольшой тяжести. Суд, с учётом характера преступления и обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1, наказание предусмотренное санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ, в виде штрафа. С учётом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ, при назначении наказания. При этом суд полагает, что в соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, о справедливости назначаемого наказания и его соответствии характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данный вид наказания будет способствовать исправлениюподсудимого ФИО1 Расследование по уголовному делу проводилось органом дознания М ОМВД России «Тербунский» Липецкой области. При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309,316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначить наказание - штраф в сумме 15 000(пятнадцать тысяч)рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН/КПП <***>/481501001, л/с администратора доходов бюджета 04461078180, р/с <***> в отделении Липецк г. Липецк, БИК 044206001, ОКТМО 42645458, КБК 18811621010016000140. Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке, отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу - полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 6,1 грамма, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств М ОМВД России «Тербунский», уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на него может быть подано апелляционное представление в Липецкий областной суд через Тербунский райсуд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий /подпись/ А.П.Селищева Суд:Тербунский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Селищева А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |