Решение № 2-2854/2019 2-508/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1882/2019Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные подлинник ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2020 года г. Назарово Красноярского края Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Савватеевой М.А., при секретаре Козьминой И.В. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ООО «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2, ФИО4, ФИО3 с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики состоят на регистрационном учете и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, являлись потребителями жилищно-коммунальных услуг по указанному адресу. За период времени с 01 февраля 2016 г. по 28 февраля 2019 г. ответчики ненадлежащим образом и не в установленный срок вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за заявленный период в размере 53 744,17 руб., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков: ФИО2, ФИО4, ФИО3 за период с 01 февраля 2016 г. по 16 января 2018 г. в размере 34 838,53 руб., ФИО2, ФИО3 за период с 17 января 2018 г. по 28 февраля 2019 г. в размере 18 905,64 руб., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 812,33 руб. В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о судебном заседании не явился, согласно заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик ФИО1 исковые требования не признала по тем основаниям, что в заявленный период она в квартире не проживала, в связи с чем полагала, что не должна оплачивать жилищно-коммунальные услуги. Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о судебном заседании, в судебное заседание не явилась. Ответчик ФИО3 извещался в ИК-5 ФКУ ОИК№ 36 ГУФСИН России по Красноярскому краю. В силу положений ст.167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о судебном заседании. Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, материалы дел №, №, суд приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. На основании ст. 31 ЖК Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. На основании ч. 1 ст. 153 ЖК Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст. 155 ЖК Российской Федерации. На основании ч. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно ст. 157 ЖК Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Статья 156 ЖК Российской Федерации регулирует определение размера двух составляющих платы за жилое помещение, установленных ст. 154 ЖК РФ: платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Судом установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом от 14 января 2016 года ООО «Жилкомсервис» обязуется за плату выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом в доме <адрес>, и обеспечить предоставление коммунальных услуг, а так же осуществлять иную деятельность по управлению многоквартирным жилым домом. Согласно поквартирной карточке, выписки из домой книги, по вышеуказанному адресу была зарегистрирована ФИО4 в период с 22 июля 2004 г. по 17 января 2018 г., ФИО2 – 19 октября 1998 г. по настоящее время, ФИО3 – с 25 марта 2009 г. по настоящее время. Как видно из лицевого счета на имя ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>, задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг за период 01 февраля 2016 г. по 28 февраля 2019 г. составляет 53 744,17 руб. Согласно Свидетельства о перемени имени от 29 августа 2019 года №, ФИО4 переменила имя на ФИО1. Согласно материалов гражданского дела №, 17 августа 2015 года ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании имущества, находящегося в квартире по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения, При этом мотивируя исковым требования тем, что с 11 июля 2015 года доступ в указанную квартиру у нее отсутствует. Решением Назаровского городского суда Красноярского края от 25 января 2016 года по данному гражданскому дел, исковые требования ФИО4 были удовлетворены частично, при этом, согласно решения суда было установлено, что доступ ФИО4 в квартиру по адресу: <адрес>, отсутствует. Решение вступило в законную силу 18 апреля 2016 года. Согласно материалов гражданского дела №, ФИО2, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, 09 октября 2017 года обращалась в Назаровский городской суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. При обращении в суд ФИО2 указывала, что квартира по адресу: <адрес> была приобретена ею путем заключения договора от 2 марта 2015 года у ФИО7, с момента приобретения ею жилого помещения, ответчик по указанному адресу не проживает. На основании Заочного решения Назаровского городского суда Красноярского края от 02 ноября 2017 года, исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 были удовлетворены, ФИО4, ФИО8 признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Заочное решение вступило в законную силу 10 января 2018 года. С учетом установленных при рассмотрении обстоятельств, свидетельствующих о не проживании ответчика ФИО1 в жилом помещении по адресу: <адрес> заявленный ко взысканию период, суд полагает исковые требований истца к ответчику ФИО1 не подлежащими удовлетворению. При этом, с учетом того, что факт того, что ответчики ФИО2, ФИО3 не выполняли в спорный период времени свои обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, судом установлен, доказательств обратного, в нарушение положения ст. 56 ГПК Российской Федерации, ответчиками не представлено, суд полагает подлежащей взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиков ФИО2, ФИО3 На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1812 рублей 33 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2016 года по 28 февраля 2019 года в сумме 53744 рубля 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1812 рублей 33 копейки В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края. Председательствующий Савватеева М.А. Мотивированный текст решения составлен 27 февраля 2020 года Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Савватеева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|