Апелляционное постановление № 22-779/2025 УК-22-779/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 4-13/2025

Судья Каинова Л.Н. Дело № УК-22-779/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 14 июля 2025 года

Калужский областной суд в составе

председательствующего судьи Коротковой И.Д.,

при помощнике судьи Исмагиловой Е.М.,

с участием прокурора Бызова А.В.,

осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Сафронова И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 28 марта 2025 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав объяснения осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Сафронова И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бызова А.В., возражавшего против доводов апелляционной жалобы и полагавшего оставить постановление без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

приговором Киреевского районного суда Тульской области от 07 июля 2023 года (с учетом постановления Киреевского районного суда Тульской области от 30 октября 2023 года), оставленным без изменения апелляционным постановлением Тульского областного суда от 23 октября 2023 года, ФИО1 осужден по:

- ч.1 ст.214 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- ч.1 ст.214 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

- ч.1 ст.282.4 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- ч.1 ст.280.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 марта 2022 года №63-ФЗ) к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичными выступлениями в общественных местах, на срок 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с применением п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичными выступлениями в общественных местах, на срок 2 года.

Постановлено срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с 25 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 ноября 2024 года приговор Киреевского районного суда Тульской области от 07 июля 2023 года (с учетом постановления Киреевского районного суда Тульской области от 30 октября 2023 года) и апелляционное постановление Тульского областного суда от 23 октября 2023 года изменены; исключено назначенное ФИО1 по ч.1 ст.280.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 марта 2022 года №63-ФЗ), а также по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с публичными выступлениями в общественных местах; исключено из описательно-мотивировочных частей приговора и апелляционного постановления указание на рецидив преступлений как на отягчающее наказание обстоятельство по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.282.4 УК РФ, ч.1 ст.280.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 марта 2022 года №63-ФЗ, а также применение ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания за данные преступления; смягчено наказание по: ч.1 ст.282.4 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы; ч.1 ст.280.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 марта 2022 года №63-ФЗ) до 1 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.214, ч.1 ст.214, ч.1 ст.282.4, ч.1 ст.280.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 марта 2022 года №63-ФЗ), путем частичного сложения назначенных наказаний с применением п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

07 февраля 2025 года в суд поступило ходатайство осужденного ФИО1, в котором он просил привести приговор Киреевского районного суда Тульской области от 07 июля 2023 года в соответствие с действующим законодательством в связи с внесенными в статью 282.4 УК РФ Федеральным законом от 28 декабря 2024 года изменениями.

Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 было отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда и просит привести приговор Киреевского районного суда Тульской области от 07 июля 2023 года в соответствие с действующим законодательством в связи с внесенными в статью 282.4 УК РФ Федеральным законом от 28 декабря 2024 года изменениями.

Проверив представленные материалы, доводы, изложенные в апелляционной жалобе и приведенные в судебном заседании участниками апелляционного разбирательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения.

Обжалуемое постановление районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора Киреевского районного суда Тульской области от 07 июля 2023 года в соответствие с действующим законодательством является законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку в уголовный закон, которым в нормы Общей и (или) Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации изменений, устраняющих преступность деяний, за совершение которых ФИО1 осужден приговором Киреевского районного суда Тульской области от 07 июля 2023 года, а также смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение ФИО1 внесено не было, районный суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении жалобы осужденного.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого постановления районного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 28 марта 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: