Приговор № 1-370/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-370/2017

Уголовное дело № 1-370/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 30 мая 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Батуевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Бурьян А.Н.,

защитника, адвоката Овчинниковой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Ильющенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с <дата обезличена>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 участвовал на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах.

С учетом боевых действий, происходящее на территории ИсламскойРеспублики Афганистан (далее - ИРА, Афганистан) является вооруженным конфликтом, мирное разрешение которого отвечает интересам Российской Федерации. Участниками данного конфликта являются Правительство Афганистана, с одной стороны, и вооруженная оппозиция, опирающаяся в своей борьбе на различные незаконные вооруженные формирования (далее - НВФ), в том числе на экстремистские группировки. Часть из указанных НВФ ассоциирована с международными террористическими организациями, такими как «Исламское государство», «Аль-Каида» и другие. В процессе создания НВФ разработана их структура, система подчиненности, управления и материального обеспечения. Данными формированиями ведется активная вербовка людей для участия в них. На вооружении НВФ имеются различные виды огнестрельного оружия, бронетехника и средства связи. Созданы полевые лагеря («муаскары») на территории ИРА и Пакистана, предназначенные для обучения вновь завербованных участников ведению боевых действий против правительственных сил Афганистана. Основу кадрового состава вышеуказанных НВФ, представляют иностранные «джихадисты» (в том числе граждане Российской Федерации) и афганские сторонники радикальных течений ислама. Идейная база данных НВФ основывается на воинствующем исламизме, предполагающем необходимость борьбы «джихада» за создание всемирного «Халифата», установление радикальных исламских порядков на территории государства или отдельно взятого региона ИРА, в связи с чем, их деятельность направлена на изменение Конституционного строя, оказание вооруженного сопротивления Правительству Афганистана, совершение преступлений против сотрудников правоохранительных органов и силовых подразделений, граждан, в том числе граждан Российской Федерации, совершение диверсий против объектов жизнеобеспечения и социально-экономической инфраструктуры. Участие граждан Российской Федерации в НВФ, действующих на территории Афганистана, не отвечает национальным интересам Российской Федерации. Так, согласно «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», утвержденной Указом Президента Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен>, обеспечение национальных интересов Российской Федерации осуществляется посредством реализации стратегических национальных приоритетов, в частности, государственной и общественной безопасности. В целях обеспечения государственной и общественной безопасности создаются механизмы противодействия участию российских граждан в деятельности преступных и террористических группировок за рубежом. Вместе с тем, 16 декабря 2011 года ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, автомобильным транспортом выехал в Иран, где в <адрес обезличен> поступил в Медресе обучаться чтению Корана. В декабре 2013 года ФИО1 неустановленным маршрутом прибыл на территорию Пакистана для прохождения обучения в институте Джамиа Бенури в <адрес обезличен>. В процессе обучения в указанном учебном заведении ФИО1 согласившись с уговорами и убеждениями неустановленного в ходе предварительного следствия лица по имени «Саид» и имея стойкие религиозно-идеологические убеждения в необходимости участия в «джихаде», а именно вооруженном конфликте, происходящем на территории Афганистана, принял решение на вступление и принятие участие в действующем на территории ИРА вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, 20 октября 2014 года автомобильным транспортом прибыл на территорию Афганистана в кишлак Фургамунч, где, имея возможность в полной мере руководить своими действиями, осознавая их фактический характер и общественную опасность, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, присоединился к расположенному в указанном населенном пункте и действующему в Афганистане на стороне оппозиционных сил НВФ «Ансаруллах». В период с 20 октября по 10 ноября 2014 года ФИО1 находился в указанном населенном пункте, где совместно с другими неустановленными лицами был обеспечен полевой военной формой, прошел обучение по боевой, физической и тактической подготовке, приобрел навыки владения огнестрельным оружием, ведения боевых действий в целях последующего участия в вооруженном конфликте, происходящем в ИРА. Помимо этого, ФИО1 участвовал в мероприятиях по обеспечению безопасности территории, находящейся под контролем указанного НВФ, осуществлял тыловое обеспечение своего боевого подразделения - «<ФИО>2». В период с 09 по 10 ноября 2014 года ФИО1 покинул расположение НВФ «Ансаруллах» и при содействии местного жителя кишлака Фургамунч по имени «Касим» прибыл на территорию <адрес обезличен>, где был задержан правоохранительными органами Афганистана и, в последствии, приговорен к 1 году 1 месяцу лишения свободы Военным трибуналом по рассмотрению преступлений против внутренней и внешней безопасности Верховного суда ИРА за незаконный въезд на территорию ИРА. После отбытия наказания ФИО1 11 января 2016 года прибыл на территорию Российской Федерации. 22 сентября 2016 года ФИО1 был задержан в <адрес обезличен> сотрудниками УФСБ России по <адрес обезличен>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив о том, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник Овчинникова Е.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании, выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с чем, суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, тем более что, наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 208 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции ФЗ № 130-ФЗ от 05 мая 2014 года), как участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется требованиями ч. 1 ст. 6, ст. 7, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние, назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательных, признательных показаниях подсудимого, неблагоприятное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

К данным о личности подсудимого суд относит наличие у него регистрации, постоянного места жительства, учебы, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную по месту учебы.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Вместе с тем, суд не может признать эти обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности, совершенного деяния и оснований для применения ст. 64 УК РФ не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, так как совершил умышленное преступление, которое, относится к категории тяжких преступлений, против общественной безопасности с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Исходя из тяжести совершенного преступления, принципов справедливости и разумности, установленной судом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными и преуменьшающими степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Вещественные доказательства оптические диски CD-R «Verbatim» <номер обезличен>, DVD-R SmartTrack заводской серийный номер <номер обезличен>, хранить при уголовном деле.

Книгу «Крепость мусульманина из слов поминания аллаха, встречающихся в коране и сунне», Саид бин Вахф аль-Кахти, признанную экстремистским материалом уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ в редакции ФЗ № 130-ФЗ от 05 мая 2014 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с ограничением свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

После отбытия основного наказания, во исполнение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, возложить на ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, регулярно являться для регистрации в указанный орган не реже трех раз в месяц, не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Меру пресечения, заключение под стражу, ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с <дата обезличена>, зачесть ему в срок отбывания наказания, нахождение под стражей со дня его фактического задержания с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Вещественные доказательства оптические диски CD-R «Verbatim» <номер обезличен>, DVD-R SmartTrack заводской серийный номер <номер обезличен>, хранить при уголовном деле.

Книгу «Крепость мусульманина из слов поминания аллаха, встречающихся в коране и сунне», Саид бин Вахф аль-Кахти, признанную экстремистским материалом уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение десяти суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 20 июня 2017 года.