Приговор № 1-56/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-56/2018

Дело № 1-56(2018)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 10 мая 2018 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Пензенского района Пензенской области Оникиенко Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката АК Никиташина А.Я., представившего удостоверение № 601 и ордер № 380 от 08 мая 2018 года,

при секретаре Титовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего <...> образование, <...>, имеющего малолетних детей Ж.Д., (Дата) года рождения и Ж.И., (Дата) года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, занимая в период с 05.09.2013 г. по 05.09.2015 г. на основании распоряжения и.о. главы администрации Кондольского сельсовета Пензенского района, Пензенской области, №63 от 04.09.2013 г. о принятии на должность директора муниципального унитарного предприятия «Кондольское многоотраслевое производственное объединение жилищно – коммунального хозяйства», расположенного по адресу: <...>, ОГРН<***> (далее по тексту МУП «Кондольское МПО ЖКХ»); приказа (распоряжения) МУП «Кондольское МПО ЖКХ» о приеме работника на работу от 04.09.2013 г. №3-39/К; распоряжения главы администрации Кондольского сельсовета Пензенского района, Пензенской области, №7 от 04.09.2015 г. об освобождении от занимаемой должности директора МУП «Кондольское МПО ЖКХ» ФИО1; приказа (распоряжения) МУП «Кондольское МПО ЖКХ» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 05.09.2015 г. №3-37/К, должность директора МУП «Кондольское МПО ЖКХ», являясь согласно трудового договора с руководителем МУП «Кондольское МПО ЖКХ» без номера от 06.09.2014 г. единоличным исполнительным органом предприятия, обладая организационно – распорядительными и административно – хозяйственными обязанностями, а именно: самостоятельно решать все вопросы деятельности предприятия, за исключением вопросов, отнесённых законодательством Российской Федерации и законодательством Пензенской области к ведению иных органов; организовывать работу предприятия; действовать без доверенности от имени предприятия, представлять его интересы на территории Российской Федерации и за её пределами; распоряжаться имуществом предприятия в порядке и пределах, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством Пензенской области; совершать сделки от имени предприятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; выдавать доверенности, совершать иные юридические действия; открывать в банках расчётные и другие счета; утверждать структуру и штатное расписание предприятия; применять к работникам предприятия меры дисциплинарного взыскания в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации; делегировать свои права заместителям, распределять между ними обязанности; в пределах своей компетенции издавать приказы, распоряжения и давать указания, обязательные для всех работников предприятия, утверждать положения о представительствах и филиалах, созданных в соответствии с действующим законодательством; определять в соответствии с законодательством Российской Федерации состав и объём сведений, составляющих коммерческую тайну предприятия, а также порядок её защиты; готовить мотивированные предложения об изменении размера уставного фонда (капитала) предприятия; добросовестно и разумно руководить предприятием, обеспечивать прибыльную работу предприятия, выполнение установленных для предприятия основных экономических показателей и осуществлять иные полномочия, отнесённые законодательством, Уставом предприятия и трудовым договором к его компетенции; при выполнении своих должностных обязанностей руководствоваться законодательством Российской Федерации, законодательством Пензенской области, уставом предприятия и трудовым договором; обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств предприятия; совершать любые сделки с недвижимым имуществом предприятия, включая дачу в аренду, продажу, дарение, передачу в залог и временное пользование, или иным способом распоряжаться недвижимым имуществом (реконструкция, перепрофилирование, снос и т.д.), а также акциям (долями, паями), переданными предприятию собственником либо приобретёнными за счёт прибыли предприятия, исключительно с согласия Работодателя; в установленном порядке согласовывать с Работодателем списание основных фондов в целях обеспечения контроля за использованием имущества предприятия, переданного ему на праве хозяйственного ведения; обеспечивать развитие материально-технической базы, увеличение объёма платных работ, услуг; обеспечивать соответствие результатов деятельности предприятия, утверждённым в установленном порядке, основным экономическим показателям; не допускать принятие решений, которые могут привести к неплатёжеспособности (банкротству) предприятия; осуществлять необходимые меры по выполнению правил техники безопасности и требований по защите жизни и здоровья работников предприятия; обеспечивать содержание в надлежащем состоянии движимое и недвижимое имущество предприятия, своевременно проводить капитальный и текущий ремонты недвижимого имущества; обеспечивать содержание мобилизационных мощностей и выполнение требований по гражданской обороне; обеспечивать своевременное отчисление в соответствующие бюджеты обязательных платежей и налогов; обеспечивать своевременную выплату заработной платы, надбавок, пособий и иных выплат работникам предприятия в денежной форме; обеспечивать использование имущества предприятия, в том числе недвижимого, по целевому назначению в соответствии с видами деятельности предприятия, установленным (перечисленными) уставом предприятия, а также использование по целевому назначению выделенных предприятию бюджетных и внебюджетных средств; не разглашать сведения, составляющие служебную или коммерческую тайну, ставшие известными ему в связи с исполнением своих должностных обязанностей; представлять отчётность о работе предприятия в порядке и сроки, установленные действующим законодательством; ежегодно представлять на утверждение Работодателю проект плана (программы) финансово-хозяйственной деятельности предприятия; обеспечивать исполнение распоряжений Губернатора области, постановлений Правительства области, распоряжений и приказов Работодателя, отраслевых министерств и ведомств, изданных в пределах их компетенции и относящихся к деятельности предприятия; в случае невозможности выполнения указанных распорядительных актов, письменно информировать об этом ведомство или должностное лицо, издавшее распорядительный документ и Работодателя; умышленно, из корыстных побуждений, разработал преступную схему, направленную на незаконное, систематическое обогащение и хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя согласно которой, используя свое служебное положение, в период с 29.12.2014 г. по 12.03.2015 г. противоправно, безвозмездно изъял, то есть похитил, принадлежащие МУП «Кондольское МПО ЖКХ» денежные средства в общей сумме 23 802 руб. при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 из корыстных побуждений, преследуя единый преступный умысел, разработал преступную схему, направленную на незаконное систематическое обогащение и хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя согласно которой, используя свое служебное положение директора МУП «Кондольское МПО ЖКХ», заведомо зная, что согласно п.4.1 заключенного с ним трудового договора от 06.09.2014 г., вознаграждение выплачивается по результатам финансово-хозяйственной деятельности за счёт прибыли предприятия в порядке и размерах, определяемых в соответствии с Положением о премировании (вознаграждении), утверждённым Работодателем (администрацией Кондольского сельсовета), а при отсутствии балансовой прибыли за предыдущий год вознаграждение руководителю не выплачивается, а также, что согласно Положения о премировании руководящих работников, специалистов и служащих МУП «Кондольское МПО ЖКХ», утвержденного распоряжением главы администрации Кондольского сельсовета Пензенского района, Пензенской области, №28/1 от 01.05.2014 г., единовременное премирование руководителя возможно только на основании распоряжения главы администрации Кондольского сельсовета Пензенского района, Пензенской области; в нарушение положений данных нормативно – правовых актов, не позднее 29.12.2014 г. находясь в рабочее время в МУП «Кондольское МПО ЖКХ» по адресу: <...>, утвердил (подписал), подготовленные по его указанию инспектором по кадрам и делопроизводству МУП «Кондольское МПО ЖКХ» Л.Г.В. в рабочее время в МУП «Кондольское МПО ЖКХ» по адресу: <...>, три экземпляра приказа №2-84 от 29.12.2014 г. о премировании директора ФИО1 в размере 100% от месячной тарифной ставки (22 802, 00 руб.) за обеспечение бесперебойной работы объектов водоснабжения, теплоснабжения, на основании которого главный бухгалтер МУП «Кондольское МПО ЖКХ» М.Н.А., которой ФИО1 сообщил заведомо ложные сведения о якобы согласовании им выплаты данной премии с главой администрации Кондольского сельсовета и предоставлении соответствующего распоряжения главы администрации в будущем, будучи обманутая тем самым и введенная в заблуждение ФИО1, произвела начисление вышеуказанной премии. После чего ФИО1 после удержания с указанной суммы премии налога на доходы физических лиц в размере 2964 руб. в период с 29.12.2014 г. по 12.01.2015 г. в рабочее время у бухгалтера-кассира МУП «Кондольское МПО ЖКХ» А.О.Н. в кассе МУП «Кондольское МПО ЖКХ» по адресу: <...>, по платежным ведомостям № от 29.12.2014 г., № от 12.01.2015 г. получил денежные средства премии в сумме 19 838, 00 руб., тем самым противоправно, безвозмездно обратил указанные денежные средства премии в свою пользу, то есть похитил их путем обмана и злоупотребления доверием, причинив своими умышленными мошенническими преступными действиями МУП «Кондольское МПО ЖКХ» имущественный ущерб в сумме 22 802, 00 руб.

ФИО1 из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел и ранее разработанную им преступную схему, направленную на незаконное систематическое обогащение и хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение директора МУП «Кондольское МПО ЖКХ», не позднее 12.03.2015 г., находясь в рабочее время в МУП «Кондольское МПО ЖКХ» по адресу: <...>, в нарушение требований вышеуказанных трудового договора от 06.09.2014 г. и Положения о премировании руководящих работников, специалистов и служащих МУП «Кондольское МПО ЖКХ», утвердил (подписал), подготовленные по его указанию инспектором по кадрам и делопроизводству МУП «Кондольское МПО ЖКХ» Л.Г.В. в рабочее время в МУП «Кондольское МПО ЖКХ» по адресу: <...>, три экземпляра приказа № от 12.03.2015 г. о премировании ко дню работника жилищно – коммунального хозяйства в размере 1 000, 00 руб. в том числе и директора ФИО1, на основании которого главный бухгалтер МУП «Кондольское МПО ЖКХ» М.Н.А., которой ФИО1 о факте отсутствие обязательного для премирования директора ФИО1 распоряжения главы администрации Кондольского сельсовета Пензенского района Пензенской области не сообщил, обманув тем самым и введя ее в заблуждение, произвела начисление вышеуказанной премии. После чего ФИО1 после удержания с указанной суммы премии налога на доходы физических лиц в размере 130 руб. 12.03.2015г. в рабочее время у бухгалтера кассира МУП «Кондольское МПО ЖКХ» А.О.Н. в кассе МУП «Кондольское МПО ЖКХ» по адресу: <...>, по платежной ведомости № от 12.03.2015 г. получил денежные средства премии в сумме 870, 00 руб., тем самым противоправно, безвозмездно обратил указанные денежные средства премии в свою пользу, то есть похитил путем обмана и злоупотребления доверием, причинив своими умышленными мошенническими преступными действиями МУП «Кондольское МПО ЖКХ» имущественный ущерб в сумме 1000,00 руб.

Таким образом, ФИО1 в период с 29.12.2014 г. по 12.03.2015 г., используя свое служебное положение директора МУП «Кондольское МПО ЖКХ» мошенническим путем, а именно путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащие МУП «Кондольское МПО ЖКХ» денежные средства в общей сумме 23802, 00 руб., которыми распорядился в личных целях, причинив своими умышленными преступными действиями МУП «Кондольское МПО ЖКХ» имущественный ущерб в общей сумме 23 802, 00 руб.

ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах согласился полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела он заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании, и предложил в отношении него постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указав, что это ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

У государственного обвинителя не имеется возражений в рассмотрении дела в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, максимальная мера наказания за которое не превышает шести лет лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания применения по данному делу особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, огласив заявление представителя потерпевшего М.Н.И. о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, которое носит корыстный характер, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о его личности и обстоятельства дела, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину полностью признал и в содеянном раскаялся, ущерб возместил.

Судом учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. п. «г» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей у ФИО1 и добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом личности виновного и общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания с учётом обстоятельств дела суд не усматривает. При этом суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, суд находит возможным применить в отношении назначаемого наказания в виде лишения свободы ст.73 УК РФ – условное осуждение, поскольку его исправление возможно без изоляции его от общества.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд считает в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности с организационно – распорядительными и административно – хозяйственными обязанностями на государственной службе и в органах местного самоуправления.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, назначать наказание ФИО1 следует с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права занимать должности с организационно – распорядительными и административно – хозяйственными обязанностями на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 1 (один) год в соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если ФИО1 в течение 2 (двух) лет испытательного срока своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного и являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью им установленной.

Дополнительное наказание исполнять самостоятельно и реально.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: приказ директора МУП «Кондольское МПО ЖКХ» ФИО1 № от 29.12.2014 г.; приказ директора МУП «Кондольское МПО ЖКХ» № от 12.03.2015 г.; платежную ведомость № от 29.12.2014 г.; платежную ведомость № от 12.01.2015 г.; платежную ведомость № от 12.03.2015 г. хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий: А.И. Пронькин