Приговор № 1-104/2025 1-655/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-104/2025

Дело № 1-104/2025


Приговор

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 3 февраля 2025 года

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Земцовской Т.Ю.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Акимова В.Г.,

защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение XXX и ордер XXX от XX.XX.XXXX,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО7, XX.XX.XXXX года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, с высшим образованием; работающей социальным педагогом в <данные изъяты>», замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной: ..., фактически проживающей: ... ранее не судимой, 31.07.2024 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копия обвинительного акта вручена 25.12.2024,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 ФИО8 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно, осознавая незаконность своих действий и желая этого, в нарушение Федерального закона №3- ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с неустановленного времени, но не позднее 09 часов 05 минут 30.07.2024 года, находясь в неустановленном месте, из неустановленного источника, незаконно приобрела для личного употребления вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0.74 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру для данного вида психотропного вещества, которое умышленно, незаконно, в тех же целях хранила без цели сбыта до момента ее задержания сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга в 09 часов 05 мин. 30.07.2024 года у дома 1 по ул. Уральская в Санкт-Петербурге, и дальнейшего изъятия смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0.74 г. в период с 11 часов 40 минут по 12 часов 43 минут 30.07.2024 в ходе производства личного досмотра в помещении дежурной части 30 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт- Петербурга, расположенного по адресу: Санкт – Петербург, 8-я линия В.О., д.69.

ФИО1 ФИО9 согласилась с предъявленным обвинением, полностью признала свою вину и добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации и в присутствии защитника, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая ФИО1 ФИО10 указанное ходатайство поддержала, предъявленное обвинение не оспорила, свою вину полностью признала, осознает характер и последствия рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Защитник - адвокат Максимов М.Н. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, указав, что оно заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с ним, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Акимов В.Г. против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражал.

Учитывая ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, отсутствие против этого возражений стороны обвинения и стороны защиты, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимой не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 ФИО11 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО13 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 ФИО14 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. Как характеризующие данные о личности суд учитывает: молодой возраст ФИО1 ФИО15 которая является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована в ..., проживает на территории Санкт-Петербурга, на учетах в ПНД и НД не состоит, социально адаптирована, замужем, трудоустроена социальным педагогом, где положительно характеризуется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание возраст подсудимой, ее семейное положение, суд считает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, назначение ей наказание в виде штрафа. При определении размера суд учитывает материальное положение ФИО2, которая имеет постоянное место работы, стабильную заработную плату, отсутствие иждивенцев.

Категория преступления небольшой тяжести не предполагает ее изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения положений ст.ст.64, 72.1, 82.1 УК РФ, как и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Оснований для изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 ФИО16 до вступления приговора в законную силу нет.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81, ст.82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 308-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО17, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание назначить в виде штрафа в доход государства в размере ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденная к штрафу без рассрочки выплаты, обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

В назначении платежа необходимо указать № уголовного дела XXX (XXX) и ФИО осужденной.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 ФИО18 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин (остаточной массой 0,45 г., 0,19 г.), сданную в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции XXX /л.д.88/ - хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела /л.д. 105 /; ложка, трубка и смывы с них, конверт с первоначальной упаковкой, сданные в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции XXX /л.д.88/ -уничтожить по вступлении приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда, через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: