Решение № 2А-324/2020 2А-324/2020~М-219/2020 М-219/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-324/2020

Дело № 2а-324/2020
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,

при секретаре Дмитренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2017 год, указав, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Административный ответчик имеет в собственности транспортные средства, которые являются объектами налогообложения. С учетом оплаты (перерасчета) общая сумма неисполненных обязательств за 2017 г. составляет 7935,00 руб. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, которое было направлено ФИО1, но в установленные в требованиях сроки административный ответчик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. В связи с чем, административный истец был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 7935,00 руб.

25.05.2020 Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области уточнила административные исковые требования, заявленные к ФИО1, указывая, что ФИО1 17.08.2018 произведена оплата транспортного налога в размере 6000 руб., 18.05.2020 в размере 1935 руб. В соответствии со ст.78 НК РФ указанные суммы были зачтены в хронологическом порядке в счет имеющейся задолженности по налогу за 2016 год в размере 1935 руб.(платеж от 18.05.2020), за 2017 год в размере 4994,70 руб. (платеж от 17.08.2018). по состоянию на 22.05.2020 сумма неисполненных обязательств по транспортному налогу за 2017 год составляет 1005,30 руб., которую административный истец и просит взыскать с ФИО1

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области требованиями не согласился, указав, что предъявляемую к нему сумму задолженности за 2017 год он уплатил, что подтверждается соответствующими чеками.

Выслушав пояснения административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины…, и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 числится собственником: автомобиля грузового, гос.рег.знак №, марки <данные изъяты>, год выпуска – 1986, дата регистрации права – 08.02.1997; автомобиля легкового, гос.рег.знак №, марки <данные изъяты>, год выпуска – 1987, дата регистрации права 07.04.1998.

Инспекция должным образом уведомила ФИО1 о подлежащей уплате суммы транспортного налога в размере 7935 руб. за 2017 год.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 09.02.2019 № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной недоимки, которое необходимо исполнить до 01.04.2019.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени, в установленные в требованиях сроки ответчик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ, частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Порядок обращения в суд урегулирован частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Мировым судьей 2-го судебного участка Гвардейского района 06.09.2019 вынесен судебный приказ №2а-1524/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области задолженности по транспортному налогу в размере 7935,00 руб. Однако в связи с поданными налогоплательщиком возражениями, в которых он указал, что не согласен с вынесенным приказом, на основании ст. 129 ГПК РФ, судебный приказ от 06.09.2019 был отменен определением мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района от 11.10.2019.

Из представленных административным ответчиком платежных документов усматривается, что 18 августа 2018 года, то есть до наступления срока уплаты транспортного налога за 2017 год, им уплачен транспортный налог в сумме 6000 рублей, индекс документа №. А также административным ответчиком представлен чек по операции от 18.05.2020, из которого усматривается, что им уплачен транспортный налог в сумме 1935,00 рублей, индекс документа №

Указанный индекс документа принадлежит направленной ИФНС в адрес ФИО1 квитанции об уплате транспортного налога в сумме 7935,00 рублей за 2017 год.

Представитель МИФНС № 10 по Калининградской области в уточнении к административному исковому заявлению ссылается на ст.78 НК РФ, указывая, что уплаченные суммы были зачтены в хронологическом порядке в счет имеющейся задолженности по налогу за 2016 год.

Однако, порядок взыскания задолженности по налоговым платежам, в том числе в части сроков выставления налогоплательщику требований об уплате недоимки по налогу и сроков обращения в суд с иском о принудительном взыскании задолженности по налогу, в полной мере урегулирован положениями Налогового кодекса РФ, который не содержит норм, позволяющих производить зачет поступивших налоговых платежей за конкретный период, в счет погашения задолженности за предыдущие налоговые периоды.

Налоговый кодекс РФ допускает возможность зачета в счет погашения недоимки по налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам только в отношении суммы излишне уплаченного налога (пункт 5 статьи 78 НК РФ).

Представленные административным ответчиком чеки-квитанции расцениваются судом как подтверждающие доводы налогоплательщика об отсутствии у него задолженности по транспортному налогу за 2017 год, так как они персонифицированы плательщиком применительно к конкретному налоговому периоду, за который налогоплательщик уплачивает данную сумму, в связи с чем, административный истец обязан был зачислить денежные средства в уплату недоимки по спорному периоду.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязанности по уплате транспортного налога за 2017 год, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с административного ответчика транспортного налога за 2017 год, и отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 1005,30 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Дата изготовления мотивированного решения суда – 01.06.2020.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.В.Татаренкова