Приговор № 1-276/2020 276/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-276/2020




Дело №-276/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Рыбалкина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ермиловой Л.В., представившей удостоверение №272 и ордер №005992 от 21 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, не военнообязанного, женатого, на иждивении малолетних детей не имеющего, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея единый преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта, и частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта, в третьей декаде ноября 2018 года в дневное время, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах севернее дома, расположенного по адресу: <...>, обнаружил дикорастущий куст растения конопли. Осознавая его относимость к наркотикосодержащим растениям, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта, оборвал верхушечные части растения, после чего принес их к себе в жилище, расположенное по адресу: <...>, где высушил, часть из которых измельчил через сито, получив наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 29,195 грамм, в значительном размере, а оставшуюся часть оставил в виде частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, общей массой 11,756 грамм в значительном размере. Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 29,195 грамм в значительном размере, и части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, общей массой 11,756 грамм в значительном размере, которые стал незаконно хранить без цели сбыта в хозяйственной постройке, расположенной на территории своего домовладения по адресу: <...>, до момента изъятия 05 января 2020 года.

05 января 2020 года, в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 50 минут, в ходе проводимого сотрудниками полиции осмотра места происшествия, а именно домовладения ФИО3, расположенного по адресу: <...>, в хозяйственной постройке обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании № 1-и от 05.05.2020 и заключения эксперта № 6-э от 24.01.2020, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 29,195 грамм, в значительном размере, и части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, которые согласно заключения эксперта № 4-э от 11.01.2020, являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 4,110г, 2,494г и 5,152г, общей массой 11,756г в значительном размере, которые ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 (с изменениями и дополнениями), части растения конопля (растения рода Cannabis), отнесены к растениям содержащим наркотические средства и подлежат контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана), массой 29, 195 грамм, относятся к значительному размеру, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 11,756 грамм, относятся к значительному размеру.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

По ходатайству ФИО3, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения производства по делу, возвращения уголовного дела в порядке ст.237 УПК РФ, не установлено.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, и назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60-63 УК РФ, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

ФИО3 совершил умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО3, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, женат, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, за помощью не обращался, а так же учитывает состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а согласно части 2 указанной статьи – чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие на хронических заболеваний, пожилой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, назначения наказания ниже низшего предела в соответствии с ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

ФИО3 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем, ФИО3 юридически не судим, виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в совершенном преступлении, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, что существенно снижает степень общественной опасности его личности.

С учетом изложенных обстоятельств, исправление ФИО3 суд считает возможным без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО3 обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно в установленные уполномоченным органом сроки являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 28,995г; три пакета с частями наркотикосодержащего растения конопли общей массой 11,456г; пакет с ситом, которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Михайловке (т.1 л.д. 74), при вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, вынесенный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой или апелляционной инстанции.

Судья Р.С. Солодкий

Приговор изготовлен

в совещательной комнате печатным текстом.



Суд:

Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солодкий Р.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ