Постановление № 1-106/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-106/2018

Дело 1-106/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новохоперск 6 сентября 2018 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Почепцов В.В.,

с участием: помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Диского А.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Богдашиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела с постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области Гржибовской Е.А. от 14 августа 2018 года о самоотводе и направлении уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела в соответствии со ст.35 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного постановления ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

02.08.2018 г. уголовное дело в отношении ФИО1 поступило мировому судье судебного участка №1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области Гржибовской Е.А. от 14 августа 2018 года по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, удовлетворен самоотвод мирового судьи и дело направлено председателю Новохоперского районного суда для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела в соответствии со ст.35 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор Диский А.А. полагал о наличии оснований для изменения территориальной подсудности по настоящему уголовному делу, так как мировой судья судебного участка №1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области Гржибовская Е.А. удовлетворила самоотвод.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против изменения территориальной подсудности по настоящему уголовному делу, просил рассмотреть дело в отсутствие защитника Буйваленко В.Н.

Защитник Буйваленко В.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав мнение прокурора, подсудимого, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, после поступления уголовного дела мировому судье судебного участка №1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области Гржибовской Е.А. согласно постановлению от 14 августа 2018 г., имеющемуся в материалах уголовного дела, мировая судья судебного участка №1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области Гржибовская Е.А. устранилась от рассмотрения данного уголовного дела путем самоотвода, поскольку в основу обвинения ФИО1 по ст.264.1 УК РФ положено постановление этого же мирового судьи от 21.05.2018 г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, что может послужить основанием полагать о прямой или косвенной заинтересованности мирового судьи Гржибовской Е.А. в исходе рассмотрения уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 и ч. 5 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ.

Согласно положениям ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена судьей вышестоящего суда в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 УПК РФ заявленного отвода всему составу соответствующего суда.

В соответствии со ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу, или если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Согласно ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Таким образом, поскольку мировой судья судебного участка №1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области Гржибовская Е.А. на законном основании устранилась путем самоотвода от участия в рассмотрении данного уголовного дела и направила уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ председателю Новохоперского районного суда для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела в соответствии со ст.35 УПК РФ, поэтому имеются основания для изменения территориальной подсудности настоящего уголовного дела.

Учитывая изложенное, с целью соблюдения прав участников судопроизводства в судебном заседании, считаю необходимым изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1 и направить уголовное дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.35 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить территориальную подсудность рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и направить данное уголовное дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Новохоперский районный суд.

Председательствующий Почепцов В.В.

Копия верна:

Судья

Секретарь