Приговор № 1-150/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-150/2018




№ 1-150/18


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Шелеповой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ФИО6 района Колян А.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Чукиной С.Н.,

переводчика ФИО5,

при секретаре Санакове И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, на основании решения суда и исполнительного листа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судьей ФИО6 <данные изъяты> ФИО10 и вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 МРОТ <данные изъяты>) на каждого ребенка, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия, с перечислением взыскиваемых сумм на их лицевые счета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 достигла совершеннолетия.

Постановлением судьи <данные изъяты> ФИО11 по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила аналогичное деяние.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, умышленно, понимая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию несовершеннолетних детей, располагая реальной возможностью в силу своего возраста и трудоспособности исполнять возложенные на нее ст. ст. 60, 80 СК РФ и решением суда обязанности родителя по содержанию несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде необеспечения материальных условий для физического, интеллектуального и нравственного развития несовершеннолетних детей, без уважительных причин средств на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивала, какой-либо иной материальной помощи своим несовершеннолетним детям не оказывала.

Кроме этого, ФИО1 с июля 2018 года до конца августа 2018 года работала по найму в качестве кухонного работника на туристический базе «<данные изъяты>», расположенной в урочище <данные изъяты>-<адрес><адрес>, получив за работу от ФИО12 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с заработанных денежных средств выплат по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 не производила, полученные денежные средства использовала на собственные нужды, от судебного пристава-исполнителя факт получения дохода скрыла.

В результате неуплаты без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 у ФИО1 согласно постановления о расчете задолженности, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП, задолженность по алиментным обязательствам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двоих детей составила <данные изъяты>, а общая задолженность по алиментным обязательствам ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 42 копейки.

ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в порядке особого производства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с предъявленным ей обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 заявила ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие, их законный представитель, защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Вина ФИО1 кроме полного признания ею самой, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее семейное положение, возраст и состояние здоровья как ее самой, так и ее близких родственников, удовлетворительные характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, участковым уполномоченным и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит. Стороной защиты не представлено в суд документов, свидетельствующих о наличии у подсудимой ФИО1 какого-либо хронического, тяжелого заболевания, в материалах уголовного дела такие документы также отсутствуют.

Суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимой ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого вида наказания, и обстоятельств, предусматривающих применение ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, полагает, что копия дела об административном правонарушении подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: копию дела об административном правонарушении - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе.

Председательствующий А.Н. Шелепова



Суд:

Улаганский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Шелепова Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ