Решение № 2-2618/2017 2-2618/2017~М-2804/2017 М-2804/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2618/2017

Дело № 2-2618/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

В составе председательствующего Макарочкиной О.Н.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 13 ноября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховая компания «Опора» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании неустойки с акционерного общества «Страховая компания «Опора» (далее по тексту АО «СК «Опора»), ссылаясь на то, что решением Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 250 000 рублей, неустойка в размере 250 000 рублей и штраф в размере 100 000 рублей. Решением суда неустойка в размере 250 000 рублей рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени страховая компания не выплатила ему сумму страхового возмещения, в соответствии с абз.2 п.21 ст.12 Федерального закона № 40-ФЗ просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 000 рублей.

В последующем исковые требования уточнил, просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 500 рублей и неустойку по день фактической выплаты страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Истец ФИО1, представитель ответчика АО «СК «Опора» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (ч.1).

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (ч.4 ст.931 ГК РФ).

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с АО «СК «Опора» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 250 000 рублей, неустойка в размере 250 000 рублей и штраф в размере 100 000 рублей (л.д.5-8).

Указанным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М.М.В. управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № допустил наезд на пешехода ФИО1 передней частью транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинены телесные повреждения, которые в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.

ФИО1 в лице представителя обратилась ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию АО «СК «УралСиб» с заявлением о страховой выплате.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «УралСиб» и АО «СК «Опора» заключен договор о передаче страхового портфеля, в соответствии с которым АО «СК «Опора» приняла страховой портфель, в том числе по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Страховой компанией «Опора» выплата истцу страхового возмещения не произведена и взыскана указанным выше решением суда.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшемуПри несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 500 рублей. Поскольку, в ходе судебного разбирательства установлено нарушение страховой компанией прав истца, как потребителя, следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчика финансовой санкции за несвоевременное выполнение в добровольном порядке страховой компанией услуги по страхованию.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает наличие данных оснований ответчиком не заявлено.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, подлежащей начислению на сумму страхового возмещения в размере 250 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в порядке, установленном Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Страховая компания «Опора» в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297500 рублей; неустойку, подлежащей начислению на сумму страхового возмещения в размере 250 000 рублей в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с акционерного общества «Страховая компания «Опора» в пользу бюджета города Омска государственную пошлину в размере 6175 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2017 года

Заочное решение в законную силу не вступило.