Приговор № 1-100/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-100/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 18.11.2020

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Феоктистова А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого – ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО7, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час ФИО1 на участке местности, расположенном в посадке, в 50 метрах левее от автодороги «Верхний Любаж - Поныри» км 8+120 – км 10+120 в <адрес>, на расстоянии 1 км от 464 км автодороги «М-2-Крым» Москва-Тула-Орел-Курск-Белгород-граница с Украиной, обнаружил произраставшие кусты растения конопля, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуаны) в значительном размере, для личного употребления, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Реализуя который, достоверно зная о том, что растение конопля является наркосодержащим и, осознавая, что его хранение на территории Российской Федерации запрещено, находясь на указанном участке местности, сорвал с обнаруженных им кустов растения конопли фрагменты верхушек и листьев, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой в высушенном до постоянной массы состоянием не менее 12,5 граммов, тем самым совершив незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которые, продолжая реализовывать свой преступный умысел, сложил в пакет, который положил в багажное отделение автомобиля марки Рено «Логан», государственный регистрационный знак <***>, и незаконно храня в багажном отделении вышеуказанного автомобиля наркотическое средство–каннабис (марихуаны) общей массой в высушенном до постоянной массы состоянием не менее 12,5 граммов, ФИО1 приехал к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где он проживает, после чего достал из багажного отделения автомобиля пакет с сорванными им ранее фрагментами верхушек и листьев, взяв из него часть указанного содержимого наркотического средства общей массой в высушенном до постоянного состояния не менее 2,2 гр., которую в вышеуказанном домовладении при помощи фена высушил, приготовив их таким образом для личного употребления, упаковав высушенную им часть наркотического средства в бумажный сверток, который положил во внешний левый карман надетой на нём куртки, а оставшуюся часть наркотического средства в виде фрагментов верхушек и листьев конопли общей массой в высушенном до постоянной массы состоянием не менее 10,3 гр. продолжил хранить в багажном отделении указанного автомобиля до тех пор, пока ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут осуществляя движение от указанного домовладения в направлении <адрес> с. В. <адрес> на указанном автомобиле на участке местности расположенном на 464 км дороги «М-2-Крым» Москва-Тула-Орел-Курск-Белгород-граница с Украиной, по <адрес>. В. <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС, и в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято незаконно хранившиеся в багажном отделении автомобиля наркотическое средство растительного происхождения общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 10,3 гр., и газетный сверток, хранившийся во внешнем левом кармане надетой на нем куртки с наркотическим средством растительного происхождения общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 2,2 гр., а всего общей массой 12,5 граммов, которое согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключению эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО6 с позицией подзащитного полностью согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель – заместитель прокурора района не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с чем, судебное заседание проводится с учетом требований ст. 316 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, и выслушав доводы сторон, подсудимого ФИО1, который вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, изложенное в обвинительном акте, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признание своей вины дано им добровольно, после консультации с адвокатом и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом данное признание не противоречит закону и чьим-либо интересам.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При этом, суд исходит из того, что подсудимый достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, которое хранил без цели сбыта для личного потребления до изъятия его сотрудниками полиции. Количество приобретенного и хранимого им наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.

Поведение подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления, после него, в ходе дознания и в суде свидетельствует о том, что он является вменяемым и в настоящее время подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и размера уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно (л.д.64). На учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.59).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи письменных объяснений, и признательных показаний в качестве подозреваемого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, совершение преступления небольшой тяжести впервые, осуществление ухода за отцом ФИО5 инвали<адрес>-ой группы, а потому в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств назначает подсудимому наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд также принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УПК РФ о назначении подсудимому наказания не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Наличие у него смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает при определении размера наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ, также не установлено, равно как и для прекращения уголовного дела. Именно такое наказание будет лучшим образом способствовать исправлению подсудимого и достижению других целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Отбывание подсудимым наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ и ч. 1 ст. 25 УИК РФ должно осуществляться в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,7 г., металлическую гаечную головку, срезы ногтей, фрагменты марлевой ткани со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Фатежский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья