Решение № 2-5919/2017 2-5919/2017~М-4706/2017 М-4706/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-5919/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИФИО1 Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Рогозиной Е.В. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Городской Управе города Калуги, Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 обратились в суд с настоящим иском, указав, что после смерти матери истцов – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого, в числе прочего, вошел земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № В связи с тем, что право собственности на него не было зарегистрировано ФИО8 в установленном порядке, истцы лишены возможности оформить право собственности на указанный земельный участок во внесудебном порядке. В судебное заседание ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. ФИО2 и представитель истцов по доверенности ФИО6 поддержали заявленные требования. Ответчики, извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Третье лицо отдел Ромодановских-Шопинских сельских территорий своего представителя в судебное заседание не направило, в состоявшемся ранее судебном заседании представитель третьего лица ФИО7 не возражал против удовлетворения иска случае предоставления земельного участка матери сторон на законных основаниях. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Содержание заочного решения определяется правилами статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С заявлениями о принятии наследства, открывшегося после ее смерти, к нотариусу нотариального округа город Калуга ФИО9 обратились ФИО2 и ФИО3 – дети умершей. ДД.ММ.ГГГГ истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (по № доле в праве собственности каждому) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, хранящийся в Калужском отделении Сбербанка России. ДД.ММ.ГГГГ истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (по № доле в праве собственности каждому) на денежные вклад, хранящиеся в Калужском отделении Сбербанка России. ДД.ММ.ГГГГ истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (по № доле в праве собственности каждому) на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, расположенный в с/т <данные изъяты> в ПКС «<данные изъяты>» <адрес>, земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером №, находящийся в <адрес>, жилой дом в стадии разрушения, расположенный по адресу: <адрес>. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено. В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал заявление нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из положений статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Также судом установлено, что ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № расположенный в <адрес>. Его границы на местности не установлены. Истец ФИО2 в судебном заседании пояснил, что указанный земельный участок расположен рядом с земельным участком площадью № кв. м с кадастровым номером <данные изъяты> и с момента приобретения использовался наследодателем под огород. Судом установлено, что истцы юридически и фактически приняли наследство, что подтверждается материалами дела. Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права. В указанной связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований. Отсутствие регистрации права собственности ФИО8 на указанный земельный участок не умаляет права собственности наследников на данное имущество. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Городской Управе города Калуги, Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности (по № доле в праве за каждым) на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.В. Рогозина Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:Межрегиональное ТУФА по УГИ в Калужской, Брянской и Смоленской области (подробнее)Судьи дела:Рогозина Е.В. (судья) (подробнее) |