Приговор № 1-73/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-73/2020Дело № 1 - 73/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Иваново 21 мая 2020 года Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе председательствующего Власовой Е.А. при секретаре Промзелевой А.Е., с участием государственного обвинителя Задворочновой О.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Потаповой А.В., представившей ордер №014796 от 02.03.2020 года, выданный ИЦКА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке слушания уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, работающей менеджером в ООО «<данные изъяты>», невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. Преступление было совершено в г.Иваново при следующих обстоятельствах. 23 сентября 2019 года в период времени с 12 часов 05 минут до 14 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у д.18 по ул.Попова, увидела лежащую на земле банковскую карту ПАО «Почта Банк» №, принадлежащую Б.Е.С. и дающую доступ к банковскому счету №. Подобрав банковскую карту, ФИО1 обнаружила, что карта оснащена технологией бесконтактной оплаты, дающей возможность без введения пин-кода осуществлять оплату товаров и услуг на сумму до 1000 рублей. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Б.Е.С. с вышеуказанного банковского счета с использованием найденной банковской карты ПАО «Почта Банк» №, оснащенной технологией бесконтактной оплаты. Реализуя свой преступный умысел, 23 сентября 2019 года в период времени с 12 часов 05 минут до 14 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно с использованием вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Б.Е.С., дающей доступ к банковскому счету №, осуществила оплату в магазинах г.Иваново 23 сентября 2020 года товаров и услуг на общую сумму 12058 рублей 46 копеек, а именно: - в 14 часов 31 минуту в магазине «Высшая Лига», расположенном по адресу: ул.Попова, д.18, на сумму 372 рубля 70 копеек; - в 14 часов 41 минуту в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул.Минская, д.88А, на сумму 609 рублей 97 копеек; - в 15 часов 18 минут в магазине «Дикси», расположенном по адресу: ул.Красных Зорь, д.1, на сумму 970 рублей 47 копеек; - в 15 часов 20 минут в магазине «Дикси», расположенном по адресу: ул.Красных Зорь, д.1, на сумму 883 рубля 83 копейки; - в 15 часов 22 минуты в магазине «Дикси», расположенном по адресу: ул.Красных Зорь, д.1, на сумму 591 рубль; - в 15 часов 51 минуту в магазине «Светофор», расположенном по адресу: ул.1-я Межевая, д.8, корп. «А», на сумму 940 рублей 44 копейки; - в 15 часов 52 минуты в магазине «Светофор», расположенном по адресу: ул.1-я Межевая, д.8, корп. «А», на сумму 781 рубль 05 копеек; - в 15 часов 53 минуты в магазине «Светофор», расположенном по адресу: ул.1-я Межевая, д.8, корп. «А», на сумму 857 рублей 73 копейки; В 15 часов 54 минуты в магазине «Светофор», расположенном по адресу: ул.1-я Межевая, д.8, корп. «А», на сумму 836 рублей 27 копеек; - в 16 часов 37 минут в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ул.Фрунзе, д.25, на сумму 850 рублей; - в 16 часов 38 минут в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ул.Фрунзе, д.25, на сумму 900 рублей; - в 16 часов 39 минут в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ул.Фрунзе, д.25, на сумму 990 рублей; - в 16 часов 40 минут в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ул.Фрунзе, д.25, на сумму 170 рублей; - в 17 часов 19 минут в магазине «Мебельный базар», расположенный по адресу: ул.Фабричный проезд, д.6, на сумму 850 рублей; - в 17 часов 20 минут в магазине «Мебельный базар», расположенный по адресу: ул.Фабричный проезд, д.6, на сумму 850 рублей; - в 17 часов 53 минуты в магазине «Мебельный базар», расположенный по адресу: ул.Фабричный проезд, д.6, на сумму 650 рублей. Таким образом, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила с банковского счета №, открытого в подразделении ПАО «Почта Банк» по адресу: ул.Громобоя, д.15, денежные средства в сумме 12058 рублей 46 копеек, принадлежащие Б.Е.С., причинив последней ущерб на указанную сумму. Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и в судебном заседании поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. При этом она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, установленные ст.317 УПК РФ. Защитник Потапова А.В. поддержала заявленное подсудимой ходатайство и просила рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель Задворочнова О.В. не возражала против постановления приговора в особом порядке. Санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет. Все предусмотренные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение в части квалификации действий и фактических обстоятельств совершения преступления, с которым в полном объеме согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета. Наличие у подсудимой способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не оспаривается сторонами и объективно подтверждается обстоятельствами дела, данными о личности виновной, которая не состояла на учете у врачей психиатра и нарколога (т.1 л.д.130-134), адекватно вела себя как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании. С учетом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 суд признаёт ее в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ). Ранее ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась (т.1 л.д.121-129). По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которую жалоб от соседей и родственников не поступало (т.1 л.д.115). По месту жительства соседями подсудимая характеризуется положительно, зарекомендовавшая себя с хорошей стороны, доброжелательной, учтивой с соседями, в злоупотреблении спиртным не замеченная, воспитывающая сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту работы ФИО1 характеризуется положительно, как дисциплинированный инициативный, трудолюбивый и способный работник. В соответствии с п.«г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие у неё малолетнего ребенка (т.1 л.д.119), её явку с повинной (т.1 л.д.22), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте (т.1 л.д.69-82); полное возмещение материального ущерба, причинённого преступлением. Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья малолетнего ребенка подсудимой суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание (ч.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, личности виновной, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы. С учетом личности подсудимой, её имущественного положения суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 тяжкого преступления, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ. С учетом изложенного, личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимой возможно без реального лишения свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ и назначением лишения свободы условно с возложением определенных обязанностей. При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания не применяются. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление. Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей, а именно: - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; - являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, в дни, установленные этим органом; Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - диск DVD-R – хранить при деле; - выписку по банковскому счету №40817810600381397508 – хранить при деле. Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья: Е.А.Власова Суд:Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Власова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Апелляционное постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-73/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-73/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |