Решение № 2-454/2019 2-454/2019(2-7577/2018;)~М-6802/2018 2-7577/2018 М-6802/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-454/2019




Дело № 2-454/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 января 2019 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Грезневой О.Д.,

с участием прокурора Моисеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей прав пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником данного жилого помещения. Ответчик - её мать, в квартире не проживает. Фактическим местом её проживания является: <адрес>. Личных вещей её в спорной квартире нет. Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг она не несет. Поэтому истец и просила суд признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица отделения № 2 ОВМ УМВД России по г. Липецку УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от 18.02.2013 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.02.2013 г..

Согласно выписке из домовой книги в названном жилом помещении в качестве постоянно проживающих зарегистрированы ФИО3, ФИО2, ФИО4

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик приходится ей матерью. В спорной квартире она не проживает. Личных вещей её там нет. Членом семьи истца не является. В добровольном порядке ответчик не имеет намерения сниматься с регистрационного учета. Истец больше не желает сохранять за ней право пользования данным жилым помещением, ни на каких условиях.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в своих показаниях подтвердили факт непроживания ответчика в спорной квартире.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

С учетом вышеуказанных норм материального права и установленных по делу обстоятельств, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик не проживает в этом жилом помещении совместно с собственником и не является членом её семьи, у истца не имеется намерений сохранять за ней право пользования квартирой ни на каких условиях, при этом не имеется и законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования этим жильем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


ФИО2 признать прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Гончарова



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончарова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ