Постановление № 5-87/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-87/2019Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> 18 февраля 2019 года <адрес> «и» Судья Советского районного суда <адрес> Тарарина Елизавета Викторовна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут по адресу: <адрес> ФИО1 , находясь в общественном месте, в подъезде многоквартирного дома около <адрес>, громко и настойчиво стучал в дверь <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания и просьбы успокоиться никак не реагировал, продолжал свое поведение, своими действиями демонстративно нарушал общепринятые нормы и правила поведения, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 в данном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснениями ФИО1 , С Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно. Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола. Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам. При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1 , ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в том числе, к наказанию, в виде штрафа, который не оплачен, признание им вины в инкриминируемом административном правонарушении, наличие у него неофициального места работы, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая влияние назначенного наказания на исправление последнего, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, согласно санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Основания, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Срок наказания исчислять с 01-00 часа ДД.ММ.ГГГГ. Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «<данные изъяты>». (<адрес>, <адрес> Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Советский районный суд <адрес>, в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Е.В. Тарарина Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Тарарина Елизавета Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-87/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-87/2019 |