Приговор № 1-284/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-284/2018Анапский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело №1-284/2018 Именем Российской Федерации 02 октября 2018 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Грошковой В.В., при секретаре Стадниченко К.Е., с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Лаптева А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО2, действующего на основании ордера №131843 от 02.10.2018 года и удостоверения №5690, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ФИО1, обладая информацией о возможности незаконного приобретения наркотического средства на территории г.-к. Анапа Краснодарского края, посредством направления сообщения через систему оперативного общения в сети интернет на сайте «Новоспайс» у продавца Levy (KDK) путем тайниковых закладок и оплаты стоимости наркотического средства через электронную платежную систему VISA QIWI WALLET, 5 июля 2018 года около 13 часов 40 минут, находясь около продуктового магазина, расположенного в районе улицы Шоссейная в пос. Чембурка г.-к. Анапа, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, на известный ему номер, находящийся в пользовании неустановленного сбытчика наркотических средств, используя систему оперативного общения в сети интернет, произвел заказ на приобретение наркотического средства посредством направления сообщения, оплатив его стоимость путем перечисления требуемых денежных средств в размере 1 600 рублей на неустановленный номер счета. В этот же день, получив посредствам СМС сообщения от неустановленного сбытчика наркотических средств информацию о месте нахождения наркотического средства, приехал к центральному входу городского кладбища города-курорта Анапа Краснодарского края расположенного по адресу: г.-к. Анапа, ул. Мирная, 116, где в тайнике, в земле участка лесопосадки, находящейся с правой стороны от центрального входа на территорию вышеуказанного городского кладбища города-курорта Анапа, обнаружил предназначенное для него наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,38 грамма, находящееся в свертке из фрагмента фольги на бумажной основе, забрав которое положил в свою сумку, таким образом совершил действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства и оставил незаконно хранить его с целью личного употребления в дальнейшем. Часть незаконного приобретенного при указанных обстоятельствах наркотического средства ФИО1 в этот же день около 13 часов 55 минут употребил назальным путем – вдыхание через нос. Впоследствии оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства, находящегося в фольгированном свертке на бумажной основе, он снова положил в свою сумку и оставил незаконно хранить. 05.07.2018 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 25 минут в служебном помещении ПП №2 «Автовокзал» Отдела МВД РФ по г.Анапа, расположенного по адресу: г.-к. Анапа, ул.Красноармейская 11, сотрудниками отделения в г.Анапе УФСБ России по Краснодарскому краю в присутствии понятых в сумке черного цвета, принадлежащей ФИО1, был обнаружен и принудительно изъят принадлежащий последнему фольгированный сверток на бумажной основе, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключения эксперта №17/4-4902э от 16.08.2018 года порошкообразное вещество, находящееся в свертке из фрагмента фольги на бумажной основе, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона первоначальной массой 0,38 грамма, что согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель и защитник подсудимого – ФИО2, действующий на основании ордера, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Так, ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести; вину признал; в содеянном раскаялся; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; женатый, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка; ранее не судим. Суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение у него на иждивении одного малолетнего ребенка и признает данные обстоятельства смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. С учетом данных личности виновного, конкретных обстоятельств, при которых было совершено преступление, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 313, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Анапа – Прозрачный полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится: сверток из фрагмента фольги на бумажной основе, прозрачный полимерный пакете с клапан-застежкой в верхней части с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой после проведения экспертиз 0,36 гр. (первоначальной массой 0,38 грамма), изъятое 05.07.2018 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 25 минут в служебном помещении ПП №2 «Автовокзал» Отдела МВД РФ по г. Анапа расположенного по адресу: <...> сотрудниками отделения в г. Анапа УФСБ России по Краснодарскому краю, в присутствии понятных в сумке черного цвета. принадлежащей ФИО1, – по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Вещественные доказательства: протокол осмотра документов от 24.07.2018 года, в соответствии с которым были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные органами дознания, и документы административного расследования в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ; протокол осмотра предметов от 20.08.2018 года, согласно которого были осмотрены: прозрачный полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится: сверток из фрагмента фольги на бумажной основе, прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой в верхней части с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой после проведения экспертизы 0,36 грамм (первоначальной массой 0,38 грамм), изъятое 05.07.2018 года в период времени с 19 часов 30 мин до 20 часов 35 мин в служебном помещении ПП №2 «Автовокзал» ОМВД России по г. Анапа, расположенном по адресу: <...>, сотрудниками отделения в г. Анапа УФСБ России по Краснодарскому краю в присутствии понятых в сумке черного цвета, принадлежащей ФИО1, являющееся предметом преступления, – по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Анапский городской суд кроме, по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием. Председательствующий: подпись Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Грошкова Виктория Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-284/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-284/2018 Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-284/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 1-284/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-284/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-284/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-284/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 1-284/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-284/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-284/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |