Приговор № 1-95/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-95/2020

Дело № 1-95/2020г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 25 ноября 2020 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Белоусов Е.А., с участием: государственного обвинителя – зам. прокурора Хохольского района Верзилина С.В.,

подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Григорьева А.А., предоставившего удостоверение № 2436, ордер № 31203,

при секретаре судебного заседания - Бухтояровой Е.А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее судимого:

1/ 08.07.2019г. приговором Хохольского районного суда по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно условно, с испытательным сроком10 месяцев;

2/ 21.10.2019г. приговором Хохольского районного суда по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 05 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно;

Постановлениями Хохольского районного суда от 20.11.2019г. и 30.12.2019г. отменено условное осуждение, с применением с. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 07 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно;

Постановлением Хохольского районного суда от 16.03.2020г. наказание в виде 07 месяцев исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 02 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; 25.09.2020 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

По решению Хохольского районного суда Воронежской области от 14.06.2018 года, ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно на каждого ребенка, до совершеннолетия детей на их лицевые счета, открытых в отделении ПАО «Сбербанк России» по месту их нахождения.

В период с 01 августа 2019 года по 15 января 2020 года ФИО1, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, уклонялся от уплаты средств на содержание детей, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 15 января 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35? КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу 28 января 2020 года. Наказание отбыто 19.02.2020 года в администрации Хохольского городского поселения.

08.11.2019 года Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была удочерена, в связи с чем исполнительное производство о взыскании алиментов в размере 1/6 части заработка на неё было прекращено.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, действуя умышленно, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, иной материальной помощи не оказывал, мер к погашению задолженности по алиментам, к трудоустройству и выплате текущих алиментов не предпринимал, являясь лицом трудоспособным, не работал, в центре занятости населения в качестве безработного не состоял и по поводу трудоустройства не обращался.

В связи с неуплатой средств на содержание ребенка у ФИО1 образовалась задолженность, которая за период с 28 января 2020 года по 01 июня 2020 года составила - 04 месяца 05 дней, а в денежном выражении - 34 625 рублей 84 копейки.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленного в процессе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Григорьев А.А., государственный обвинитель Верзилин С.В., несовершеннолетний потерпевший ФИО3 и его законный представитель ФИО4, также согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит вину подсудимого ФИО1 по предъявленному эпизоду преступления доказанной.

Его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, квалифицированы правильно, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признал его раскаяние в содеянном, признание своей вины в совершении указанного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении ФИО1 наказания суд принял во внимание характер совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете у врача-нарколога по поводу алкоголизма и нуждается в лечении по этому поводу, однако мер к этому не принимает, у врача-психиатра в БУЗ ВО «Хохольская РБ» не состоит, официально не трудоустроен.

Поэтому с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд нашёл целесообразным назначить ФИО1 наказание без его изоляции от общества, назначив ему исправительные работы. Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 наказания в виде исправительных работ согласно ст. 50 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить осужденному более мягкое наказание, в том числе, с применением ст. ст. 64 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, изменить категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначить иное наказание, суд не усматривает и в судебном заседании они не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-310, 316-317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде – 8 (восьми) месяцев исправительных работ, с удержанием из его заработной платы ежемесячно по 10 % в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При апелляционном производстве по делу осужденный вправе пользоваться помощью защитника, с которым у него заключено соответствующее соглашение, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, в том числе – бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством.

Судья Белоусов Е.А.

Дело № 1-95/2020г.